Интерактив.Лебедянь.ком

**-=Татьяна=-** » Вт дек 18, 2012 15:14

Вот захотел муж купить какой-нибудь фотик, чуть получше, чем наш. :roll:

Посмотрел у себя тут продаётся samsung WB 100.

Почитали отзывы в интернете, в целом положительные, всё больше хвалят...
Начал разговаривать с продавцом-консультантом (немного знакомый паренёк), а тот говорит,
что пробовал им фотографировать, качество плохое, всё размывчатое...
Не советовал брать, присоветовал какой-то nikon, но он дороже в 2,5 раза...

Ну, а до "зеркал" нам пока ещё далеко...

**Ilya** » Вт дек 18, 2012 21:22

ну а я с моим опытом могу гарантированно сказать что если НИКОН не зеркалка то и качество у него будет не лучше среднего телефона. Не умеет НИКОН мыльницы делать. samsung WB 100 дороговат для средней мыльницы хотя весьма сносного качества снимки. Но за такую цену лучше взять Canon PowerShot (естественные цвета) любой из серии или Sony Cyber-shot (более яркие снимки)
но тема не о аппаратах а о красивых картинках

**-=Татьяна=-** » Вт дек 18, 2012 21:33

Ilya писал(а):ну а я с моим опытом могу гарантированно сказать что если НИКОН не зеркалка то и качество у него будет не лучше среднего телефона. Не умеет НИКОН мыльницы делать. samsung WB 100 дороговат для средней мыльницы хотя весьма сносного качества снимки. Но за такую цену лучше взять Canon PowerShot (естественные цвета) любой из серии или Sony Cyber-shot (более яркие снимки)
но тема не о аппаратах а о красивых картинках

Илья, спасибо за совет.

Про Sony Cyber-shot продавец как раз тоже говорил, но его сейчас нет в продаже.

Ну, а про картинки я помню... :wink:

**Редактор** » Чт дек 20, 2012 16:02

Ilya писал(а):Но за такую цену лучше взять Canon PowerShot (естественные цвета) любой из серии

Полностью поддерживаю!

Кроме цветов есть масса других достоинств.

**-=Татьяна=-** » Чт дек 20, 2012 22:18

Редактор писал(а):
Ilya писал(а):Но за такую цену лучше взять Canon PowerShot (естественные цвета) любой из серии
Полностью поддерживаю! Кроме цветов есть масса других достоинств.

Большое пчелиное спасибо!:wink:

У нас в Лебедяни, к сожалению, выбор очень ограничен.
Уже и Samsung этот купили...

Может как-нибудь в Липецк выберемся.

**Редактор** » Чт дек 20, 2012 23:50

Pchelka писал(а):У нас в Лебедяни, к сожалению, выбор очень ограничен.
Уже и Samsung этот купили...
Может как-нибудь в Липецк выберемся.

Pchelka, я бы мог купить в Москве и привезти в Лебедянь к НГ. Надо только определиться. Например на Яндекс-маркете. Илья, подскажи оптимальный вариант из того, что есть в наличии.

Прошу прощения, что захламляю тему, я потом все удалю.

**-=Татьяна=-** » Чт дек 20, 2012 23:58

Редактор писал(а):
Pchelka писал(а):У нас в Лебедяни, к сожалению, выбор очень ограничен.
Уже и Samsung этот купили...
Может как-нибудь в Липецк выберемся.
Pchelka, я бы мог купить в Москве и привезти в Лебедянь к НГ. Надо только определиться. Например на Яндекс-маркете. Илья, подскажи оптимальный вариант из того, что есть в наличии.

Прошу прощения, что захламляю тему, я потом все удалю.

Ой, спасибки огромное!!!

Так неожиданно...
Это мы попробуем выбрать...
Правда, когда такой выбор, то ещё тяжелее...

Почитаем отзывы...
Спасибо!

**-=Татьяна=-** » Пт дек 21, 2012 12:17

Ой, запутались совсем...

Смотрели, читали... :roll:

Мужу не хочется, чтобы он был плоский совсем.
Потом перешёл на Sony.
Нашёл ту модель, про которую ему говорили в магазине: Sony Cyber-shot DSC-H100

А может этот не хуже, чем Canon? :roll:

**Ilya** » Пт дек 21, 2012 13:07

Sony Cyber-shot DSC-H100
плюсов у этой камеры намного меньше чем минусов

Формат аккумуляторов AA-совмеcтимый
хорошо так как можно всегда вставить батарейки или поменять аккумулятор

Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) 25 - 525 мм
нормальная оптика с таким фокусным расстоянием стоит от 60000
зачем нужно то чем нельзя пользоваться качественно?

Диафрагма F3.1 - F5.8
слабая светосила результат супертелеобъектива

Ручная настройка выдержки и диафрагмы нет
комментарий думаю не нужен

Число эффективных пикселов 16.1 млн
если съемка для плакатов то это важно а если для домашнего альбома формата до 20х30 то 10 Мп хватает
увеличение пикселей на небольшой матрице ведет к шумам и жесткому кадру

Чувствительность 80 - 1600 ISO, Auto ISO
хороший диапазон но на высоких ISO надо смотреть шумы

**-=Татьяна=-** » Пт дек 21, 2012 13:15

Ой....

Ничего в этом не смыслю...

Кажется я свой Олимпус ещё больше полюбила... :roll:

**-=Татьяна=-** » Пт дек 21, 2012 17:11

Пока муж на работе, я тут сама чего-то листаю (как будто что понимаю...)
Просто понравился человеку по виду такой аппарат, как
вот этот Самсунг: http://www.samsung.com/ru/consumer/came ... B100ZBABRU
или вот такой Олимпус http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=91148

Илья, может скажешь про них что-нибудь... хорошее :roll:

, пожалуйста... :букет2:

PS Сначала спросила, а потом стала сравнивать характеристики - почти одно и тоже...

А почитать отзывы - хвалят ведь...

**alexsaDRs** » Пт дек 21, 2012 22:48

что бы знать как работает техника ее нужно держать в руках, Отзывы конечно хорошо, сравнить отзывы на разных сайтах.

Опять же какую задачу ставите перед собой. Если снимать для дома то конечно хороший аппарат.

Можно и про Никон D800 сказать что он плохой. (я этого не говорю) и про Canon 5D MarkIII тоже есть отрицательные высказывания...

Вывод: если есть возможность поснимать тем аппаратом (с разными условиями, т.е. на выявление шумности резкости и тд) который вы присмотрели и потом дома на компьютере просмотреть снимки.
Цифровой снимок содержит в себе информацию IXIF. Можно узнать при с какими значениями вы снимали.

Для обучения фотомастерству есть много как платных так и бесплатных курсов. Платные есть и дорогие курсы и относительно дешевые.

**alexsaDRs** » Пт дек 21, 2012 22:49

на Сландо можно купить б/у зеркалку.

**Редактор** » Пт дек 21, 2012 22:53

Илья, Саш, мне кажется, вы несколько усложняете.

Для бытового (семейного) аппарата не нужны все эти тонкости и тех.характеристики. Определившись с маркой аппарата (Canon или Nikon, например), надо сделать сравнение нескольких камер в одной ценовой категории (раздел Яндекс-маркет позволяет легко это сделать). И уже выбрать по основным 2-3 параметрам (профи, скажите, на что в первую очередь обратить внимание). Ну, и приятно, если аппарат в руку хорошо ложиться (а для этого его не худо потрогать в магазине).

**alexsaDRs** » Пт дек 21, 2012 22:57

Примеры снимков Samsng WB100

http://rozetka.com.ua/samsung_pl120_bla ... #tab=photo

а здесь ты сможешь посмотреть как снимали один и тот же вид разные аппараты

http://www.cameras.co.uk/html/sample-images-9.cfm

**-=Татьяна=-** » Сб дек 22, 2012 10:25

Саш, по первой ссылке я не нашла фотографий, сделанный этим Samsungom.
По второй посмотрела...
Но это надо очень долгую работу провести, чтобы всё изучить и сделать какие-то выводы.
Муж вчера весь вечер посвятил OlympusУ - читал мнение экспертов, смотрел разные видео-ролики (пока МТС скорость не ограничил).
Конечно, это менее распространённая фирма ( к примеру, по первой ссылке - магазин - там в наличии Canon - 90, Nikon - 70, Olympus только 40 или 30)
Как пишут эксперты - это не совсем прямая зависимость от качества, это значит, что для фотоаппарата Canon или Nikon я практически в любом магазине могу найти и необходимые аксессуары, запчасти, ну, и выбор более широкий, а для Olympus,например - нет.

А качество снимков...
Ну вот посмотрите по этим ссылкам:
http://fotki.yandex.ru/search.xml?model ... how=rating
http://www.ferra.ru/ru/digiphoto/review ... -SP-620UZ/

Разве плохие снимки?
Да я о таких только мечтать пока могу. :roll:

**alexsaDRs** » Сб дек 22, 2012 11:20

да снимки хорошие, как и сами аппараты в этой ценовой категории. Что Самсунг и Олимпус сделали очень неплохие фотоаппараты. Так что покупайте любой из них.

И удачных снимков!

**-=Татьяна=-** » Сб дек 22, 2012 11:53

alexsaDRs писал(а):да снимки хорошие, как и сами аппараты в этой ценовой категории. Что Самсунг и Олимпус сделали очень неплохие фотоаппараты. Так что покупайте любой из них. И удачных снимков!

Благодарствую...

Ещё почитаем, подумаем и выберем...
И буду я учиться фотографировать.

**snob** » Сб дек 22, 2012 13:58

Пчёлка, присмотрись к этому фотоаппарату
http://foto.ru/panasonic_dmc_gf3_kit_14-42_black.html
Есть возможности апгрейда и творческого роста.

**alexsaDRs** » Сб дек 22, 2012 14:46

аппарат хороший, я всегда говорил что надо сравнивать, а пока будешь сравнивать выйдут новые модели

**-=Татьяна=-** » Сб дек 22, 2012 16:18

snob писал(а):Пчёлка, присмотрись к этому фотоаппарату
http://foto.ru/panasonic_dmc_gf3_kit_14-42_black.html
Есть возможности апгрейда и творческого роста.

Ой, спасибки!

Так приятно, что люди откликаются и советуют...

Почитаем, я всё равно мало разбираюсь, муж вечером посмотрит,
решение принимать всё равно ему. :roll:

Мне то вот пришлось к Яндексу обращаться, чтобы он разъяснил значение слова апгрейд

Интерактив.Лебедянь.ком

Помогите выбрать недорогой и красивый фотоаппарат

Помогите выбрать недорогой и красивый фотоаппарат

Кто сейчас на конференции