Страница 2 из 3

СообщениеДобавлено: Чт авг 14, 2008 16:50
Редактор
Рад, что ты активно взялась за это дело. :) Кладку разобрать, конечно, можно - тем более, что новая кладка (те кирпичи, которыми закладывали проем) наверняка отличается от капитальной. Сделаете дверь, а там и балкон можно будет неспеша сложить и решетку сделать (заказать новую или купить старую, снятую с какого-нибудь разрушенного балкона).

Хорошо, что есть остатки балконного фундамента. Не придется ничего придумывать. Фотографий, к сожалению, не сохранилось. И в архивах их в принципе не бывает. :( Насколько я знаю, нет видов вашего дома и в музее. Я бы знал. Так что придется полагаться на свой вкус, чувство стиля и помощь специалистов из Госдирекции.

Письмо можно направить А.А. Найденову в Госдирекцию и копию - Начальнику Управления культуры областной администрации Ф.И. Жиляеву (там этим вопросом будет заниматься Наталья Дмитриевна Ивашова - выйдет из отпуска через 2 недели). Удачи!

Мужу передай, что такой женой можно гордиться. ;)

СообщениеДобавлено: Пт мар 13, 2009 17:45
Редактор
В разделе АРХИТЕКТУРА на основном сайте появились официальные списки объектов культурного наследия г. Лебедянь - один основной и два дополнения с вновь выявленными (новыми) памятниками.

В перспективе снабдить все позиции фотографиями и выложить список памятников Лебедянского района. :пишу:

СообщениеДобавлено: Пн ноя 09, 2009 12:54
Сдоба
Изображение
Решили совсем нарушить вид города в центре????((((

СообщениеДобавлено: Пн ноя 09, 2009 13:04
Редактор
Ужас какой!!! :shock:
Похоже, что пристраивают какой-то тамбур. :evil: Надо разбираться.

СообщениеДобавлено: Пн ноя 09, 2009 13:14
@lex
Интересно... а если каждый магазинчик себе по крылечку пристроит.. видок будет отличный.

СообщениеДобавлено: Пн ноя 09, 2009 13:25
Сдоба
Да этого хватило....теперь видок....Да его теперь нету...совсем...(вида то...)

СообщениеДобавлено: Пн ноя 09, 2009 13:54
@lex
А кто хозяин заведения не подскажите?

СообщениеДобавлено: Ср янв 20, 2010 17:25
Gorod4811
@lex писал(а):А кто хозяин заведения не подскажите?

Появилась вывеска: "Пиццерия "ЧАС-ПИК"

СообщениеДобавлено: Ср янв 20, 2010 17:32
Редактор
@lex писал(а):Интересно... а если каждый магазинчик себе по крылечку пристроит.. видок будет отличный.
"Час-пик" признали, что с тамбуром они погорячились и обещали разобрать.
Хотя, понимаю, жалко. Все-таки тысяч 300 они на эту фигню, наверняка, потратили.

СообщениеДобавлено: Ср янв 20, 2010 17:39
ONE
Редактор писал(а):
@lex писал(а):Интересно... а если каждый магазинчик себе по крылечку пристроит.. видок будет отличный.
"Час-пик" признали, что с тамбуром они погорячились и обещали разобрать.
Хотя, понимаю, жалко. Все-таки тысяч 300 они на эту фигню, наверняка, потратили.

А что за историческим обликом у нас никто не следит?

СообщениеДобавлено: Ср янв 20, 2010 17:42
Редактор
ONE писал(а):
Редактор писал(а):
@lex писал(а):Интересно... а если каждый магазинчик себе по крылечку пристроит.. видок будет отличный.
"Час-пик" признали, что с тамбуром они погорячились и обещали разобрать.
Хотя, понимаю, жалко. Все-таки тысяч 300 они на эту фигню, наверняка, потратили.

А что за историческим обликом у нас никто не следит?

Почему же? Неофициально следит Липецкое областное краеведческое общество. А официально - Управление культуры Липецкой области. Особенно за памятниками, которые у них на балансе (как Торговые ряды, например). При этом, городская администрация про памятники, похоже, не подозревает. ;)

СообщениеДобавлено: Чт янв 21, 2010 22:54
tyomych
Невольно закольцую тему с ее началом - в свете юбилейном и снебаденежнопадающем. Скажите, особенно около власти бывающие, а планируется ли в городе, перспективном, тк скзть, туристическом краю, строительство городской гостиницы для нужд туристических? Или туристы пусть каждый сам за себя?

СообщениеДобавлено: Пт дек 10, 2010 10:51
Gorod4811
На сайте городской администрации появилось сообщение:
Обращаем внимание лебедянцев, что отдел имущественных и земельных отношений; отдел архитектуры, градостроительства и городского хозяйства; Совет депутатов города Лебедянь
располагаются по адресу ул.Тульская, д.6 (1 этаж, центральный вход)

По всей видимости скоро будут здание на Советской ремонтировать.

СообщениеДобавлено: Пт дек 10, 2010 11:10
Редактор
Совершенно верно.
Помнится, когда я здесь в конце августа-начале сентября написал про переезд горадминистрации в здание бывшего ателье "Силуэт", Goradmin очень тому удивился и посмеялся. А теперь сами же об этом и объявляют.

СообщениеДобавлено: Пт дек 10, 2010 14:30
Goradmin
Редактор
вы как всегда все напутали
смеялся я потому, что вы объявили это суперновостью
дело в том, что о переезде на Тульскую 6 нам и большинству лебедянцев было известно еще в начале года

СообщениеДобавлено: Пт дек 10, 2010 14:51
Редактор
Goradmin писал(а):Редактор
вы как всегда все напутали
Однако, смелое заявление. И как всегда абсолютно беспочвенное. Впрочем, продолжайте. Я уже привык.

А про переезд горадминистрации было упомянуто вскользь, в связи с какими-то другими обсуждавшимися вопросами.

СообщениеДобавлено: Пт дек 10, 2010 14:58
Goradmin
Угу, я помню тот момент. Улыбался.
Что поделаешь, от инициативы до претворения в дело всегда проходит много времени. Непросто было добиться этих федеральных денег под реставрацию здания для музыкальной школы, потому и не спешили с заявлениями. Сейчас работы уже идут.

СообщениеДобавлено: Пт дек 10, 2010 15:02
Редактор
Goradmin писал(а):Сейчас работы уже идут.
Это радует. Нет желания поподробней рассказать населению, что будет. когда будет и кому спасибо говорить? Хотя бы через офф. сайт горадминистрации? На мой взгляд, новость достойная.

СообщениеДобавлено: Пт дек 10, 2010 15:11
Goradmin
согласуем, в ближайшее время попробуем, если все выйдет
конец года - отчеты, планирование, а тут еще и переезд

СообщениеДобавлено: Пт дек 10, 2010 19:26
Alexsans
А почему администрация не учитывает мнение родителей и учителей музыкальной школы? почему мнение Копылова важнее...

Здание нынешней городской администрации (т.н. дом Игумновых) гн подходит для музыкальной школы или музыка мешает "работе" рай админов?
А под эту отмазку отбирают здание начальной школы? перенеся ее в основную школу? тем самым теряя статус Гимназии, или опять мнение родителей ник то не хочет учитывать? тогда вопрос на какой хрен мы выбирали нашу администарцию? или кто то уже присмотрел здание школы под свое?....
Кстати письмо на имя Королева уже в пути под подписями всех родителей дети которых учатся в нач. школе...
или администрация только может расматривать анонимки (имиже и написанные)...

PS а заодно и спортзал торгового техникума отобрать... типа он детям не нужен или им далеко ходить?

СообщениеДобавлено: Пт дек 10, 2010 22:44
Редактор
А под эту отмазку отбирают здание начальной школы?
Думаю, вопросы не связанные между собой. Здание начальной школы присмотрели чиновники с машзавода (типа бюро тех. инвентаризации или типа того, которые сидят рядом с хоккейной коробкой у фонтана). Ради них и придется ужаться школьникам. Учеба в две смены иногда становится поводом закрывать школу (нельзя же допустить, чтобы дети учились в две смены!!!), а иногда лишь небольшим неудобством. :?

Кстати, если есть письмо Королеву. то предлагаю сделать его открытым. Присылайте, опубликуем на сайте.