Модератор: Модераторы
Сам спросил, сам ответил. К сожалению (или к счастью?), министерство культуры - это не налоговая инспекция, и общую базу данных всех памятников страны нельзя скачать из интернета или купить на диске на Горбушке. Тем не менее, документы есть, и все заинтересованные и ответственные лица их имеют. Если бумажную копию постановления или договора выбросить в корзинку, то постановление или договор не прекратит своего действия, не будет аннулирован. А прикидываться дурачком, занимая высокую должность, не только не солидно, но и смешно. В любом случае, подождем официальных последствий. Боюсь, что и в этот раз управлению культуры будет лень заниматься этим делом и все опять спустят на тормозах...sergkor писал(а):Данный информационный ресурс является информационно-справочным и не является ресурсом единого государственного реестра объектов культурного наследия (памятников истории и культуры народов Российской Федерации
А прикидываться дурачком, занимая высокую должность, не только не солидно, но и смешно. В любом случае, подождем официальных последствий.
PS Кстати, sergkor, такая активность по защите преступников наводит на мысли. Может быть, ты один из владельцев снесённого дома? Или решил стать общественным адвокатом?
sergkor писал(а):Это про кого?
1. Любой гражданин может быть назван преступником, не иначе как по решению суда.
Да, я забыл, что недвижимость у нас обычно втихую распределяется по своим. Признаю, у меня действительно не было никаких шансов спасти этот дом (равно как и многие другие интересные и ценные объекты исторической застройки Лебедяни). А вот твоя осведомленность в подробностях деловой переписки настораживает. Колись, ты всю корреспонденцию читаешь или что-то Анатолию Алексеевичу тоже оставляешь?2. Собственником этого дома никогда не был, и в отличии от тебя не пытался им стать.
Однако в ноябре 2010 года несмотря на то, что органу местного самоуправления было известно о статусе здания, без проведения историко-культурной экспертизы и согласования с областным Управлением культуры и искусства, было дано разрешение на его снос и строительство административно-бытового здания.
Alexsans писал(а):Валер, надоело нытье... несостоятельной организации....которая только и может кричать о нарушении закона после того как что то снесут...
а что же они раньше спали... когда здание было цело и "неразрушимо"... вот сами поселились бы в этот дом и помЁрли бы как тараканы... жалко конечно... но... не буду спорить с умными мужами... я же бездарь... неуч... да что уж говорить...
На том же сайте можно, наверное, написать и предложения. Правда, прокладкой водопровода занимается горадминистрация и "Исток", но написать все равно можно. Может, легче станет...а пущай ента самая организация восстановит здания на советской... возьмут т.н. попечительство дадут жару буржуям... и дадут воду в дома... а они разве не в курсе что в домах на советской нет воды в домах? и люди ходят в колонку за водой... я понимаю надо сохранять историческую черту города и нет нарушениям и тд....
Alexsans писал(а):а пущай ента самая организация восстановит здания на советской... возьмут т.н. попечительство дадут жару буржуям... и дадут воду в дома... а они разве не в курсе что в домах на советской нет воды в домах? и люди ходят в колонку за водой... я понимаю надо сохранять историческую черту города и нет нарушениям и тд....
Редактор писал(а):ФЕЯ, если посмотреть на города типа Суздаля, то там тоже не каждый дом - произведение архитектурного искусства. Но все вместе они производят целостное очень приятное впечатление, создавая историческую среду и привлекая миллионы желающих побродить по этим улицам.
В Лебедяни ни у жителей, ни у властей понимания того, что ценно и что следует беречь и сохранять так и не появилось. В итоге, не могут сохранить в целости единственную центральную старую улицу (а по сути несколько кварталов). Зато слова о том, что "Лебедянь стала своеобразным архитектурным заповедником, где сохранено более 40 памятников истории и архитектуры XVII–XIX веков..." повторяют все кому ни лень. Вчера эту строчку ввернули даже в речь О.П. Королева.
На деле же, заповедником и не пахнет. Любой дом оценивается с точки зрения изношенности фонда, доводится до аварийного состояния и сносится. Что же касается дома по Советской 40, то он бы еще сто лет простоял. А про особенности, давайте лучше не будем.
Поэтому, видимо, виноваты не ветшающие здания, а те службы, которые обязаны следить за их состоянием (так называемые "балансодержатели"). В этом смысле о деятельности Госдирекции можно судить по Торговым рядам, зданию больницы (памятник федерального значения), дому Неронова (бывшая стоматология, а сейчас магазин "Премьера"), дому Игумновых (Советская, 6) и, увы, по трактиру Голева (напротив фонтана на ул. Мира), для которого пока так и не найдут арендатора. Большинство памятников архитектуры в Лебедяни находится на балансе муниципалитета.ФЕЯ писал(а):Согласна...тот же Елец.С точки зрения ценности архитектуры не могу ничего сказать....Но здания ухоженные,интересные,хочется их рассматиривать и любоваться ,в конце концов.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3