про Путина

[-=Татьяна=-]

[-=Татьяна=-]

Президент России Владимир Путин прокомментировал обилие язвительных комментариев, наводнивших Сеть после того, как он совершил полёт с журавлями. На пресс-конференции, посвящённой итогам саммита АТЭС, Путина спросили, что он думает о словах телеведущей Ксении Собчак, спроецировавшей электоральную статистику на его полёт. В частности, Собчак заявила, что за Путиным последовало лишь 63% журавлей, остальные отправились на юг, и лишь очень немногие остались на площадях и бульварах вить гнёзда.

Отвечая, президент России согласился, что за ним последовали не все журавли. Затем он с улыбкой отметил, что лететь за ним отказались лишь самые слабые из них. Под смех зала президент РФ дополнил, что впоследствии за ним полетели и слабые журавли — со второй попытки ему удалось завлечь и их.

При этом Путин отметил, что в данном случае есть и вина пилота, который чересчур быстро набирал высоту и скорость — не все птицы успевали за ним. Одновременно глава государства указал, что "некоторые птицы из стаи" предпочитают вить гнёзда в стороне от всех или вообще не летать. По словам Путина, несмотря на то, что такие особи выбиваются из стаи, к ним всё равно следует относиться бережно, поскольку они являются членами популяции.

видео

[nikson]

Ндааа... ... если раньше, со слов президента, он "работал сутками" то теперь, судя по всему, он"работает с утками"...

[-=Татьяна=-]

Ндааа... ... если раньше, со слов президента, он "работал сутками" то теперь, судя по всему, он"работает с утками"...

[gnom]

Ваще то ИНЕТ ржет как пьяная лошадь. Лучшего антипиара после древних амфор придумать нельзя. Впрочем, акцию так и называют- АМФОРА- II

[Петя Гвоздиков]

[Сергей 1946]

Сергей 1946, а не слишком ли часто в процитированных статьях звучит слово "народ" (типа "народ недоволен", "обманутый народ" и т.д.)? А кто собственно здесь выступает от имени народа? Прохоров? Если убрать весь показушный пафос всех этих "представителей народа" типа Немцова, Тютюкина, Собчак, Латыниной и пр. неудачных "оппозиционеров" на американские деньги, то становится ужасно скучно читать всю эту писанину.

Редактору не нравится, когда «выступают от имени народа», всё же рискну и выступлю, тем более то о чём пойдёт речь напрямую касается этого самого народа.
Конституция Российской Федерации
Статья 3
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.
На самом деле осуществить свои властные полномочия не могут ни народ в целом, ни его граждане. Кто в современной России пользуется плодами власти и что нужно сделать, чтобы твоё мнение было не только услышано, но и учтено?
Необходимо удовлетворять двум условиям: быть членом парламентской партии и быть представителем одной из ветвей власти. В противном случае Вы становитесь представителем серой массы называемой народом. Попытки Ваши достучаться до власти будут восприниматься в лучшем случае иронически, а при настойчивых требованиях негативно. Налицо явное нарушение Конституции.
И возникают два извечных русских вопроса: «Кто виноват?» и «Что делать?»
Как ни странно виноваты мы сами. Это с нашего молчаливого согласия развалили союз, провели приватизацию, вступили в ВТО и не известно, что ещё будет сделано.
В нашем Основном законе закреплен принцип народовластия.
«Народовластие – это власть народа в динамике, а не в статике. Она возникает всякий раз, когда народ практически реализует свои властные полномочия, подчиняя деятельность государства своей воле, и исчезает всякий раз, когда он перестаёт это делать»
« Народ, который вообще никогда не пытается стать настоящим субъектом власти и управления по отношению к своему Государству, а только ждёт умного, честного и справедливого правителя, будет ждать наступления народовластия вечность и никогда не дождётся»

[gnom]

йа пацталом. Песня чукотского мальчика о Путине
http://www.youtube.com/watch?v=kgGLo4sLX20

[-=Татьяна=-]

Американский журнал Foreign Policy назвал Путина самым влиятельным человеком планеты



Президент России Владимир Путин возглавил рейтинг самых влиятельных людей мира по итогам 2012 года по версии американского журнала Foreign Policy. При этом фактически российский президент занимает вторую строчку рейтинга, так как первое место, по мнению издания, не занято никем. Авторы рейтинга объясняют это обстоятельство тем, что "все ждут кого-то еще, кто будет готов взвалить на свои плечи ответственность за самые сложные и опасные вызовы" современного мира.

_____________________________

Пусть знают наших!

[Редактор]

За интервью с Путиным журналист ARD получил «неуд».

Интервью с российским президентом Владимиром Путиным задумывалось как общественно-правовая демонстрация: серьезный разговор в преддверии визита Путина в Германию. Однако для шеф-редактора WDR оно превратилось в мучительный школьный урок.

http://www.youtube.com/watch?v=CLMERctY ... r_embedded

Причина: Путин знал, о чем говорит. А Шененборн, как оказалось, нет.

Далее...

[gnom]

Президент России Владимир ПутинВладимир Путин провел одиннадцатую по счету «Прямую линию». Общение началось ровно в полдень и длилось 4 часа 48 минут — это абсолютный рекорд для всех предыдущих «Прямых линий». Также поступило рекордное количество вопросов — более трех миллионов. За время общения с народом президент успел ответить на 85 вопросов. В прошлый раз В. Путин ответил на 88 вопросов.

В начале встречи президент поблагодарил всех, кто проявил интерес к «Прямой линии» и направил свои вопросы в его адрес. Он подчеркнул, что такой формат общения дает возможность получить информацию из первых уст о том, какие проблемы волнуют общество. «Такие прямые контакты с гражданами дают очень верный срез того, что волнует общество», — убежден Путин.

Претензии к правительству

Одним из первых Путину задали вопрос о его оценке работы правительства. Президент считает, что членам кабинета министров нужно дать еще время поработать, несмотря на претензии. Он напомнил, что правительство Медведева не проработало еще и года. «Нужно дать людям реализовать себя», — сказал Путин. «Нужна ли такая кадровая чехарда? Не знаю. Скорее, это принесет больше вреда, чем пользы», — добавил президент.

«Сачок» Кудрин

Путин дал слово экс-министру финансов Алексею Кудрину, напомнив, что он был признан лучшим министром финансов в мире. При этом президент отметил, что часто полемизирует с Кудриным, но в некоторых моментах с ним согласен. Особенно в части перевода экономики на инновационные рельсы, в части перестройки налоговой системы.

На вопрос «Когда вы вернете Кудрина во властные структуры?» Путин ответил с улыбкой: «Предложение было сделано. Он не хочет. Сачок».

Письма Березовского

Президент подтвердил, что получил два письма от Борис БерезовскийБориса Березовского, умершего недавно в Великобритании. В ходе прямой линии он рассказал, что первое письмо получил от Березовского в начале этого года, а второе совсем недавно, уже после его смерти.

Касаясь содержания писем, Путин сказал, что оно уже есть в прессе. «Ну да, он пишет о том, что считает, что совершил много ошибок, нанес ущерб, просит его простить и дать возможность вернуться на родину», — подтвердил президент. Глава государства также сообщил, что не стал давать ответа Березовскому. «Дело в том, что он просил дать возможность ему вернуться в Россию. Но было необходимо провести какие-то акты, возможно, помиловать, но для этого надо было провести юридический анализ, я уже не говорю о моральной стороне дела», — сказал Путин.

Чубайс и ЦРУ

Владимир Путин заявил, что в период приватизации в России в окружении Анатолия Чубайса работали кадровые сотрудники американских спецслужб, которые по возвращении в США были привлечены к ответственности за незаконное обогащение.

«В окружении Анатолия Борисовича в качестве советников, как выяснилось сегодня, работали кадровые сотрудники ЦРУ США. Но смешнее то, что по возвращению в США их привлекали к суду за то, что они в нарушение законов своей страны обогащались в ходе приватизации в Российской Федерации и не имели на это право как действующие офицеры разведки», — сказал Путин. «Им было запрещено этим заниматься, но они не удержались. Коррупция, понимаешь», — сказал президент.

Пусси и Навальный

Владимир Путин уверен, что разбирательство по делу «Кировлеса», фигурантом которого является Алексей Навальный, будет объективным. «Люди, которые борются с коррупцией, сами должны быть кристально чистыми, иначе все это приобретает форму самопиара и политической рекламы, — подчеркнул Путин. — Перед законом должны быть все равны. И ни у кого не должно быть иллюзий — если кто-то громко кричит „держи вора“, то это не значит, что ему самому позволено воровать».

Кроме того, Путин отметил, что в его стиле управления государством нет элементов сталинизма. «Все граждане Российской Федерации вне зависимости от своего служебного положения должны быть равны перед законом», — сказал президент, добавив, что отвечать по закону должны и девушки из Pussy Riot, и молодые люди, совершающие акты вандализма на могилах солдат.

Кто «сбрендил» из-за Царнаева?

Владимир Путин надеется, что бостонский теракт сблизит Россию и США в борьбе с общими угрозами, в частности, с терроризмом. «Россия сама является жертвой международного терроризма. Одна из первых таких жертв. Меня всегда возмущало, когда наши западные партнеры, да и ваши коллеги из западных СМИ, наших террористов, которые совершали зверские, кровавые, омерзительные преступления на территории нашей страны, называли их не иначе как „повстанцы“, и никогда почти не называли террористами», — напомнил он.

«И до чего сейчас там договорились — некоторые, это, конечно, не руководство США, но все-таки политические деятели США — о том, чтобы объявить этого выжившего преступника (Джохара Царнаева) военнопленным. Совсем сбрендили. Какой военнопленный? Там что, гражданская война между севером и югом возобновилась? Ну чушь какая-то, несут бредятину просто», — возмутился Путин.

Олимпиада в Сочи

Путин озвучил официальную сумму средств, выделенных на сооружение олимпийских объектов в Сочи: 99 млрд рублей из бюджета и 144 млрд рублей инвестиций. «Разные цифры звучали, потому что по-разному считают и считают разные вещи», — сказал Путин в ходе «прямой линии» с гражданами в четверг. «Это с учетом двух медиадеревень, 14 спортивных объектов и 22 объектов обеспечения», — сказал глава государства.

«Я абсолютно убежден: все, что нужно для подготовки Олимпиады, будет завершено с должным качеством и вовремя», — отметил глава государства.

Депардье — не кремлевский проект

Владимир Путин, отвечая на вопрос представителя русской эмиграции во Франции о предоставлении гражданства Жерару Депардье, отметил, что тот просто попросил руководство РФ дать ему паспорт, и просьба эта была такой же импульсивной и неожиданной, как личность знаменитого актера. По словам Путина, не было никаких оснований отказать ему и не предоставить гражданство за особые заслуги перед нашей страной.

[Редактор]

Общение президента с народом. Это был сеанс психотерапии

Ожидать от традиционной «прямой президентской линии» сенсаций, открытий, парадоксов – довольно странно. Она, в общем-то, сделана для общения с народом, причём в максимально народных форматах, т.е. и тематика, и стилистика определяются пониманием президента вот этой широкой отечественной аудиторией, и нет оснований полагать, что это понимание неверное. Это даже вопрос скорее политического инстинкта и политического опыта, а также профессионализма организаторов.

Что можно сказать. Во-первых, эти вопросы по структуре в большинстве своем пропорционально отражают интерес всей аудитории. Т.е. если взять всю совокупность вопросов и статистически их обработать, я думаю, что погрешность с точки зрения самих этих вопросов была бы минимальной. Любой человек, который пытался заниматься массовой, публичной, народной политикой, понимает, что проблемы ЖКХ, роста цен, проблемы общения с чиновниками, организациями и структурами местного управления больше всего волнуют людей. Плюс, традиционная русская тема — «доколе». Доколе все что угодно. Что достало, то и доколе. А достало, как известно, очень многое, и это ни для кого не секрет. Это архетипические вопросы.

Опять же известный способ реакции на проблему – это выбор конкретного человека, которому оказывается конкретная помощь, либо сразу напрямую, как с детской площадкой, либо косвенно, т.е. через постановку вопроса на какой-то контроль и т.д. В конце концов, это вопросы не правовые, а управленческие, а управленческие модели имеют у нас, безусловно, прецедентный характер. Публично и красиво решаются проблемы одного человека, которые, как правило, не являются уникальными, но президент дает ход решению остальных подобных задач. В общем, состоялась достаточно банальная, но абсолютно приемлемая и нормальная форма общения со страной. Конечно, это не единственная форма, есть другие — более традиционные, более протокольные.

Что отличает нынешний эфир? Мне кажется, что жанр, который был принят сегодня, не совсем типичный. Президент отвечал на очень жесткие вопросы. Давал мягкие ответы на жесткие вопросы. То есть вопросы не что не цензурировались, а наоборот, отбирались вопросы наиболее типически резкие. На самом деле, если представить себе, что внесистемная оппозиция составляла бы всю аудиторию и задавала бы вопросы, я думаю, никаких других особенно каверзных и жестких вопросов, они бы и не задали. Они бы использовали по своему обычаю более хамские формы, принятые в этой среде, но содержательно вопросы не отличались бы. Иных придумать невозможно. Ну, можно было бы лишний раз спросить про Ходорковского, про «узников 6 мая», но и так спросили про Pussy Riot, про Навального и т.д. Остался только невостребованный Ходорковский, очевидно, редкий случай, когда про него забыли.

Ответы президента были крайне успокаивающие, такие релаксические, я бы сказал. Президент пытался охолонить и релаксировать типичные народные реакции на всякого рода недовольства всех видов. В принципе это был сеанс психотерапии, не знаю, удался он или нет — жизнь покажет, но, на мой взгляд, это была именно некая попытка психотерапии.

Типа: А когда там посадят Пупкина-Тютькина?
Ответ: Когда надо тогда и посадят, но только тогда, когда будет доказана вина.

Ярким проявлением того, что это было общение именно с самым широким слоем сограждан, было малое количество вопросов по внешней политике. Практически вопрос про внешнюю политику был протрактован как вопрос про ментальность, грубо говоря. Был один единственный вопрос об отношениях с Америкой. Гораздо больше было социально-бытовых, социально-экономических, социально-политических (с упором на социальное) вопросов.

Заметьте, президент не усложнял, не ссылался на детали, как это принято на пресс-конференциях, которые адресованы другому кругу людей. Он, наоборот, объяснял и упрощал. Можно поспорить с огромным количеством всяких мелких нюансов, но не в этом суть. Президент, особенно по техническим вопросам, вообще не обязан быть прав все время, какими-то вопросами он владел явно, а какими-то не очень, оговаривался и ошибался. Это говорит о том, что основной пласт вопросов, безусловно, не был подготовлен. Это было видно. Поэтому как всякий нормальный человек он путал названия марки вооружений. Общение было в значительной степени свободным.

Президент был расслаблен и пытался расслабить своих сограждан.

Источник

[gnom]

Общение президента с народом. Это был сеанс психотерапии

Как оказалось неудачный.
Воду и крэм никто заряжать не стал. Некоторые, правда, пытались слюну зарядить- плевали на экран ящика.

Ожидать от традиционной «прямой президентской линии» сенсаций, открытий, парадоксов – довольно странно.

Кто- то ожидал большего, кроме пустопорожней болтовни?

[tyomych]

Да уж, только не надо мне, как юристу, заливать про Пуси райот, где нет состава преступления, а про дела Навального... Похоже на анекдот, но об этом обвинении еще кто-то говорит как о реальном. Читал дела времн Сталина. Там закон (если не брать пытки - но их в деле и не увидишь) хотя бы формально соблюдался. Извините, что на эту тему высказался - просто профессиональная тошнота напала.

[nikson]

Путин приехал открывать новый бассейн, не удержался и опять поймал щуку.

[Редактор]

tyomych, прошу тебя подтвердить (или опровергнуть?), что все именно так, как написано ниже:

В августе этого года случились два важных события: одно, в общем-то, известно, но о нем нигде ничего не опубликовано, а о втором опубликовано, но тоже малоизвестно. В конце июля - начале августа, не могу точно сказать день, Путин принял решение, которое до него в нашей стране принималось два раза – в 1937 г. и в 1954. В 1937 г. это стоило не только постов, но и часто жизней большей половине элиты, а в 1954 г. это стоило должности первому секретарю ЦК КПСС Георгию Маленкову. Так вот, в конце июля - начале августа было принято решение, что при открытии уголовных дел на чиновников больше не нужно согласование с вышестоящими организациями.

[tyomych]

Ух ты ж! Откуда инфа? 1. В уголовном процессе (а именно УПК РФ) нет понятия "чиновник". 2. Не готов подписаться за УПК РСФСР на 1937 или 1954 год, но, по меньшей мере, с 1993 по наст. время могу гарантировать, что никаких норм в УПК РСФСР (дeйств. до 01.07.2002) и в УПК РФ нет и не было нормы, делающей необходимым согласование возб. дела по всем чиновникам. 3. Вместе с тем, были и остаются нормы, которые не менялись даже в деталях с 2010 года, регламентирующие порядок возбуждения, проведения следственных действий, предъявления обвинения в отношении отдельных категорий лиц (кому интересно - глава 52 УПК РФ). Это действительно категории высших чиновников, а также судей, прокуроров, следователей, адвокатов. Насколько мне известно там изменений, тем более революционных нет, и Консультант+ о таких проектах молчит. 4. На практике возбуждение дела на чиновника - отражение степени независимости и беспристрастности (если речь о "хорошем руководителе", для других - как раз степень зависимости), а также компетентности органа расследования.

[Игоряныч]

Если вы до сих пор сомневаетесь, что Владимир Владимирович Путин самый крутой чел на планете - прочь сомненья!

[gnom]

[Игоряныч]

gnom, зачем столько чернухи? Позитивно надо, с юмором.

P.S. "В газету "ЗэКа Заполярья" требуется художник-демотиватор..."

[gnom]

P.S. "В газету "ЗэКа Заполярья" требуется художник-демотиватор..."

Намекаешь или предлагаешь?