Страница 1 из 26

про Путина

СообщениеДобавлено: Ср июл 07, 2010 15:35
Versus
Сегодня наткнулся на довольно резкую, в то же время заставляющую задуматься статью!
http://newsland.ru/News/Detail/id/507497/

Название очень интересное - "Путин боится, потеряв власть, оказаться в тюрьме"!
А ведь и правда - личность Путина в последнее время очень много обсуждается и далеко не лучшим образом. А то, что он метит в кресло главы государства очевидно для любого россиянина!

Как вы думаете, действительно ли это так? ( я о статье), или это очередные грязные выдумки журналюг?

P.S. - прочитайте. не поленитесь :)

СообщениеДобавлено: Ср июл 07, 2010 21:26
@lex
Второе пришествие Путина композиционно видится мне как ремейк знаменитого полотна Александра Иванова. Навстречу застывшим в тоскливом ожидании на полусогнутых нотаблям по выжженной пустыне российского политического пространства устало бредет, неприятно подергивая желвачками, миф-зомби с мифом-выкидышем на руках. Головка выкидыша повязана ленточкой с надписью мелкими буковками "Свобода лучше чем несвобода".

Андрей Пионтковский


Ну не знаю, по-моему в статье одна вода, да и тезис сомнительный.. кто ж его посодит.. :D
Я не из едросов, вовку защищать не буду, но извините, всерьёз воспринимать такие статьи.. :? автор из каспарышей, за одно с бабой лерой, да и лимонов там где-то рядом трётся.. короче та ещё кампашка :lol:

СообщениеДобавлено: Чт июл 08, 2010 07:18
Gorod4811

СообщениеДобавлено: Чт июл 08, 2010 08:00
@lex


Хех.. одна воровская шайка отстранённая от кормушки, обиженно изобличает другую шайку... мол мы то воровали, но не так... :lol:

А вообще грустно всё это..

В этой пьяной стране есть для каждого кнут. Здесь поют о душе и в нее же плюют. Как назло, как назло, как назло. Я понял слишком поздно...

СообщениеДобавлено: Сб июл 10, 2010 11:20
Брандмайор
Ну и какого ХУ... дожника вы надеялись увидеть в этой статье?
Саня... Не твоя это тема...

СообщениеДобавлено: Сб янв 08, 2011 21:07
nikson
Hеизвестный Пyтин и другие. Россия последнии 20 лет. Хотите верьте, хотите нет.
http://www.pravda.ru/video/politics/338.html

СообщениеДобавлено: Вс янв 09, 2011 03:59
Винт
Путин на самом деле делает много для страны вцелом, но это же делал бы и другой президент на его месте в те годы. Вот и Медведев продолжает менять устои к лучшему.
Только народу как-то от этого невесело. Кто плывет по течению - тот лучше жить не стал, а кто без высшего образования или дело свое не раскрутил - тот, вообще, в жо...

СообщениеДобавлено: Вс янв 09, 2011 11:28
ФЕЯ
Как то кто-то юморил по телику :Чтобы остановить рост цен надо депутатов посадить на минимальную зарплату... :lol:
-Не поможет...они разве на зарплату живут? :roll:
(успевают в рабочее время еще чем-то заниматься ?)

СообщениеДобавлено: Сб фев 12, 2011 00:06
gnom

СообщениеДобавлено: Сб фев 12, 2011 10:13
nikson
gnom писал(а):http://www.youtube.com/watch?v=azYkTL5Q3BI&feature=related
Это видео 2008 года. За прошедшие годы проблемы только усугубились. Олимпиада в Сочи, чемпионат мира по футболу, всемирная универсиада... пир во время чумы.

СообщениеДобавлено: Сб фев 12, 2011 16:00
Игоряныч
http://www.youtube.com/watch?v=mt3t9ev7YKs
в основном про 11 декабря, плюс известный тезис про реформу образования

СообщениеДобавлено: Ср апр 13, 2011 09:49
-=Татьяна=-
Опять же прошу прощения, если эта новость уже обсуждалась на форуме.

С 1 января 2011 г. вступило в силу Постановление Правительства России № 885 "О внесении изменений в правила регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ".

http://ffclub.ru/topic/229291/

http://daynice.livejournal.com/394291.html

СообщениеДобавлено: Ср апр 13, 2011 21:25
Alexsans
я тоже не политик... но вопрос ко всем...
кто из ныне активных политиков на ваш взгляд мог бы поднять Росиию?

Я за Медведева и Путина...с удачами и неудачами.. но мне кажется хороший тандем...

СообщениеДобавлено: Ср апр 13, 2011 21:42
-=Татьяна=-
Alexsans писал(а):я тоже не политик... но вопрос ко всем...
кто из ныне активных политиков на ваш взгляд мог бы поднять Росиию?

Я за Медведева и Путина...с удачами и неудачами.. но мне кажется хороший тандем...


Вот и я не раз таким вопросом задавалась, особенно, когда подходят выборы...Изображение
А за кого идти голосовать из тех кандидатов, которых нам предлагают?Изображение

СообщениеДобавлено: Ср апр 13, 2011 22:09
Охотник
Alexsans писал(а):Я за Медведева и Путина...с удачами .. но мне кажется хороший тандем...

ты о чем?

СообщениеДобавлено: Ср апр 13, 2011 23:47
nikson
Охотник писал(а):
Alexsans писал(а):Я за Медведева и Путина...с удачами .. но мне кажется хороший тандем...

ты о чем?
А разве то, что полковник КГБ и его старый приятель стали по очереди президентами России разве не удача? Это покруче золотой рыбки будет....

СообщениеДобавлено: Чт апр 14, 2011 00:40
Демиург
Alexsans писал(а):вопрос ко всем...
кто из ныне активных политиков на ваш взгляд мог бы поднять Росиию?

.


Увы, не родились ещё такие... :(

СообщениеДобавлено: Чт апр 14, 2011 14:04
Alexsans
Уважаемый nikson, вашу критику по поводу нынешних правителей я знаю, вы за кого? или тоже нету таковых...

Мое мнение Каспаров пусть идеть в шахматы играет, у него это лучше получается... и мое мнение засл(р)анный казачок...

Зюганову лучше всего в оппозиции, т.к. не руководитель он (мне так кажется) т.к. лучше всего власть ругать самому ничего не делая, а за последнее время КПРФ (я беру город Лебедянь) ничего не сделала... и не надо говорить про административные барьеры...
Жириновский и ЛДПР - ну тоже...не буду...
кто там еще .. Немцов себя показал еще в 90х.. хватит... спасибо...
других пока не вижу может не те ТВ передачи смотрю...
наверное надо больше смотреть канал БерковаТВ :) но я женат и мне как то пока хватает... :)

удачи в голосовалке

СообщениеДобавлено: Чт апр 14, 2011 14:51
Охотник
Саш, выбирать из тех, что по "ящику" светятся, - думаю, все равно, что выбирать наименее вонючую кучу г-на.

СообщениеДобавлено: Чт апр 14, 2011 21:44
nikson
Alexsans писал(а):Уважаемый nikson, вашу критику по поводу нынешних правителей я знаю, вы за кого? или тоже нету таковых...
Надеюсь что есть... со звёздами на погонах... больше надеяться не на кого...

СообщениеДобавлено: Пт апр 15, 2011 12:05
nikson
Любовь как знак протеста. Почему в России многие любят Сталина? ... или десталинизация общества...


Михаил Веллер, писатель:

- Во-первых, необходимо понимать, в чём заключается призвание лидера. Лидер - это персонификация воли масс. Прежде всего он должен удовлетворять одной потребности - потребности масс в объединении для совершения единых великих действий во имя величия своего народа и своей державы. И если лидер такой, то его образование, моральные качества, интеллектуальный уровень не имеют значения, потому что он смог дать народу главное - единство и величие. Следует заметить, что Иосиф Виссарионович Сталин был как раз одним из таких лидеров.

Миф, а не человек
Давно понятно, что история - это всегда миф (не только у русского, но у любого народа на земле). На этом мифологическом поле у каждой фигуры своё амплуа. Поэтому до реального Сталина нет никакого дела ни его сегодняшним поклонникам, ни его фанатичным противникам. Сталин, существующий в сознании народа, - это, разумеется, не реальный Иосиф Виссарионович Джугашвили: невысокого роста, сухорукий, рябой от перенесённой оспы, говорящий по-русски с сильным акцентом грузин. Но именно великий и мудрый вождь, строгий и неусыпный, справедливый и вникающий во все мелочи, поднявший страну от сохи до империи, проведший коллективизацию, индустриализацию, создавший атомную бомбу и превративший СССР в супердержаву. Народом вымечтан вождь, бескорыстный и неподкупный, он строго карает нерадивых и осчастливливает равенством всех простых и работящих. И блата при нём не было! И коррупции не было! Платного обучения не было! Растащивших народное добро миллиардеров не было! Именно такого Сталина массы знают и любят.

Народ, который не в силах самостоятельно пробить тот бетонный слой «прихватизаторов государства», который давно закрыл ему солнечный свет, делегирует эту функцию «хорошему и сильному парню наверху». Поверить ему свои чаяния и дать ему полномочия свернуть шею гадам, навести порядок в стране и дать народу дышать. Им в образе Сталина видится тот лидер, который закручивает гайки, чтобы богачи не сосали соки из народа и чтобы ни один жадный негодяй не мешал строительству
справедливого народного государства. С таким мифом бороться бессмысленно и невозможно, потому что никакая биография Сталина, самая справедливая, честная и чёрная, не отменит ни судьбы России в ХХ веке, ни потребности масс в самоидентификации как великого народа.

«Пошла вон!»
Что означает для нас десталинизация практически и политически? Политически она означает: уничтожить в народном массовом сознании фигуру Сталина как персонификацию великого, равноправного для всех Советского Союза. То есть уничтожить идею о социалистическом (а под этим словом большинство населения по-прежнему понимает «справедливое») обществе как таковом. Уничтожить представление о том, что Россия может быть огромной, могучей и великой. Потому что эти представления в корне противоречат сегодняшней российской компрадорской (ориентированной на западную жизнь, западные ценности, своё будущее на Западе в ущерб собственному народу) буржуазии, для которой Россия - это зона свободной охоты, и добро отсюда выкачивается навынос. Сталин при всех ужасах его режима этот класс искоренил бы, как это было сделано в 1918 году. Так что для них исчезновение Сталина - одна из гарантий
собственного существования, процветания, безопасности.

Практически же десталинизация долженствует означать, что у нас в государстве всё будет демократически, справедливо и законно. То есть нынешние несчастья, беды и бесправие хотят перевести на Сталина, как стрелку часов, объяснив, что или будет так, как сейчас, или вас всех сошлют на Колыму и будут расстреливать по дороге. Это довольно подлый ход. Таким образом, десталинизация сегодня есть уничтожение народной потребности в единстве, едином государстве и сильном лидере, традиционно нужном для России.
А вот что нынешней власти действительно стоило бы сделать, так это попытаться понять, каков подтекст этой народной любви к Сталину, какие сигналы народ таким образом посылает ей. Ведь народ говорит власти: «Во-первых, пошла вон. Достаточно наворовалась. Во-вторых, думать надо о стране, а не о себе. Это вы должны служить нам, а не мы должны быть обкрадываемы вами». Разумеется, такие послания не могут обрадовать адресата, и власть, понимая это, конечно же, не может разделить народную точку зрения.

А вот Сталин-то как раз народную психологию знал прекрасно. Он всю жизнь изучал и Макиавелли, и биографию Ивана Грозного, и «Психологию масс» Лебона, и ещё несколько тысяч книг из личной библиотеки остались с его карандашными пометками. Сталин прекрасно знал, что массы не интересуются правдой, что истина для масс - это то, что повторяется (с трибуны съезда ли, со страниц газет, по радио или с экрана телевизора) десять тысяч раз. Что массы прощают правителю абсолютно всё, кроме слабости и неправоты. Правитель всегда прав и правитель всегда силён. Сталин прекрасно знал, что велик только тот, кто доказывает своё величие победой на каждом шагу, на каждом этапе любым доступным ему способом. И что победа - это не то, что достигнуто на самом деле, а то, что описано, изображено и вдолблено в головы. Он понимал виртуальную сущность победы и виртуальную сущность величия. Но поскольку он был умнее и сильнее многих нынешних политиков не только в своих пороках и злодействах, но и в своих истинных лидерских качествах
, то нынешним остаётся только его ненавидеть, ему завидовать и пытаться соскоблить его портрет из пантеона истории, хотя сделать это у них всё равно не получится.

АиФ №14