Интерактив.Лебедянь.ком

Gorod4811 писал(а):Статья и схема из журнала The New Times.
Корпорация «Россия». Путин с друзьями поделили страну

Чем ближе к выборам президента, тем поток говна от западных "друзей" в адрес Путина будет увеличиваться. К этому надо быть готовыми. Очевидно, что если бы к власти пришел бы какой-нибудь Немцов или Березовский. то ему бы амеры, наверное, и нобелевскую премию не пожалели бы. Слава Богу, времена иуд горбачевых, похоже, прошли.

А всем гражданам России советовал бы трезво смотреть на вещи и не вестись на провокации наших заклятых геостратегических врагов, которые спят и видят как бы разделить Россию и раздавить то, что от нее останется. Не будьте наивными, полагая, что они хотят нашей стране и народу исключительно добра...

Редактор писал(а):
А всем гражданам России советовал бы трезво смотреть на вещи и не вестись на провокации наших заклятых геостратегических врагов, которые спят и видят как бы разделить Россию и раздавить то, что от нее останется. Не будьте наивными, полагая, что они хотят нашей стране и народу исключительно добра...

Фточку!

Одни кричали, да и продолжают кричать, что во всем "рука Москвы", другие, что это "Рука Вашингтона"...нет слов.
интересно, а всяческие реформы от кого и за что? сто пудов от Uncle Sam!

Только за Жириновского!

ONE писал(а):Одни кричали, да и продолжают кричать, что во всем "рука Москвы", другие, что это "Рука Вашингтона"...нет слов.
интересно, а всяческие реформы от кого и за что? сто пудов от Uncle Sam!

Питаться догадками и предположениями (в то время когда есть факты), наверное, не так скучно, да и не так грустно. Как известно, великое знание порождает великую печаль. Но "смотреть по телевизору как рушат твою страну" и при этом отпускать иронические комментарии уже нельзя. То малое, что каждый может сделать - не тиражировать сплетни и не становиться "трубой" для потоков грязи, льющихся на нашу с вами Родину, а значит и на нас с вами.

Кстати, в "Перестройку" и в 90-е все реформы с восторгом приветствовали, смотрели с жадностью болтовню депутатов, восторгались красноречием косноязычного Горбачева... В итоге получили колбасу и джинсы, а страну потеряли. А все лишь потому, что смотрели себе под ноги и думали исключительно о своем личном, считая. что политика - это то, что происходит не у нас и не с нами.

Для информации:
http://vkontakte.ru/feed#/videos-237282 ... ub23728250

У Анатолия Алексина есть рассказ "В стране вечных каникул". Так вот там герою приходилось питаться исключительно тем, что находится в НГ подарках. Конфеты там, пряники, пастила и прочее. В конце концов ему захотелось простого черного хлеба.
Надоели что то "сласти" от ВВП и ДАМ. Хлебушка черного, хоть и коммунистического охота. Своего, честно заработанного, а не выданного как подачка сверху или как объедки с барского стола. Думаю не только мне одному.

Редактор писал(а):не вестись на провокации наших заклятых геостратегических врагов

Евгения Альбац - агент ФБР, получается?

Gorod4811 писал(а):

Редактор писал(а):не вестись на провокации наших заклятых геостратегических врагов

Евгения Альбац - агент ФБР, получается?

О Евгении Альбац из Википедии

Училась в США, где закончив докторантуру Гарвардского университета получила в 2004 г. степень доктора философии по специальности «политические науки», защитив докторскую диссертацию по теме «Бюрократия и российская трансформация: политика приспособления».

Награды
Награждена высшей премией Союза журналистов «Золотое перо» и рядом премий Европы и США.

Gorod4811 писал(а):

Редактор писал(а):не вестись на провокации наших заклятых геостратегических врагов

Евгения Альбац - агент ФБР, получается?

Скорей уж Моссада или ЦРУ

Все ругают власть...
А что сделали партии (КПРФ, ЛДПР, Спр Россия, Яблоко, и тд) в Липецке и в нашем городе, конкретные примеры которыми могут похвастаться эти партии.
И только не надо песни петь про то что все мешают.
Скоро выборы, пусть "прорекламируют" свои дела, а то болтунов много, а дел мало.

Это правильно: "каждому по труду". Но есть ещё начало знаменитого принципа: "От каждого по способностям". Т.е. смотреть надо не на то, что сделали партии, а на то, что МОГЛИ БЫ сделать. Ну что могло сделать Яблоко в Лебедяни?

А так полностью согласен - голосовать надо за сделанное, а не за обещания. При условии, что все получат равные возможности делать. А у нас даже говорить не у всех равные возможности

Игоряныч писал(а): При условии, что все получат равные возможности делать. А у нас даже говорить не у всех равные возможности

Точно! Партии у нас существуют не за счет партвзносов. Бюджеты, к примеру, ЕР и КПРФ отличаются в разы. (Это уже российская практика - прессовать директора предприятия административным ресурсом, требуя перечислить "скромный взнос" в кассу партии власти). Следовательно, возможности у всех партий разные.
Я за нормальную и эффективную многопартийную систему со здоровой партийной конкуренцией. Только этого у нас никогда не было и, к сожалению, нет и поныне. Раньше - КПСС, сейчас - ЕдРо... Если бы не было экономической конкуренции на рынке фотоаппаратов, чем бы Вы щелкали, alexsaDRs? В политике конкуренция также является двигателем прогресса.

alexsaDRs писал(а):Все ругают власть...

Ну а наша любимая Ядрёная Рассея что сделала? Можете привести конкретные примеры и факты?

"Самый крупный финансовый взнос в избирательные фонды региональных отделений политических партий, которые участвуют в выборах депутатов Госдумы РФ, поступил на счет местного отделения партии «Единая Россия». Всего на 1 ноября Липецкое региональное отделение единороссов располагает средствами в размере 5 миллионов рублей. Из них пока израсходовано на агитацию 645 тысяч."

Город48.ру http://gorod48.ru/news/52077/

Игоряныч писал(а):А так полностью согласен - голосовать надо за сделанное, а не за обещания. При условии, что все получат равные возможности делать. А у нас даже говорить не у всех равные возможности

Начать с того, что для того чтобы, например, провести субботник и привлечь к нему кучу молодежи не требуются большие деньги.

Считать, что какая то партия круче, потому что она МОГЛА БЫ сделать больше - смешно. Как говориться, если бы, да кабы... Сделайте так, чтобы люди пошли за вами, станьте партией власти, а потом и будете партией реальных дел. У проигравших выборы всегда есть шанс сделать что-то, чтобы за ними пошли в следующий раз. Только лузеры и аутсайдеры предпочитают зарабатывать авторитет не своими добрыми делами (пускай не такими дорогостоящими как строительство детских садов и спорткомплексов), а очернением победителей. На мой взгляд, это совсем "не спортивно".

Gorod4811 писал(а):"Самый крупный финансовый взнос в избирательные фонды региональных отделений политических партий, которые участвуют в выборах депутатов Госдумы РФ, поступил на счет местного отделения партии «Единая Россия». Всего на 1 ноября Липецкое региональное отделение единороссов располагает средствами в размере 5 миллионов рублей. Из них пока израсходовано на агитацию 645 тысяч."

Не удивлюсь, если большая часть избирательного фонда была из личных средств Н.И. Борцова. В таком случае, стоит ли считать деньги в чужом кармане? Хотя тем же ЛДПРовцам наверное все же обидно, что такой кандидат идет не от их партии.

Редактор писал(а):На мой взгляд, это совсем "не спортивно".

Равенство условий всё же превалирующий принцип любых состязаний (если, конечно, о форе заранее не договорились) . А не спортивно это когда у одного из "бегунов" фальстарт и допинг, а судьи делают вид, что ничего не замечают.

Редактор писал(а):Не удивлюсь, если большая часть избирательного фонда была из личных средств Н.И. Борцова. В таком случае, стоит ли считать деньги в чужом кармане?

В кармане Борцова, не стоит, конечно, а в партийной кассе очень даже стоит!

Игоряныч писал(а):Равенство условий всё же превалирующий принцип любых состязаний (если, конечно, о форе заранее не договорились) .

Когда избиратель заходит в кабинку для голосования, ему ничего не мешает поставить галочку в любом из понравившихся квадратиков. В том, что нынешние власти (многие из которые еще и члены ЕР) строят дороги, детские сады и бассейны ничего плохого не вижу. Хотя, если разобраться в местных советах кроме единоросовцев есть также и либерал-демократы и коммунисты. Так что, это и им спасибо тоже надо сказать.

Редактор писал(а):В кармане Борцова, не стоит, конечно, а в партийной кассе очень даже стоит!

это если ты сам состоишь в этой партии.

согласен с Редактором.
А в остальном как и предполагал одна болтовня... типа денег нет и "мешают".

А что сделала ЕР в городе, да практически все что сделано. Я не агитирую за эту партию, она косячит тоже, но лучше "красить" тех кто вообще ничего не делает.

А по поводу чем бы я снимал то Камера-обскура вполне нормальный аппарат

Редактор писал(а):

ONE писал(а):Одни кричали, да и продолжают кричать, что во всем "рука Москвы", другие, что это "Рука Вашингтона"...нет слов.
интересно, а всяческие реформы от кого и за что? сто пудов от Uncle Sam!

Питаться догадками и предположениями (в то время когда есть факты), наверное, не так скучно, да и не так грустно. Как известно, великое знание порождает великую печаль.

Делать многозначительный вид и печальные глаза, типа..."Эх знали бы вы..."...еще можно.."житие мое"...Вы о чем, уважаемый?
Вероятно вы имеете доступ к таким секретным свиткам, что вас печаль постигла... Может просветите нас? только без художественных вымыслов, а с доказательствами и документами...

Редактор писал(а):

Игоряныч писал(а):Равенство условий всё же превалирующий принцип любых состязаний (если, конечно, о форе заранее не договорились) .

Когда избиратель заходит в кабинку для голосования, ему ничего не мешает поставить галочку в любом из понравившихся квадратиков. В том, что нынешние власти (многие из которые еще и члены ЕР) строят дороги, детские сады и бассейны ничего плохого не вижу. Хотя, если разобраться в местных советах кроме единоросовцев есть также и либерал-демократы и коммунисты. Так что, это и им спасибо тоже надо сказать.

по вашему, если бы коммунисты или ЛДПР были у власти, то они бы дороги и сады не строили???!!! Власть и должна заботится о своем народе и превозносить обычные "бюджетные" дела, как заслугу.......
А уж акции из серии "подарки привезли", если это не простые граждане, вызывают иногда удивление, учитывая траты бюджета на всяческие излишества.
Что мешает власти потратить эти деньги сразу напрямую на детей, инвалидов, стариков?