Секты

[Шеин]

NN

Да, фашизм - это плохо... Зря вы так...

[NN]

Митрополит ИОАНН (Снычев)“Одоление смуты”. Спб, 1995, С. 176 "О Григории Распутине написано немало, но впервые русский учёный и публицист Олег Платонов проанализировал эти “труды”, оказавшиеся обыкновенными фальшивками. С документами в руках автор этой книги доказывает: образ Распутина - всесильного временщика - создан в угоду силам, разрушавшим Россию и Царский Престол. Между придуманным Распутиным и реальным человеком нет ничего общего."

[Редактор]

http://ru.wikipedia.org/
честнее некуда))

Оттуда же:
"...в феврале 1912 г. Николай II приказал В. К. Саблеру возобновить дело Святейшего Синода дело о «хлыстовстве» Распутина и передать для доклада Родзянко, «и дворцовый комендант Дедюлин и передал ему Дело Тобольской Духовной Консистории, в котором содержалось начало Следственного Производства по поводу обвинения Распутина в принадлежности к хлыстовской секте».[9] 26 февраля 1912 г. на аудиенции Родзянко предложил царю навсегда выгнать крестьянина. Архиепископ Антоний (Храповицкий) открыто писал, что Распутин хлыст и участвует в радениях.

Новый (сменивший Евсевия (Гроздова)) Тобольский епископ Алексий (Молчанов) лично взялся за это дело, изучил материалы, затребовал сведения от причта Покровской церкви, неоднократно беседовал с самим Распутиным. По результатам этого нового расследования было подготовлено и 29 ноября 1912 года утверждено заключение Тобольской духовной консистории, разосланное многим высокопоставленным лицам и некоторым депутатам Государственной думы. В заключении Распутин-Новый назван «христианином, человеком духовно настроенным и ищущим правды Христовой». Никаких официальных обвинений над Распутиным больше не тяготело".

Но вам, я так понимаю, ближе все-таки Ульянов-Ленин, который писал: "Первая революция и следующая за ней контрреволюционная эпоха (1907—1914) обнаружила всю суть царской монархии, довела ее до.. последней черты", раскрыла всю ее гнилость, гнусность, весь цинизм и разврат царской шайки с чудовищным Распутиным во главе ее, все зверство семьи Романовых — этих погромщиков, заливших Россию кровью евреев, рабочих, революционеров…" Да, не знал, что среди нас так много поклонников Ильича.

[New Writer]

По-настоящему тут нету не "ильичистов", не монархистов. Ибо как раз убежденные монархисты (Феликс Юсупов, доктор Лазоверт, Пуришкевич) и убили Ефимыча. Вся история "старца" покрыта мраком. Лет 10 назад ставился вопрос о канонизации Распутина и царя Иоанна четвертоо Грозного. Обе кандидатуры в итоге были отклонены, как недостойные. Что ты на это скажешь? Если бы эти ваши Платоновы были правы, если б действительно реальные документы нашли, думаю, вопрос бы был решен положительно. И потом, как противники, так и заступники Распутина могли сделать кучу подложных документов. Доверять тут нужно современникам, людям которые жили и работали рядом с этим человеком. Очень занимательная брошюра Аарона Симановича (личного секретаря Распутина) "Распутин и евреи". Не лишне будет ознакомиться с мемуарами князя Феликса Юсупова. Принять во внимание высказывания о старце Петра Сталыпина. Так что неча наезжать! Разберитесь сначала.

А чего стоят книги Платонова про жидо-масонский заговор? Про списки членов лож? Это же шизик реальный, ребят! Кого вы тут приводите в качестве источника правдивой информации?? Бросьте детский сад-то, господа. О каком "жидо-масонстве" вообще может идти речь, когда до недавнего времени раввинат запрещал вступать правоверным иудеям в масонские ложи по всему миру, ради чего те создали парамасонскую организацию "Бнай Брит".

[Редактор]

... до недавнего времени раввинат запрещал вступать правоверным иудеям в масонские ложи по всему миру...

Интересно. У тебя есть письменное распоряжение раввината? Выложи, пожалуйста (через radikal)

[ONE]

А про священников (местных) могу ооочень много рассказать
Со стульев все падать будут....

Но правда за деньги (газета МГ как то предлагала лавэ, но маловато((, я лучше друзей приколю бесплатно)

В самом деле - ТАМ всё очень плохо (коррупция, педофилия, гомосексуализм и много что ещё... нравственное разложение в целом и в частности)

а сколько ТАКОГО в школах и других учебных заведениях...хотя там тоже должны сеять доброе-вечное..
может отречемся и перейдем на домашнее образование?
необходимо отделять отдельных персонажей от духовной жизни человека и не валить всё в кучу.

[ONE]

"...Но Природа мудра. И Всевышнего глаз
Видит каждый наш шаг по тернистой дороге.
Наступает момент, когда каждый из нас
У последней черты вспоминает о Боге."
И. Тальков
Текст песни "Бывший подъесаул "

[New Writer]

Редактору:

Масонский союз имеет целью нравственно облагораживать людей на началах правды, братской любви, равенства и взаимопомощи. Масонство получило такой характер в начале 17 в. С этого момента и начинается история современного масонства, связанного общностью символов и обрядностей с более ранним периодом. В 1717 г. четыре лондонские ложи, соединившись в Великую английскую ложу, поручили брату Андерсену составить свод узаконений. Этот свод, напечатанный в 1723 г. под названием "Книга Уставов", стал основой союза. Главным условием развития союза должно было явиться уничтожение перегородок, разбивающих людей на обособленные группы, главным образом, религиозные. И поэтому первый из основных законов "Книги Уставов" посвящен отношению масона к религии. Хотя в старые времена каменщики обязаны были придерживаться в каждой стране религии данной страны или данного народа, но впоследствии признано более соответственным обязывать их иметь ту общую религию, в которой все люди согласны, т. е, чтобы они были хорошими, совестливыми людьми, людьми честных правил и чистосердечности; причем они всегда могут различаться между собой своими наименованиями и религиозными убеждениями. Таким путем масонство становится "средоточием единения и средством поселять верную дружбу между людьми, которые иначе оставались бы в постоянном отчуждении друг от друга". "Книга Уставов" открыла и евреям доступ в масонство только в 1730—32 гг. В ложе № 84 встречаются евреи Salomon Mountford, Sal. Mendez, Abraham Chimenez, Isaac Baruch и др. В 1732 г. в гостинице Розы в Cheapside (часть Лондона) еврей Daniel Delvalle, торговец нюхательным табаком, в звании мастера ложи принял в союз нового брата в присутствии многих братьев, евреев и христиан. В первой же половине 18 в. в списке надзирателей за трапезой Великой ложи встречаются несколько евреев. Евреи, вступавшие в союз, принадлежали к наиболее образованным кругам общества. Еврейская масса всегда стояла в стороне от масонства. Есть указание, что евреи-масоны подвергались преследованиям со стороны своих ортодоксально настроенных единоверцев. В масонство вступали часто те евреи, которые искали случая прийти в более близкое соприкосновение с христ. обществом, дабы по мере возможности разрушать представление о евр. исключительности и знакомить христиан с положением евреев. Многих евреев манила культурная, филантропическая в широком смысле слова деятельность масонства.

Так обстоит все на самом деле. Все остальное мифы, сказки и выдумки тех, кто постоянно стремиться переложить с себя личную ответственость за происходящие деяния на кого-то: евреев, масонов, иллюминатов и т.д. Козла отпущения найти проще всего во вне, чем внутри себя.

[komar-1966]

http://www.g-klimov.info/

[Маруся]

В отношении масонов, мне кажется, трудно утверждать, что вот именно ТАК всё обстоит на самом деле. Может так получиться, что истина не под одним слоем лжи и камуфляжных версий (легенд)

[Редактор]

В отношении масонов, мне кажется, трудно утверждать, что вот именно ТАК всё обстоит на самом деле. Может так получиться, что истина не под одним слоем лжи и камуфляжных версий (легенд)

Согласен. Это все равно что историю СССР 1930-х годов изучать по "сталинской" конституции. которая, как известно, была самой гуманной в мире.

[New Writer]

Господа, если уж я привожу тексты и источники, то, наверное, не просто так. Просто так не стал бы, поверьте. Но хотелось бы обратить Ваше внимание на пару материалов. Они ниже.

Двенадцать лет под знаменами Церкви
РАЗОБЛАЧЕНИЕ ПАЛЛАДИЗМА
МИСС ДИАНА ВОГАН И ДЬЯВОЛ СРЕДИ ФРАНКМАСОНОВ
Пресс-конференция г. Лео Таксиля
в зале Парижского Географического общества
Le Frondeur, 25 апреля 1897 г.
http://juragrek.narod.ru/esoterica/91.htm

Это - истоки конспирологии. Вот с этой чудовищной лжи, инспирированной вероломным католицизмом, покатился дальнейший ком разоблачения всяческих заговоров. Обязательно ознакомьтесь, крайне многое поймете во всем это процессе.
Это первый источник. Он актуален и для России безусловно. Но есть и еще один. Протоколы сионских мудрецов. Подложный докумен, который полностью слизан с книги "Диалог в аду между Монтескье и Макиавелли" Жоли. И вот об этом материал: http://www.ufo.obninsk.ru/mason4.htm

Вот все современные разоблачители заговоров ели одну рыбу - Лео Таксиля и Жоли. А людям лень копаться и искать правду. Всегда легче купить на лотке Климова и сделать свои невежественные выводы. Удачи, господа. Рад поболтать буду после прочтения Вами материала.

[komar-1966]

Ну тогда перед чтением вашей литературы не плохо было бы почитать и Сергея Нилуса.
http://holytrue.boom.ru/Zion/Nilus/index.htm
Протоколы Сионских Мудрецов - краткое изложение мировой политики и экономики от сил управляющими этими процессами. Книга написана в 1911г., протоколы еще раньше. Остается сравнить, что планировалось и чего добились.
Текст протоколов, впервые напечатанного в типографии Свято-Троицкой Сергиевой Лавры в 1911 году. С благословения РПЦ.

[New Writer]

Ты в текст-то по моим ссылкам загляни, конспиролог. Там по Нилуса и есть (вторая ссылка). Да будет тебе известно, Сергей Александрыч несколько раз публично каялся за свое прошлое мракобесие, а тексты "протоколов" сам признал подложными. А чтобы получше познакомиться с личностью Нилуса, с ее, мягко говоря, "нездоровьем", там же, по ссылке, можно прочитать, что такое "сундук Антихриста", который стоял у него дома. Ведь прошу - ознакомьтесь, прежде чем лезть в полемику. Нет, один хрен постят без разбору.

[komar-1966]

Красиво врать не запретишь. Никогда С. Нилус Не отказывался от подленности протоколов и от своих убеждений.

Норман Кон. Благословение на геноцид
Миф о всемирном заговоре евреев и "Протоколах сионских мудрецов"
Какую роль евреи играли в революции
Вплоть до самых последних времен быть евреем означало только одно: исповедовать иудейскую религию. Для верующих евреев "большевистская революция" означала не осуществление их чаяний, а новую угрозу. В то время верующие евреи подвергались таким же гонениям в Советском Союзе, как и христиане. Советское правительство закрывало синагоги, превращая их в клубы, распускало еврейские религиозные, культурные и филантропические институты, запрещало все еврейские книги независимо от их содержания. Евреи-большевики отнюдь не испытывали чувства солидарности с верующими евреями. Когда депутация евреев посетила Троцкого и попросила его не провоцировать "белую солдатню" на организацию погромов, он ответил: "Возвращайтесь к своим евреям и передайте им, что я - не еврей и мне наплевать на то, что с вами случится"[См.: Н. Valentin, Antisemitens Spiegel. Vienna, 1937, S. 179-180.]. Здесь видна непреодолимая пропасть, которую пропагандисты антисемитизма стараются во что бы то ни стало замаскировать.

Да будет Вам известно любезный, что Троцкий добился, что в УК была введена статья об антисемитизме. Наказание по данной статье было только одно - смертная казнь. Перед трагической смертью С. Есенина на него и его друзей было заведено дело именно по этой статье...
Если протоколы действительны, то их распространение по еврейским общинам шло путем тиражирования и не один десяток лет. Поищите каким путем протоколы попали к С. Нилусу (из Франции). Этого ни отрицал и сам Нилус.
А все приводимые Вами книги не более чем художественные произведения.
Они пришли, он сказал и прочее. Авторитетный русский историк Норман Кон - супер. Вот и появляются поэтому авторы с русскими фамилиями типа Разин, которые пишут всякий бред типа СССР напала на Германию, татарского ига не было и прочую лабуду. Уверен, что Радзинский один из любимых ваших историков.
Я могу сказать одно на сегодняший момент по протоколам проходило два официальных процесса оба из них считать не предвзятыми нельзя, один подтвердил другой признал ложь. А Сергей Нилус спокойно жил и в Советской России...
Можно писать, что протоколы ложь, но если и так то ложь пророческая. для этого достаточно тупо пару часов пощелкать каналы тв.
История и гордость за свою историю – это последнее что надо отнять у нашего народа, что бы сломить его стержень.

[komar-1966]

Ты в текст-то по моим ссылкам загляни, конспиролог.

Вот интересно кто и за чем придумал этот термин "Конспирология"?
Конспиролог типа - человек, считающий все события частной и общественной жизни результатом действия всемирного заговора.
Типа из определения уже вытекает что это шизофрения, поэтому и статьи в УК нет, лечить типа надо, а медицина типа одна из лучших в Израиле, а типа лучший и самый гуманный способ это трепанация с частичным удалением мозга.

[New Writer]

А я давно говорил, что данной подделкой кто-то воспользовался, это безусловно. И воспользовались, и в жизнь это продвигают различными, скрытыми и не очень, путями. Я говорю лишь о том, что настоящие масоны, братья-каменщики, не имеют к этому отношения. Евреи - не знаю, может быть какая-то часть. Но не масоны. Так что, термин "жидо-масонство" - это профанация и, как минимум, отсутствие компетентности в определенных псевдо-православных кругах начала века. И, кстати, пресс-конференция Лео Таксиля - это не художественное произведение, это именно пресс-конференция. Реальная.

А насчет конспирологии рекомендую вот это: http://viperson.ru/wind.php?ID=395306&soch=1
Это лучшее, что на сегодня есть по этой тематике.

А это насчет православия и масонства, рекомендую:http://www.katakomb.ru/7/mason.html
Кстати, пишет Георгий Орлов - православный священник. Я читал его книгу "Загробная жизнь". Ознакомьтесь, крайне занимательно.

[komar-1966]

Лео Таксиль автор таких произведений как "Забавная Библия", "Забавное евангелие, или Жизнь Иисуса" и ряда других. Так вот лично я не только бы не стал читать такие книги, но и ссылаться на человека написавшего такие книги.
По поводу Дугина – почему-то на большинстве сайтов его отчество не афишируется (Гельевич). Один из духовных лидеров «Неоевразистов». Движения которое ведет нас к потере своих корней

А это насчет православия и масонства, рекомендую :http://www.katakomb.ru/7/mason.html
Кстати, пишет Георгий Орлов - православный священник. Я читал его книгу "Загробная жизнь". Ознакомьтесь, крайне занимательно..

Вы думаете русскому православному человеку стоит читать книги размещенные на сайте «Русской катакомбной церкви истинно-православных»

[New Writer]

Не так уж важно, где размещена книга. Возьмите, да и разместите там, где заходите. А насчет Таксиля я не спорю - да, он провокатор. Но именно провокатор этот и создал миф, который нынче принято называть конспирологией. Вы меня не поймете никак. Вы прочтите, а потом поймете все. Там сам Таксиль рассказывает на пресс-конференции, как он совершил свой обман. Описывает, разоблачает сам себя. Пока Вы не ознакомитесь, мы говорим с Вами о разном и на разных языках.

[van]

Роман (New Writer) Вы не правы очень да же важно, где она размещена. Простите но на страницах форума вы уже с 2007 года ведете агитацию людей по выходу людей из лона Православной Церкви. Ваших друзей гитаристов вы уже сагитировали. Пишут всякий бред. И фамилии ваших любимых писателей таких Пайк, людям стремящимся сохранить Православие хорошо известны.
Может быть Евреев с детства и учат, что все деньги мира – это их личные деньги. А вот Лебедянь – это не ваш город.

[New Writer]

Ну Вы, дорогой, и отмочили тут!... Я веду пропаганду по выходу людей из РПЦ!? Да Вы в своем уме, милейший??? Я, который два года пропел в церковном хоре Ново-казанского собора?? Я, который пишет эссе на православные темы?? Я, который имеет духового отца в лоне церкви? Я, кто причащается Святых Христовых Тайн и исповедуется православному духовенству?? Я, чья мать преподает Закон Божий в школах не бесплатной основе?? Вы что себе позволяете, любезный? Что за крамолу Вы тут развели? Покажите мне хотя бы одно слово, где я, по-Вашему, веду пропаганду против церкви Христовой? Неужели, если я против крамолы и всяких смут, то Вы одно с другим сопаствить никак не можете? Получается, что Вы слишком примитивно мыслите. Без обид и ничего личного. Но подобные обвинения, обвинения, которые касаются всего сакрального, что есть во мне, должны быть чем-то подкреплены. Я жду, уважаемый.