Страница 4 из 4

СообщениеДобавлено: Чт окт 30, 2014 00:31
gnom
Изображение

СообщениеДобавлено: Чт окт 30, 2014 08:34
Сергей 1946
Не понятно, какая арифметика применялась?

СообщениеДобавлено: Чт окт 30, 2014 22:37
gnom
Сергей 1946
конечно, не совсем понятно откуда он взял 5 лямов.(35600*29=1032400 без учета ежегодных %%+ 3560*29=103240 чистых ежегодных %% итого 1135640 ) . даже при таком раскладе ежемесячно у него будет гораздо больше, чем даст государство. (1135640*0,1/12=9463 как минимум)

СообщениеДобавлено: Пт окт 31, 2014 03:48
nikson
gnom писал(а):Сергей 1946
конечно, не совсем понятно откуда он взял 5 лямов.(35600*29=1032400 без учета ежегодных %%+ 3560*29=103240 чистых ежегодных %% итого 1135640 ) . даже при таком раскладе ежемесячно у него будет гораздо больше, чем даст государство. (1135640*0,1/12=9463 как минимум)
Не правильно ты посчитал. 3560 помножив на 29 лет. Ты не учёл ежегодных увеличений суммы вклада плюс процент на процент. Уже после 5 лет накоплений сумма процента в пятом году составит 21734 р. А общая сумма процентов за 5 лет накопится на 61074 р(3560+7476+11783+16521+21734 ) ну и так далее... Уже на 7 год ежегодные проценты буду опережать ежегодные пополнения суммы вклада. Так что пять лимонов накопить за 29 лет вполне реально. Парень прав. Откладывая ежемесячно по 3000 рублей (3560р в год) в банк под 10 процентов годовых теоретически можно себе обеспечить достойную старость. Теоретически потому, что надо на забывать про различные непредвиденные обстоятельства типа лихих 90-93 годов. Когда все сбережения практически обнулились и первые стали последними, а последние не выжили. Не исключено, что через 29 лет на 5 миллионов можно будет купить кусочек колбасы. Так что деньги лучше вкладывать не в банки, финансовые и стеклянные, а в детей. Которые потом не откажут в кусочке хлеба с колбаской, если конечно они будут соответствующе воспитаны.
...таковы реалии жизни... :roll:

СообщениеДобавлено: Сб ноя 01, 2014 00:24
gnom
nikson, я счтитал просто так, от балды. Без учета %% на %%.
Это раз. Второе- полагаешь ПИФы спасут деньги от инфляций и дефолтов? И третье- для детей он работает сейчас. Тридцатник- то все равно отдавать на прокорм чиновникам.

СообщениеДобавлено: Сб ноя 01, 2014 23:41
nikson
gnom писал(а):nikson, я счтитал просто так, от балды. Без учета %% на %%.
Это раз. Второе- полагаешь ПИФы спасут деньги от инфляций и дефолтов? И третье- для детей он работает сейчас. Тридцатник- то все равно отдавать на прокорм чиновникам.
1. С первым всё ясно.
2. К сожалению в России нет надёжных средства спасения средств :) И ПИФы ими не являются. События 2008-2009 гг и нынешние подтверждают это. Вы можете вложив в них деньги и заработать 50% и потерять столько же. Игра... рулетка. Особенность паевых инвестиционных фондов: никто изначально не гарантирует сохранность денег, которые вы в них вкладываете. И если ПИФ обесценился, то назвать его владельца «обманутым вкладчиком» ну никак нельзя. Ведь у него никто не отбирал его пай - он просто обесценился. Это как будто если вы купили баррель нефти, а он подешевел. Именно поэтому эксперты всегда рекомендовали и сейчас продолжают советовать не вкладывать в ПИФы, тем более высокорискованные - состоящие из акций, - последние деньги. Известно, что лучший способ сохранения средств - банковский депозит, тогда как ПИФ - это способ заработать, и в конечном итоге пайщик должен отдавать себе отчет в том, что он рискует! Но в случае резкого роста инфляции, не говоря уж о дефолте, и депозиты не спасут ваши сбережения.
Остаётся одно средство - ДЕТИ.
Изображение

СообщениеДобавлено: Пн ноя 03, 2014 00:45
-=Татьяна=-
Я извиняюсь, может не в тему... :roll:

МИХАИЛ ЗАДОРНОВ О ЗАГОВОРЕ И ПОЛИТИКЕ

СообщениеДобавлено: Пн ноя 10, 2014 21:58
Гоша
nikson писал(а):К сожалению в России нет надёжных средства спасения средств :)

Недвижимость..если конечно не произойдет совсем уж экстремальных случаев.

СообщениеДобавлено: Вт ноя 11, 2014 01:26
gnom
Гоша писал(а):Недвижимость..если конечно не произойдет совсем уж экстремальных случаев.

Где? Если в Лебедяни, Данкове и пр. то вариант проигрышный.
А на Москву денюх нету.

СообщениеДобавлено: Вт ноя 11, 2014 18:10
Гоша
gnom писал(а):Где? Если в Лебедяни, Данкове и пр. то вариант проигрышный.
А на Москву денюх нету.

Можно в селах..лучше у рек или больших прудов.

СообщениеДобавлено: Вт ноя 11, 2014 21:28
Танаис
Гоша писал(а):
gnom писал(а):Где? Если в Лебедяни, Данкове и пр. то вариант проигрышный.
А на Москву денюх нету.

Можно в селах..лучше у рек или больших прудов.
Это в каких ? подмосковных селах? :lol:

СообщениеДобавлено: Вт ноя 11, 2014 22:40
gnom
Гоша, не прокатит. Вкладывать деньги в сельскую недвижимость есть смысл лишь в том случае, если это гарантирует если не доход, то хотя бы возврат средств. Так что домик в деревне разве что в предместьях Парижа приобретать нужно.

СообщениеДобавлено: Вс ноя 16, 2014 21:16
Гоша
Танаис писал(а):Это в каких ? подмосковных селах? :lol:

Можно и в подмосковных,но боюсь опять денег не хватит.
У меня дом в Гребенкино,Краснинского района..
Если три года назад,можно было за 50 т.р. купить дом,сейчас 300т.р.
У приятеля в Отскочном,на дону (Яблоново).
Вообще нет ни домов на продажу,ни даже пустых участков.
Скупили все.
Всего лишь - провели газ.