Реальная политика

теория и практика

Модератор: Модераторы

Сообщение gnom » Ср дек 17, 2014 00:28

Редактор писал(а):Сейчас конечно только ленивый не рассуждает о происходящем с рублем.
..............................

Классическая фраза:
-Разве я виноват, что деревянный и не тону?
Аха. Ситуация не нова. Только не надо с войной сравнивать. Отчего же наступаем на те же самые грабли? Что дело идет к такому финалу видно было давно. Отчего НИЧЕГО не было сделано. Опять звучали фразы, что пора слезать с нефтяной иглы.
Отчего не привлечь к оздоровлению экономики деньги тех же нефтемагнатов?
«Моё дело подарок подарить, а ты уж сам придумывай, что с этой хренью делать». Масяня.Изображение
Аватара пользователя
gnom
Ветеран
 
Сообщения: 1172
Зарегистрирован: Сб мар 14, 2009 22:45
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Пункты репутации: 0

Сообщение Игоряныч » Ср дек 17, 2014 01:07

gnom писал(а):Отчего не привлечь к оздоровлению экономики деньги тех же нефтемагнатов?


И не только их.

Forbes писал(а):Больше всех дивидендов получил владелец НЛМК Владимир Лисин — $4,8 млрд в 2003–2013 годах. Компания могла себе позволить ежегодно выплачивать в среднем около 29% чистой прибыли в виде дивидендов, ведь долговая нагрузка НЛМК самая низкая в отрасли (чистый долг ни разу не превышал EBITDA в два раза). В 2014 году НЛМК стал мировым лидером среди металлургов по эффективности: рентабельность по EBITDA во II квартале 2014 года достигла 21% (для сравнения: в докризисном 2007-м было 44%).


Попробуй, привлеки!
Всё, что написано в моих постах - это моё частное оценочное суждение, оценочное мнение или предположение. Если явно не указано иначе.

Правила интерактивного раздела Лебедянь.com
Аватара пользователя
Игоряныч
Модератор
 
Сообщения: 2985
Фото: 1
Зарегистрирован: Ср апр 12, 2006 18:57
Откуда: Лебедянь-Москва
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Пункты репутации: 5

Сообщение nikson » Ср дек 17, 2014 01:14

-=Татьяна=- писал(а):
nikson писал(а):Если ЭТО когда нибудь и будет, то уже не при моей жизни.


Ну, ну, nikson, выше нос!
А кто обещал, что никогда не умрет?
Говорили еще, что цветочком у меня на окошке вырастите,
или водичкой из крана... :roll:
Или тогда Вы уже без души будете... :?
Вот у Вас на подоконнике в горшке наверное и заживу нормальной жизнью... если поливать не забудете :roll:
«Не задавай вопроса, если не знаешь, что будешь делать с ответом»
Аватара пользователя
nikson
Ветеран
 
Сообщения: 2110
Зарегистрирован: Пн июн 30, 2008 13:46
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Пункты репутации: 5

Сообщение Сергей 1946 » Ср дек 17, 2014 06:16

"Сегодня настала кульминационная точка, в которой стулья – либеральный и патриотический – на которых раньше удавалось балансировать нашей власти, окончательно расходятся в разные стороны, считает журналист Константин Семин. Для того, чтобы не случился кризис с падением в пропасть, власти нужно определиться, на каком из стульев она намерена сидеть"
Сергей 1946
Ветеран
 
Сообщения: 645
Зарегистрирован: Пн авг 29, 2011 17:09
Откуда: лебедянь
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Пункты репутации: 0

Сообщение Редактор » Ср дек 17, 2014 12:07

gnom писал(а):Аха. Ситуация не нова. Только не надо с войной сравнивать. Отчего же наступаем на те же самые грабли? Что дело идет к такому финалу видно было давно. Отчего НИЧЕГО не было сделано. Опять звучали фразы, что пора слезать с нефтяной иглы.


Падение нефти - информационное прикрытие для атаки США на рубль. Без такого прикрытия народ России еще более мобилизовался бы и был настроен против США, а так можно все валить на "сырьевую" экономику. Хотя мало кто знает что доля нефтяного экспорта в ВВП России составляет 9% а в Казахстане - 27%, Норвегии - 11%. При этом казахский тенге стоит на месте, а росс. рубль падает. Так что ни падение цены нефти, ни "сырьевая" экономика не являются причинами падения рубля.
"Не в силе Бог, а в правде" (князь Александр Невский)
Аватара пользователя
Редактор
Модератор
 
Сообщения: 6556
Фото: 1
Зарегистрирован: Чт окт 19, 2006 14:30
Откуда: Лебедянь-Москва
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Пункты репутации: 0

Сообщение Игоряныч » Ср дек 17, 2014 14:48

Есть мнение, что падение нефти - это ещё и атака Саудовской Аравии на США (с целью выдавить с рынка сланцевую нефть) и других производителей с высокой стоимостью добычи нефти (с той же целью).

Ну а если причиной падения рубля являются не "фундаментальные экономические факторы", а политические, то началом всех бед (не хотел я этого говорить, но придётся) следует признать "операцию Крым", не так ли?
Всё, что написано в моих постах - это моё частное оценочное суждение, оценочное мнение или предположение. Если явно не указано иначе.

Правила интерактивного раздела Лебедянь.com
Аватара пользователя
Игоряныч
Модератор
 
Сообщения: 2985
Фото: 1
Зарегистрирован: Ср апр 12, 2006 18:57
Откуда: Лебедянь-Москва
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Пункты репутации: 5

Сообщение Сергей 1946 » Ср дек 17, 2014 14:51

Откуда такие данные, Вы же любите всё подкреплять ссылкой, а сейчас нет.И я не буду... пока!

Доля нефтегазовой отрасли в экономике России в последнее десятилетие превысила одну треть ВВП (34% от ВВП России). При этом 17% ВВП – это стоимость экспортированных нефти, нефтепродуктов и газа в 2010/2011 годах и еще не менее 17% ВВП – это оценка их внутреннего потребления по мировым ценам. В настоящее время свыше 98 % всех налогов за пользование природными ресурсами и 100 % всех доходов от внешнеэкономической деятельности (включая экспортные пошлины на нефть, нефтепродукты и т. п.) идут в федеральный бюджет, а не в региональные. Поэтому доля «сырьевых» доходов в федеральном бюджете отличается от доли в консолидированном бюджете (включает помимо федерального все бюджеты регионов и бюджеты государственных внебюджетных фондов). Так, если федеральный бюджет 2008 года на 50 % состоял из нефтегазовых доходов, то аналогичный показатель для консолидированного бюджета того же года — чуть более 30 %
Сергей 1946
Ветеран
 
Сообщения: 645
Зарегистрирован: Пн авг 29, 2011 17:09
Откуда: лебедянь
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Пункты репутации: 0

Сообщение Редактор » Ср дек 17, 2014 15:45

Ну а если причиной падения рубля являются не "фундаментальные экономические факторы", а политические, то началом всех бед (не хотел я этого говорить, но придётся) следует признать "операцию Крым", не так ли?


Это не цена Крыма, а цена конфронтации с Западом

Только давайте будем точными в дефинициях: это не цена Крыма, а цена конфронтации с Западом. Это не одно и то же, и даже не столь связано одно с другим. Совсем не важно, что ты делаешь – хоть аннексируй, хоть агрессируй, хоть самолеты сбивай – главное, чтобы это делалось по согласованию с «обкомом». Своим – всё, чужим – международное право и санкции.


Про массовые валютные страдания даже говорить не хочется. Ну хочется быть в панике – будь в ней. Это тоже форма социализации, если угодно: «хочется побыть среди людей», как говаривал Аркадий Варламович Велюров, идя на массовые катания. Это эмоции, в конце концов. А так – кто-то правда верит, что реальная покупательная способность рубля – это 10 000 за сто евров? У нас действительно все живут, сверяя жизнь исключительно по обменнику? О.К., вот вы раньше ныли, что у нас жутко дорогой бензин – «и это у нефтедобывающей страны, Путин лалала». Поздравляю вас: теперь он один из самых дешевых в мире. Это если по гамбургскому счету – мы же теперь так считаем? О ЖКХ и говорить смешно. В метро и маршрутке тоже еврами расплачиваетесь? Кризис – это не когда евро по 100, а это когда хлеб по 200. Да и то…

Последние две агрессии Запада против нас в одном случае стоили нам под 30 миллионов людей, во втором случае – страны. Если сейчас все обойдется валютами, то – не позорьтесь перед дедами. У них Европа вообще под Москвой стояла, где у вас сейчас дачи. Хотя, конечно, еще не вечер – я верю в настойчивость «наших евроатлантических партнёров». Но уж помогать им участием в коллективных истериках точно не хочу. Мне есть кому помочь дома.

Любителям злорадно напоминать нам, как этими же нефтяными играми разваливали Союз («против кого прёте, духовные?»), хорошо бы вспомнить одну маленькую – малюсенькую – деталь. К кому применяли тогдашние санкции? К Сталину? Хрущеву? Брежневу? Нет. Санкции применили к послушному и дружественному горбачёвскому СССР. К Союзу, провозгласившему курс на перестройку и диалог с США. Но эту готовность к сдаче всего и вся – за одно лишь доброе слово со стороны «наших западных друзей» - использовали не для того, чтобы окончательно приблизить бывшего противника, но для того, чтобы его поскорее добить. И это – очень характерный штрих. СССР уже не был пугающим монстром, но его всё равно убивали. Возможно и за то, что он мог найти алгоритм перехода к другой фазе, наверное, более жизнеспособной и уж точно более гуманной. Это был шанс на сохранение страны – а кому это надо? Но главный вывод один и тот же, что во времена «Мюнхенского сговора», что в период «Мюнхенской речи»: умиротворение агрессора не катит. Ему недостаточно Прибалтики или Грузии. Ему нельзя бросить в зубы Крым или всю Украину, чтобы он нажрался и отстал.

Интересно другое: насколько они сейчас сконцентрировались на 1-м лице. Об «уничтожении» ВВП уже заговорил «теневой президент РФ» М.Б.Ходорковский. Еще один несостоявшийся президент РФ («загогулина» не так пошла, панимаш) Б.Е.Немцов тоже трубит про то, что исключительно Путин «несёт личную, персональную ответственность за крах экономики и финансов России». Ну и борцуны помельче: «Патриот России сегодня – тот, кто против Путина» (Лев Шлосберг + Борис Вишневский). И т.п. и т.д. Как по команде. Хотя почему – как? Они уже не скрывают своей «спонтанной» скоординированности. Как «стихийное восстание против коррупции» на Украине, к которому почему-то загодя готовили боевиков и сотников, и вовремя подвезли оружие, палатки, бутылки и снайперов. И «детей», готовых сжигать тех, кто защищает правопорядок.

Нет, ребята, Путина я вам не дам. Больше того: ему тоже никаких «я устал, я ухожу» не позволительно. Грести до конца, ибо у нас социальный контракт – мы даём 85 % (даже если их будут отчасти девальвировать валютные курсы) и нашу готовность терпеть. Но в ответ ждем твердости. Потому что понимаем, за что нас бьют. Почему им так важно было захватить Украину (именно с Крымом-Севастополем), почему выкручивали руки с «Южным потоком», почему торпедировали евразийскую интеграцию, почему разгоняли в СМИ антироссийскую истерику задолго до Украины и мочили Сочи, почему поддерживали всех русофобов по периметру, почему подкармливали и растили зубы у наших домашних хомяков…

Цена вопроса – не великодержавие, про которое нам тут трындят оппоненты. И не новые территории – обошлись бы и без них (нам бы прежние заселить), если б там опять не замаячили старые геополитические «друзья». На наших глазах рождается совершенно новая мировая система. Заканчивается «послевоенный» (пост-«холодный») период и начинается новый, пока тоже явно прохладный. Готовясь к которому США, в частности, продавливают трансатлантическое соглашение с ЕС и строят глобальную ПРО. Ясно, что мы тут не ключевой игрок. Здесь уже есть Китай, не зря мобилизуется и исламский мир… Однако и Россия подала заявку на участие в её формировании.

И вот есть иллюзия некоего выбора: войти в новый мир Россией, либо условной Болгарией, в чем, собственно, и состоит вся суть претензий секты «свидетелей курса доллара». Россия же захотела быть Россией, и именно за это мы сейчас платим. Но тем, кто считает, что цена слишком высокая, и протиснуться в «дивный новый мир» Болгарией было бы проще, опять напомню, что они в тот раз почему-то убивали дружественный горбачёвский СССР. В котором в помине не было никакого Путина. А ещё о том, что оккупация немцами СССР и, скажем, Франции протекала с некоторыми отличиями. Ценою в миллионы жизней. Увы, никак не получится ни Болгарией, ни Грецией. Только Россией или никак. И ради этого стоит потерпеть.

Олег Одинцовский
"Не в силе Бог, а в правде" (князь Александр Невский)
Аватара пользователя
Редактор
Модератор
 
Сообщения: 6556
Фото: 1
Зарегистрирован: Чт окт 19, 2006 14:30
Откуда: Лебедянь-Москва
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Пункты репутации: 0

Сообщение Редактор » Ср дек 17, 2014 15:56

Так, если федеральный бюджет 2008 года на 50 % состоял из нефтегазовых доходов, то аналогичный показатель для консолидированного бюджета того же года — чуть более 30 %

С 2008 года прошло уже шесть лет. На носу 2015 год. Статистика по объемам добычи и экспорта есть в свободном доступе. Сейчас нет времени копаться. Постоянно озвучиваемые цифры за этот год следующие: экспорт нефти составляет ок. 9% ВВП, экспорт газа еще столько же + экспорт других полезных ископаемых. Итого процентов 35 все вместе.

Кстати, обратите внимание, что Вы и сами подтвердили эту цифру по экспорту нефти и газа (ок. 18%):
При этом 17% ВВП – это стоимость экспортированных нефти, нефтепродуктов и газа в 2010/2011 годах


Изображение
"Не в силе Бог, а в правде" (князь Александр Невский)
Аватара пользователя
Редактор
Модератор
 
Сообщения: 6556
Фото: 1
Зарегистрирован: Чт окт 19, 2006 14:30
Откуда: Лебедянь-Москва
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Пункты репутации: 0

Сообщение Сергей 1946 » Ср дек 17, 2014 16:24

А как быть с этим: "Из бюджетного Послания Президента Российской Федерации о бюджетной политике в 2014-2016 годах:
Доля нефтегазовых доходов в доходах федерального бюджета выросла с 30,2 процента в 2004 году до 46,1 процента в 2013 году, а его ненефтегазовый дефицит увеличился с 1,8 до 9,7 процента ВВП.
Если в предкризисном 2007 году при цене на нефть 69,3 доллара за баррель федеральный бюджет был исполнен с профицитом 5,4 процента ВВП, то в 2012 году при цене на нефть 110,5 доллара за баррель – с дефицитом 0,06 процента ВВП."
Кому верить президенту или отчётам НЕОлиберального правительства!
Кстати предыдущий пост базируется на данных ... Кудрина.
А эти 9% родились в либеральном правительстве Медведева, не раз и не два ставивших нашего лидера в неловкое положение.
Под чью дудку поём?
Сергей 1946
Ветеран
 
Сообщения: 645
Зарегистрирован: Пн авг 29, 2011 17:09
Откуда: лебедянь
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Пункты репутации: 0

Сообщение Редактор » Ср дек 17, 2014 16:45

Сергей, сначала разберитесь с терминами "доход федерального бюджета", "доля ВВП" и "экспорт". А то все в одну кучу мешаете.
"Не в силе Бог, а в правде" (князь Александр Невский)
Аватара пользователя
Редактор
Модератор
 
Сообщения: 6556
Фото: 1
Зарегистрирован: Чт окт 19, 2006 14:30
Откуда: Лебедянь-Москва
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Пункты репутации: 0

Сообщение nikson » Ср дек 17, 2014 17:37

Сторонник “евромайдана” и гражданин США: кто управляет торгами на Московской Бирже...

"""В основном внешними факторами объяснила падение курса рубля, произошедшее вчера, глава Центробанка Эльвира Набиуллина. Однако помимо внешних факторов есть и внутренние. Например, управляющий директор Московской биржи по срочному рынку является... убежденным сторонником киевского Майдана и гражданином США...
...Сульжик уже давно не киевлянин, а москвич, и притом далеко не рядовой, поскольку имеет возможность влиять на рынок фьючерсных контрактов доллар-рубль...
...В сентябре нынешнего года Московская биржа запустила фьючерс на волатильность российского рынка, Об этом сообщил... управляющий директор по срочному рынку Роман Сульжик...
“Новый инструмент будет зависеть от интенсивности колебаний цен в индексе РТС, куда входит 50 самых ликвидных бумаг. Основой фьючерса станет индекс волатильности (RVI), который биржа запустила в ноябре. Он рассчитывается биржей по аналогии с признанным инвесторами американским индексом VIX (так называемый “индекс страха”, отражающий волатильность опционов на индекс S&P), который рассчитывается на Чикагской бирже с 2003 года”, - писали “Ведомости”.

Что было дальше, известно.

В понедельник, 15 декабря, Центробанк впервые предписал Московской бирже приостановить торговлю фьючерсными контрактами на индекс РТС для некоторых участников торгов.
В своем письменном комментарии биржа сообщила, что приостановила возможность торговли “некоторыми финансовыми инструментами ряду клиентов биржи” на час. На бирже пояснили, что техническая возможность отключения клиентов брокеров по их клиентским кодам есть. От дальнейших комментариев на Московской бирже отказались.
16 декабря Центробанк обвинил иностранных игроков в манипуляции на Московской бирже, что привело к стремительному падению курса рубля."""
http://ruposters.ru/archives/10660

PS/ ...ну даже сказать нечего... Сколько ещё подобных "специалистов" крутится в российской экономике... и на кого они работают...? Иногда складывается впечатление, что подобных либерастов и в правительстве немало.
«Не задавай вопроса, если не знаешь, что будешь делать с ответом»
Аватара пользователя
nikson
Ветеран
 
Сообщения: 2110
Зарегистрирован: Пн июн 30, 2008 13:46
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Пункты репутации: 5

Сообщение gnom » Ср дек 17, 2014 22:09

Редактор писал(а):Падение нефти - информационное прикрытие для атаки США на рубль. .............

Ну да. Не совсем понял для кого это сказано? Ну ладно в СССР еще можно было такое заявить. С информацией туговато было. Сейчас даже бомжи в такую чушь не верят.
Или это тонкий намек на то, что америка наводнила российский рынок фальшивыми рублевыми купюрами?
При чем буквально за неделю.
Это что за финансовые спецы в россейском правительстве, что не увидели угрозы и не предприняли никаких действий против этого? Точнее сформулировать по другому- кому выгодно это. Не там. А здесь внутри страны.
Вот давайте просто подумаем и смоделируем ситуацию. И что называется на пальцах.
Допустим надо взять замок. Он неплохо вооружен и защищен. Пусть не совсем современным вооружением, но достаточным для существования. Есть и инфраструктура и поставка и прочее.
Есть три варианта захвата. Это азбука.
1. Внезапное нападение;
2. Осада;
3. Взятие изнутри. То есть найти сообщника- предателя.
Что мы имеем:
Внезапное нападение провалилось.(санкции)
Осада- слишком долго. Да и попытки были, но безуспешные.( времена СССР)
Что осталось? Правильно. Найти сообщников- предателей.
Логика, батенька Редактор.
«Моё дело подарок подарить, а ты уж сам придумывай, что с этой хренью делать». Масяня.Изображение
Аватара пользователя
gnom
Ветеран
 
Сообщения: 1172
Зарегистрирован: Сб мар 14, 2009 22:45
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Пункты репутации: 0

Сообщение Сергей 1946 » Чт дек 18, 2014 06:58

Редактор писал(а):Сергей, сначала разберитесь с терминами "доход федерального бюджета", "доля ВВП" и "экспорт". А то все в одну кучу мешаете.


9% Доля экспорта нефти в ВВП, цифра явно занижена, как и процент инфляции.
И в конечном итоге она ни о чём не говорит.
Наш лидер озвучил на всю страну:
"доля нефтегазовых доходов в бюджете России в 2013 году составляет 46,1% и перестаньте переводить стрелки на ВВП.
Внутренний валовый продукт "ВВП" ,только основа для формирования бюджета, а страна живёт и развивается согласно бюджета, а не ВВП.
И не вводите в заблухдение читателей ничего не говорящими цифрами!
Положение серъёзнее, чем многие думают.
Сергей 1946
Ветеран
 
Сообщения: 645
Зарегистрирован: Пн авг 29, 2011 17:09
Откуда: лебедянь
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Пункты репутации: 0

Сообщение tyomych » Пт дек 19, 2014 22:50

Вот такой вот вариант черного вторника. http://www.vedomosti.ru/newsline/news/3 ... a-i-vetril . А ведь и правда, странное IPO, с секретным покупателем на нереальные деньги. Видимо свое "наци(перс)ональное достояние" спасали.
tyomych
Постоянный участник
 
Сообщения: 138
Зарегистрирован: Вс янв 25, 2009 01:01
Откуда: Лебедянь - Чехов
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Пункты репутации: 0

Сообщение nikson » Вт янв 20, 2015 15:33

Мишук. ты не знал, куда свой стольник пристроить. Тут тебе его хватит и дом построить и хозяйство завести... :roll:

http://ria.ru/society/20150120/1043336092.html
«Не задавай вопроса, если не знаешь, что будешь делать с ответом»
Аватара пользователя
nikson
Ветеран
 
Сообщения: 2110
Зарегистрирован: Пн июн 30, 2008 13:46
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Пункты репутации: 5

Сообщение -=Татьяна=- » Вт янв 20, 2015 16:26

nikson писал(а):Мишук. ты не знал, куда свой стольник пристроить. Тут тебе его хватит и дом построить и хозяйство завести... :roll:

http://ria.ru/society/20150120/1043336092.html


Ага, попробуй выгони его из тёплого лебедянского кресла перед монитором... :roll:
Изображение
Аватара пользователя
-=Татьяна=-
Ветеран
 
Сообщения: 1969
Зарегистрирован: Пт апр 08, 2011 20:51
Откуда: Покрово-Казацкая слобода
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Пункты репутации: 12

Сообщение Гоша » Пн янв 26, 2015 13:01

Сергей 1946 писал(а):"доля нефтегазовых доходов в бюджете России в 2013 году составляет 46,1% и перестаньте переводить стрелки на ВВП.

Только это общая доля ..и экспорт и внутреннее потребление.
Точных цифр не ,помню..при желании их легко найти,но более половины газа и нефти это, как раз потребление внутреннее.
Могу, конечно ошибаться,мне так запомнилось.
Кажется мы приплыли.
Х.Колумб
Гоша
Постоянный участник
 
Сообщения: 161
Зарегистрирован: Ср апр 01, 2009 14:23
Откуда: Подольск
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Пункты репутации: 0

Сообщение Сергей 1946 » Вт мар 03, 2015 16:39

Кризис в России рукотворен

Сергей Глазьев

Нынешний кризис в России возник на пустом месте и "носит рукотворный характер". Такое мнение в рамках антикризисной секции Московского экономического форума выразил советник президента, экономист Сергей Глазьев.

Уровень загрузки производственных мощностей по основным отраслям промышленности сегодня составляет порядка 60%, заверил эксперт. Помимо этого, в стране нет ограничений по природным ресурсам и по научно-техническому потенциалу. "Объективные возможности роста составляют одну треть. Это можно было бы реализовать в течение 3-4 лет и обеспечить экономический рост до 5%", - сказал Глазьев.

Вместе с тем, пишет Накануне.RU, имея возможность расти на 5%, "мы согласны падать на 5%", отметил он. По его мнению, данная ситуация является следствием несостоятельной политики Центробанка России, действующего в интересах МВФ и в логике "монетаристов". Весь прошлый год ЦБ применял "умозрительную теорию", самую "вульгарную часть неоклассической парадигмы в экономике", тем самым останавливал приток кредитов и сажал экономику в стагфляцию, подчеркнул экономист.

Полагать, что таргетирование инфляции должно сопровождаться отпусканием рубля в свободное плавание, ошибочно, уверен Глазьев. Политика регулятора привела к отрезанию финансового сектора от реального, уходу кредитной эмиссии на спекулятивный рынок, а также оттоку капитала в 130 млрд долларов только за официальное пользование внешними кредитами.

"Если мы эти ошибки не исправим, то нас ждет резкое ухудшение ситуации", - сказал Глазьев.

В качестве выхода эксперт предлагает добиться стабилизации курса, начать снижение процентной ставки, обеспечить валютный контроль, перекрыть нелегальный отток капитала, ввести налог на вывоз капитала. Кроме того, важным, по его мнению, является создание многоканальной системы кредитования, что позволило бы отдельно выделить каналы рефинансирования реального сектора экономики.

И Глазьеву тоже билет в один конец
Сергей 1946
Ветеран
 
Сообщения: 645
Зарегистрирован: Пн авг 29, 2011 17:09
Откуда: лебедянь
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Пункты репутации: 0

Сообщение gnom » Вт мар 03, 2015 23:14

Сергей 1946 писал(а):И Глазьеву тоже билет в один конец

имеешь в виду ТКМ?
«Моё дело подарок подарить, а ты уж сам придумывай, что с этой хренью делать». Масяня.Изображение
Аватара пользователя
gnom
Ветеран
 
Сообщения: 1172
Зарегистрирован: Сб мар 14, 2009 22:45
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Пункты репутации: 0

Сообщение Сергей 1946 » Ср мар 04, 2015 07:07

Нет, Высказывание из параллельной темы
Сергей 1946
Ветеран
 
Сообщения: 645
Зарегистрирован: Пн авг 29, 2011 17:09
Откуда: лебедянь
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в ПОЛИТИКА и не только

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

Rambler's Top100