Интерактив.Лебедянь.ком

**Шеин** » Сб окт 29, 2011 17:24

В начале декабря в России появится официальная цензура: Роскомнадзор начинает круглосуточный мониторинг сетевых СМИ при помощи специального программно-аппаратного комплекса.

http://www.yaplakal.com/forum1/topic367255.html

**gnom** » Вс окт 30, 2011 23:40

Шеин писал(а):В начале декабря в России появится официальная цензура: Роскомнадзор начинает круглосуточный мониторинг сетевых СМИ при помощи специального программно-аппаратного комплекса.

http://www.yaplakal.com/forum1/topic367255.html

Поздравляю. По уровню надзора мы догнали Северную Корею.
Даже в СССР до такого не додумались.
В принципе все делаеется для того, что бы наиболее значимые издания ушли на иностранные хостинги.
И как в песне:
-Нас не догонишь :lol:

**Рихтер** » Вс окт 30, 2011 23:46

Да был уже подобный прецедент 4 года назад:
Дело Терентьева

**Редактор** » Пн окт 31, 2011 08:44

gnom, видимо, примеры Ливии, Туниса и Сирии нас ничему не учат. А ведь там все так называемые "демократические демонстрации", переросшие в "революции", начались именно со всяких facebook'ов, а также специальных экстремистских сайтов, размещенных за пределами страны.

Если кто-то считает, что в США нет цензуры, то он глубоко заблуждается. Кстати, сугубо мирные демонстрации на Уолл-стрит в Нью-Йорке уже начали разгонять резиновыми пулями и слезоточивым газом. Так что Северная Корея "нервно курит в сторонке".

Мозги же русским вот уже 20 лет промывают очернители прошлого и настоящего. На этой чернухе воспитали уже поколение. Пора бы уже и "фильтровать базар". Но думаю, до "гебельсов" на тв и в печати дело не дойдет. Возьмутся за сайты фашистов, педафилов и пр. извращенцев. Если вы хотите их защитить, прекрывшись "свободой слова", то учтите, что они официально вне закона.

**Игоряныч** » Пн окт 31, 2011 12:19

Да уж, чего бояться корейцам после напалма, разве только атомной бомбы.

Что касается цензуры. Мониторинг - это ещё не цензура. А то сейчас нет ни того, ни другого. Что надо, давно мониторится и цензурируется. Но по отношению к FB или Twitter (и много чему ещё) цензуру не применишь, да и мониторить удастся не всё. Как мониторить закрытые группы? Разве что внедрять своих людей.

В общем, ничего особенно нового, обычная работа, в данном случае даже не спецслужбы.

**gnom** » Пн окт 31, 2011 15:28

Про крайности никто не говорит. Только и сейчас патриотов называют националистами, а представителей СК хулиганами. Мдя.

Процесс пошёл, однако:
НТВ уверяет, что снятый с эфира сюжет о похищении ОМОНом людей в Чечне требовал доработки.....

http://news.rambler.ru/11619360/

**Редактор** » Пн окт 31, 2011 15:39

gnom писал(а):Процесс пошёл, однако:
НТВ уверяет, что снятый с эфира сюжет о похищении ОМОНом людей в Чечне требовал доработки...

С нтвэшников давно надо было начать. Их канал уже давно смотреть невозможно...

А уж что во время чеченской компании они вытворяли - это вообще иначе как "государственной изменой" и не называется.

**gnom** » Пн окт 31, 2011 17:04

Валер, мы про разную свободу слова говорим. Я про демократическую, а ты про анархическую.
Однако проблема даже не в этом. Цензуру, к сожалению, опять отдадут на откуп чиновникам. А как они "стараются" дабы угодить власть имущим мы все прекрасно знаем. И снова наступит эра всеобщего одобрямса. Только в отличие от советского, этот одобрямс будет, как бы помягче сказать, липовым.

**Редактор** » Пн окт 31, 2011 19:53

Как показывает мировой опыт, "демократия" - это лозунг, под которым "демократические" страны ровняют с землей "недемократические" (опять же по их мнению). Анархия тут не при чем. Она осталась во временах батьки Махно. Я говорю вот про таких "независимых" "демократов":

Что касается свободы... Нынешний гендиректор НТВ несколько лет в 1990-х годах работал на радио "Свобода".

Вопрос: можно ли назвать радио "Свобода" демократическим и свободным, если оно является "независимым международным неправительственным некоммерческим средством массовой информации, финансируемым... конгрессом США" (источник: Википедия)?

**gnom** » Пн окт 31, 2011 22:07

Анархия есть анархия. И при батьке это было скорее лозунгом, чем идеей.
В контексте данной темы хотел сказать, что под анархией подразумевал полную вседозволенность. Демократия тоже опирается на полную свободу слова, но ограничевается существующим законодательством, ну и внутренней моралью, что ли.
Вот примерно так хотел сказать.
А про Пиндосию и её видение демократического РЕЖИМА разговор отдельный.
Хм. Словосочетание интересное- демократия и режим. :lol:

**Рихтер** » Вт ноя 01, 2011 17:55

Свобода лучше чем Эхо Москвы. ИМХО

**gnom** » Вт ноя 01, 2011 22:16

Рихтер писал(а):Свобода лучше чем Эхо Москвы. ИМХО

Просто СВОБОДА лучше.

Интерактив.Лебедянь.ком

Цензура в электронных СМИ

Цензура в электронных СМИ

Re: Цензура в электронных СМИ

Кто сейчас на конференции