Страница 3 из 4

СообщениеДобавлено: Чт авг 22, 2013 06:28
Мишук

СообщениеДобавлено: Чт авг 22, 2013 09:04
Редактор
Симпатичные люди, красивые места. Приятный телесюжет.

Однако, в сюжете не сказано о бытовых трудностях (а это обратная сторона медали). Например, как отапливают дома (дровами? газом?), кто занимается с детьми школьного возраста (если они раз в полгода сдают экзамены в ближайшей школе), водоснабжение (скважина?), канализация (септик?), электричество (линия электропередач?). Если потребляют электричество, то где они берут деньги на его оплату?
...
Когда люди подходят к реализации такой затеи, они неизбежно сталкиваются с необходимостью решения этих вопросов. И было бы интересно узнать, как это решается в других местах.

СообщениеДобавлено: Чт авг 22, 2013 09:32
Мишук
Редактор писал(а):Симпатичные люди, красивые места. Приятный телесюжет.

Однако, в сюжете не сказано о бытовых трудностях (а это обратная сторона медали). Например, как отапливают дома (дровами? газом?), кто занимается с детьми школьного возраста (если они раз в полгода сдают экзамены в ближайшей школе), водоснабжение (скважина?), канализация (септик?), электричество (линия электропередач?). Если потребляют электричество, то где они берут деньги на его оплату?
...
Когда люди подходят к реализации такой затеи, они неизбежно сталкиваются с необходимостью решения этих вопросов. И было бы интересно узнать, как это решается в других местах.

Да, всё это есть. Я много смотрел и читал именно о бытовом так же. Решается по-разному.
Вообще, у меня самого раньше были некие стандартные представления о бытовых задачах, но постепенно они менялись.

Например, у многих такое убеждение, что обязательно надо строить (лет 10 по времени) большое капитальное дорогое жильё на участке. Пару этажей, и вообще. Но, некоторые сталкиваются с тем, что построив такой дом, видят, что реально он такой не нужен.

Я сейчас на бабушку смотрю свою, у неё изначально был каркасно-щитовой дом, потом спустя много времени она, при возможностях, обложила его кирпичом, и что-то ещё делала.

Раньше люди не строили себе дорогие и большие дома. И вообще, тут так по-разному у всех...

Много нюансов, которые горожанам не заметны. Например, в городе твоя территория, круглый год, это границы квартиры, большой или маленькой. У сельского жителя же, по сути, границы - вся прилегающая территория, и всё вокруг. Летом, осенью, весной он вообще в доме бывает не так много времени. И домом считает и землю вокруг на участке, так оно и есть.

Вода, электричество, канализация - чаще автономная, но часто электичество, к примеру, проводят от близлежащей линии, скидываются всем поселением.

А если как-то организовано электричество, то можно и разные насосы и нагреватели автономные ставить. Рынок этих приборов большой сейчас. Для многих, например, нормальны солнечные батареи.

Да, и в поселения переезжают люди в основном из городов, и с высшими образованиями. То есть, голова на плечах есть, они стараются решать вопросы грамотно.

Туалеты тоже разные, кто как хочет: и биотуалеты, и стационарные делают. Сливы по разным сан. нормам тоже можно делать, не сложно вобщем.

Школы: или возят в ближнюю школу в деревне, или учат тут же в поселении (учителя по профессии, или те, кто взял на себя такую функцию), затем сдают экзамены в городе, экстерном. Но, и в городах часть детей по собственному желанию переходят на так называемое ДО, всё это разрешено законом любому ребёнку. Даже знаю людей, кто занимается дома в Москве, а экзамены ездиит с детьми сдавать в школу в Питере. Так вот им хочется, по какой-то своей причине.

Понятно что на весь быт и деньги какие-то нужны, и учиться что-то делать руками. Но, сейчас везде нужны ресурсы, и в городах, не говоря уже о больших городах.

Возьмём маленькую Лебедянь, однушка - 1 500 000.

У нас трёшка, и вот почти три месяца нет горячей воды. Вот вам и удобства. :D

СообщениеДобавлено: Чт авг 22, 2013 09:50
Мишук
А вот то же примерно в США, занятно конечно. С уклоном в коммунизм даже.

http://vk.com/video166232_166352523?lis ... d69a45007b

СообщениеДобавлено: Чт авг 22, 2013 10:03
Мишук
В целом, нужна некая середина. Потому, что большой город, "матрица" - это перекос в сторону искусственности. Уход в пещеры - само собой, тоже не нужный перекос. А то некоторые раньше писали "давайте все залезем обратно на пальмы". Да не надо, надо хотя бы избавиться от лишнего. Мы в супермаркете берём пластиковые пакеты, их производят тоннами. Куда потом их девают... Про батарейки тоже вот говорили.

Столько электричества нам по сути не надо. А халявы не бывает, мы или уже платим за это, или наши дети будут платить по счетам.

Поэтому, время "собирать камни", я думаю :)

СообщениеДобавлено: Ср окт 09, 2013 17:31
tyomych
Узнав, что Исаев хотел провести в бизнес-класс своего помощника, депутат Мизулина насторожилась :-). Извините, если не по теме. Про политику и вроде "весело".

СообщениеДобавлено: Пт ноя 29, 2013 11:40
nikson
Срок давности по делу в отношении Сердюкова истек.

"""Речь идет о статье «халатность», по которой против него возбудили уголовное дело [видео]

В пятницу, 29 ноября, один из источников, знакомый с ситуацией, сообщил, что срок давности по уголовному делу о халатности в отношении бывшего министра обороны Анатолия Сердюкова истек...
...как считают следователи, Сердюков отдал устный приказ за счет государства положить асфальт, так как якобы планировал возвести на острове элитный пансионат для нужд ведомства. На все работы, как установили сыщики, было выделено 56 млн рублей. Стройка стала местом службы сотен военнослужащих.
ЧТО ГРОЗИТ
Согласно уголовному кодексу, по части 1 статьи 293 УК России ему грозит три месяца лишения свободы или исправительные работы сроком до одного года. Также эта статья предполагает штраф до 120 тысяч рублей"""

http://www.kp.ru/online/news/1598691/

СообщениеДобавлено: Ср июн 18, 2014 23:42
nikson
Зачем Путин терпит Чубайса?

"""Госкорпорация Роснано по-прежнему успешно пускает на ветер государственные средства. Проект, который называют личным пенсионным фондом А. Чубайса, отчитался об очередных грандиозных убытках. Если в 2012 г. группа потеряла 21,8 млрд. руб., то 2013 г. списания возросли до 39,8 миллиардов.
Со момента основания в 2007 г. работа Роснано вызывает большие вопросы. В конце 2011 г. Госдума поручила Счётной палате проверить деятельность госкорпорации. Проверка шла два года, результаты появились только в 2013 году. Они оказались настолько неприятными, что были засекречены, получили гриф для служебного пользования.
Краткое содержание того отчёта сводится к следующему. Во-первых, по мнению Счётной палаты, деятельность Роснано содержит признаки преступления, подпадающие сразу под восемь статей Уголовного кодекса. В том числе хищение государственных средств, отмывание денег, кредитные мошенничества и захват чужой собственности.
В частности, аудиторы обнаружили 1,2 млрд. руб., которые Роснано перечислило фирмам-однодневкам. Также всплыл созданный в Люксембурге и управляемый из Швейцарии фонд «Руснано Капитал». Им заведует швейцарская компания со штатом пять человек, включая А. Чубайса. В общей сложности Роснано вывело через этот фонд за рубеж 12,5 млрд. рублей. Их вкладывали в самые сомнительные начинания, включая инвестиции в зарубежные фонды, которые в момент перевода денег находились в процессе ликвидации. «В целом, согласно отчёту Счётной палаты, за рубеж через структуры Роснано с помощью различных схем вывели 47 млрд. рублей. Это 35% всех инвестиций госкорпорации», – рассказывают в комитете по бюджету и налогам Госдумы.
Во-вторых, Роснано поймали за руку на фальсификации финансовой отчётности. Аудиторы установили: начальный взнос государства в структуру составил 130 млрд. рублей. Затем она формально преобразовалась в некое ОАО «Роснанотех» с уставным капиталом 6,6 млрд. рублей. Разницу между 130 и 6,6 млрд. руб. руководство корпорации записало в прибыль! Этот бухгалтерский трюк позволяет формально, на бумаге, покрывать ежегодные грандиозные наноубытки.
В-третьих, список провальных проектов Роснано разросся невероятно. Самый известный пример: макет книги с электронным пластиковым экраном, который А. Чубайс в 2011 г. презентовал В. Путину под видом учебника будущего. Планировалось наладить выпуск книг нового поколения в подмосковном Зеленограде. Роснано вложило в проект 240 млн. долларов (более 7 млрд. рублей). Спустя год после встречи с президентом от строительства завода отказались, проект прихлопнули с официаль­ным оправданием – отсутствие экономической целесообразности..."""
http://argumenti.ru/economics/n442/346548

PS/ От Чубайса убытков похоже не меньше чем от Украины...

СообщениеДобавлено: Сб ноя 15, 2014 14:39
nikson
Чем занимаются наши законодательные органы

Россиянам запретят есть чеснок вне специально отведенных мест

На рассмотрение Государственной думы РФ внесен проект закона "Об охране граждан от последствий потребления чеснока". Документ уже размещен в автоматизированной системе обеспечения законодательной деятельности парламента, зарегистрирован и направлен на подпись к председателю Госдумы.

"""..."Из-за отвратительного запаха от употребления чеснока в Российской Федерации ежегодно не рождается до нескольких сотен тысяч россиян. Депопуляционный эффект данного явления требует дополнительного изучения, однако уже сейчас специалисты с уверенностью утверждают, что при сохранении текущей динамики он может оказать существенное влияние на репродуктивную функцию народов, населяющих территорию Российской Федерации", - отмечается в пояснительной записке к законопроекту.
Подчеркивается также и то, что из-за вынужденного тесного общения с людьми, от которых пахнет чесноком, средний россиянин теряет около 9 лет жизни, а экономика России — около 6,3% ВВП.
Справиться со столь печальными последствиями предлагается за счет введения запрета на свободное потребление чеснока (то есть его сосание, жевание, нюханье в сыром или сушеном виде). Употреблять его, по мнению автора законопроекта, допустимо только в специально выделенных местах на открытом воздухе, а также в изолированных и хорошо вентилируемых помещениях.
Сосание же (а также жевание и нюханье) чеснока в учреждениях культуры, образовательных учреждениях, больницах, поездах, самолетах, общественном транспорте, лифтах, вокзалах, детских площадках, гостиницах и помещениях, занимаемых органами государственной власти, предлагается запретить..."""
http://top.rbc.ru/politics/01/04/2013/851886.shtml

PS/ Начали с табака, продолжили чесноком, что дальше...
Закон не приняли, но депутаты кажется спятили от безделья...

СообщениеДобавлено: Сб ноя 15, 2014 15:28
-=Татьяна=-
Правильно, nikson.
Надо им зарплату урезать - сразу очухаются. :roll:

СообщениеДобавлено: Вс ноя 16, 2014 12:21
Редактор
nikson, как вчера правильно заметил Шеин, твоя "новость" оказалась прошлогодней первоапрельской шуткой с прохоровского СМИ. У меня вопрос: для чего такие "новости" здесь вообще выкладывать? Народ позлить? Тогда уж лучше сразу на эху Москвы писать. Там как раз любители таких "достоверных" новостей тусуются. :wink:

СообщениеДобавлено: Вс ноя 16, 2014 22:45
nikson
Редактор. Включай иногда чувство юмора. :wink:

СообщениеДобавлено: Ср ноя 19, 2014 00:35
nikson
Россиянам разрешили при наличии лицензии носить гражданское оружие в целях самообороны

"""МОСКВА, 18 ноября. /ТАСС/. Российское правительство одобрило изменения в "Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ", разрешив гражданам, имеющим необходимый документ, носить оружие в целях самообороны. Соответствующее постановление от 8 ноября 2014 года опубликовано на официальном портале правовой информации...
... к гражданскому оружию самообороны относятся огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, огнестрельное оружие ограниченного поражения (пистолет, револьвер, огнестрельное бесствольное устройство отечественного производства) с патронами травматического действия, патронами газового действия и патронами светозвукового действия. Также это газовые пистолеты и револьверы, устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами, электрошоковые устройства и искровые разрядники отечественного производства..."""
http://tass.ru/obschestvo/1580530

PS. Теперь придётся носить оружие для самообороны от носящих оружие для самообороны? :shock:

СообщениеДобавлено: Ср ноя 19, 2014 09:56
-=Татьяна=-
nikson, не пугайте так сильно, и сами не пугайтесь. :roll:

www.pravmir.ru/mvd-utverzhdaet-chto-vne ... z3JUOnwqgj

СообщениеДобавлено: Ср ноя 19, 2014 19:24
nikson
Спасибо, вы меня успокоили! :qqq:

СообщениеДобавлено: Чт ноя 20, 2014 21:53
nikson
Франция боится, что российские моряки угонят «Владивосток»

http://www.regnum.ru/news/polit/1868392.html

PS/ ...А что... А ведь могут!!! Изображение

СообщениеДобавлено: Пт ноя 21, 2014 11:33
-=Татьяна=-
"Мистраль" - это что... :roll:

Интернет вон пишет, что у вас в Москве сегодня
сгорели дорогие автомобили на 150 млн. руб.
Причем одного автовладельца.

Nikson, вот если Вы были бы таким богатым,
можно было бы у Вас полмиллиончика одолжить,
Вы потом даже и не вспомнили бы про такую мелочь... :wink:

СообщениеДобавлено: Сб ноя 22, 2014 00:01
nikson
Если бы я был таким богатым, Вам, Татьяна я просто подарил бы такую мелочь...

СообщениеДобавлено: Сб ноя 22, 2014 00:21
-=Татьяна=-
Спасибо, nikson.
Я подозревала, что Вы добрый и не жадный. 8)


Я тогда купила бы себе машину попроще тех, что сгорели. :roll:

СообщениеДобавлено: Вт ноя 25, 2014 16:04
Гоша
-=Татьяна=- писал(а):"Мистраль" - это что... :roll:

Интернет вон пишет, что у вас в Москве сегодня
сгорели дорогие автомобили на 150 млн. руб.
Причем одного автовладельца.



Майдан хотели устроить,только решили,что жечь покрышки,как то не гламурно.

СообщениеДобавлено: Пн дек 15, 2014 01:42
nikson
Доллар за 100 рублей: что еще можно сделать для спасения экономики
http://daily.rbc.ru/opinions/economics/ ... news_mail2
PS/ "Что делать и кто виноват". Или прочитать до конца или не читать вовсе.