СТРАТЕГИЯ!

теория и практика

Модератор: Модераторы

СТРАТЕГИЯ!

Сообщение Мишук » Ср май 28, 2008 14:18

Не знаю источник. Сам прочитал это в одной интернет-газете, тоже как цитату.

Нас не учат стратегическому мышлению. А надо бы...


"Созидание новой России.

Россия на сегодня единственная страна в мире, обладающая достаточным экономическим, экологическим, человеческим, нравственным, духовным, интеллектуальным, творческим, территориальным потенциалом; имеющая многовековой опыт межнационального, межконфессионального цивилизационного строительства, так необходимого для вывода нашей Планеты Земля из глобального кризиса цивилизации потребления, поразившего её по всем направлениям и ведущего семимильными шагами к уничтожению.
Это с одной стороны.

А если посмотреть на эти же ресурсы с другой стороны – то Россия - это одна из немногих стран, где осталось что грабить и отбирать, прикрываясь толерантностью, глобализацией, борьбой с терроризмом и другими нормами международного права.

По какому пути пойдёт Россия и всё человечество сегодня зависит не от правительств, а от нас с вами – от каждого думающего человека.

По декларативным заявлениям и отдельным действиям органов власти и управления видно, что России дана отмашка стать мировым лидером, рубль сделать валютой, а территорию – экологической вотчиной «золотого миллиарда».

Казалось бы, хорошо это – но есть маленькое «НО» – это должно сделаться по ИХ правилам и под ИХ интересы. И все эти действия направлены сегодня на усиление и поддержание ИХ власти и так называемого Золотого миллиарда, всё это поставлено на службу Золотому Тельцу, а не на создание справедливого жизнеустройства.

К сожалению, ни о каком справедливом жизнеустройстве речи не идёт. Всё та же "библейская концепция" порабощения народов. А делаемые жесты дележа с народом (национальные проекты, повышение пенсий и прочее) – всего лишь необходимые подачки во избежание недоразумений. Да и то в основном просто декларируемые меры, PR-кампании власти, поскольку стоимость жилья продолжает расти, инфляция перекрывает все прибавки и т.д.

Действия же, предпринимаемые патриотическими силами по «рассекречиванию» планов закулисы, правительства, прочих лиц и организаций (как внутренних, так и международных), до сих пор носят лишь комментаторский характер и являются вялой ответной мерой предпринимаемым ИМИ шагам, не ставят заслон проведению антинародной политики, являются обороной и ведут к дальнейшему отступлению. И это несмотря на то, что общеизвестна фраза «Лучшая оборона – наступление».

Как же реально повлиять на ход событий?
Что может каждый в отдельности и мы все вместе?
Как обеспечить лидерство России в глобализационных поцессах, проведение замысла справедливого жизнеустройства в жизнь в России и во всём мире в сложившейся ситуации?

Глобализационное лидерство.
Обеспечить лидерство в процессах глобализации означает взять на себя управление глобальными процессами, что, в свою очередь предполагает сформировать необходимый Вектор целей развития (стратегию) и обеспечить вписание в данный вектор целей других субъектов глобальной политики, действуя бесструктурным методом (каждый сам, на своём месте, в меру понимания и средств) на высших приоритетах обобщенных средств управления (на уровне идеологии, истории и мировоззрения).

"Безопасность" - это окоп обороны, т.е. изначально мы поставили себя в проигрышное положение обороняющегося. В обществе, где главный обсуждаемый вопрос - безопасность – качество управления на грани его потери. Чтобы поднять качество управления, нужна не концепция безопасности, а нужна концепция развития, концепция Победы.

(Дальше абзац меня порадовал. М.М.)

Для обеспечения глобализационного лидерства Россия должна совершить внутри себя мировоззренческую, духовную, управленческую революцию. Но в отличие от всех прочих революций, разрушающих основы бытия это - революция духа и выход на совершенно новый уровень развития. В результате Россия объективно становится задающим генератором глобальных процессов.

Существующее ныне катастрофическое социально-экономическое положение не является препятствием для подобного рода преобразований, (вот! М.М.) наоборот оно создает ситуацию, когда иного выхода из этой катастрофы просто не существует.

Новый русский прорыв делается не на уровне экономики, технологий или очередной идеологии, а на мировоззренческом уровне и именно он даст такие решения всех других проблем, которые не могут быть найдены в рамках господствующего ныне мировоззрения просто.

Как конкретно этого достичь?
Борьба за гегемонию. (ох, не люблю я эти словечки. М.М.)

Теория гегемонии, разработанная лидером Компартии Италии Антонио Грамши, является основой современной политологии. Суть теории Грамши состоит в том, что любой режим не может существовать, если не поддерживается, хотя бы пассивно, большинством населения. Когда эта поддержка теряется, режим рушится.

При этом населению совершенно не обязательно выходить на баррикады или деятельно поддерживать некие оппозиционные партии. Населению достаточно просто отвергнуть этот режим «в умах». (вот!! М.М.)

Как и вследствие чего после этого режим погибнет – не суть важно. Так организм, лишенный иммунитета, может погибнуть от любой первой попавшейся инфекции. Может от оспы, а может и от простого насморка.

Выводы Грамши были подтверждены в 1980-х годах данными моделирования социальных процессов.

Допустим, существует ситуация. Полицейский преследует правонарушителя.

Вариант первый – толпа помогает полицейскому.
Вариант второй – толпа индифферентна.
Вариант третий – толпа исподволь мешает полицейскому. Разумеется, не прямо (это уже революция, а не гегемония), а исподволь.

Сколько нужно полицейских, чтобы пресечь определенный поток правонарушений в этих трех случаях? Во втором в 10 раз больше, чем в первом, в третьем в 10 раз больше, чем во втором, или в 100 раз больше, чем в первом.

Теперь, оцените «революционную цену» смены общественных настроений.

Поворот этих настроений в отношении режима с первого на второй вариант эквивалентно выведению из строя 90% полицейских, поворот от первого на третий вариант – выведению из строя 99% полицейских.

Такого урона не могут нанести никакие революционеры. В том числе революционеры национально-освободительного движения.

Так что важнее для смены концепции, силовые акции или борьба за умы?

Ответ очевиден – борьба за умы. Более того, борьба за умы на порядок эффективнее силовых акций. (вот, мля! М.М.)

Следовательно, борьба за умы – главное направление борьбы за справедливое жизнеустройство.

Специфика развития России состоит в том, что социальное развитие в нашей стране может быть осуществлено только на основе Русского проекта глобализации, альтернативного по отношению к библейскому проекту скупки мира и порабощения всего человечества на основе транснациональной мафиозно-корпоративной иудейской монополии на ростовщичество. (думаю, автор имел ввиду, что "библейский проект" просто таким образом представлен сейчас, ибо, мудрые книги можно истолковать так, как выгодно кому-то, заодно и оболванить народ. М.М.)

Как же вести эту борьбу за умы?На сегодня достаточно следующих простых шагов:

Смены Вектора деятельности патриотических сил с разрушения на созидание.
Кооперация, объединение векторов патриотических сил в одном Векторе созидания. Т.е. выступление единым фронтом патриотических сил, но под своими знамёнами и со своими лидерами.
Удвоение в кратчайшие сроки (месяц-два) патриотических сил.
Наполнение информационного пространства созидательными, светлыми материалами.
Необходимо перестать быть информационными потребителями.

Дело в том, что, получая информацию и не передавая её дальше заинтересованным, нуждающимся в ней лицам, человек наносит ущерб и себе и окружающим, выступает потребителем, тормозом, а не творцом и созидателем, автоматически становится адептом системы потребления и препятствием для созидания. Этого быть не должно. Не разрушайте себя – делитесь радостью, светом – оно не удваивается – оно умножается!

И всё! Этого достаточно, чтобы получить в стране единое динамическое энерго-информационное пространство «многомерная кольчуга», передаваемые по которой новые вибрации (информация) приведут страну и мир к концептуальному Преображению в кратчайшие сроки!

Подумайте – ведь это не так трудно – каждому привлечь к созиданию еще одного. Это поле – где каждый – Воин! Воин Света!

Удвоим наши силы. Наполним информационное пространство созидательной информацией. Привнесём в нашу жизнь больше Света, Любви, Красоты, Гармонии.

Там где есть Свет – тьма исчезает.

Россия способна взять на себя роль лидера в глобализационных процессов, если совершит внутри себя эту маленькую мировоззренческую революцию.

Всё необходимые для этого есть. Остается – культура обращения с информацией – передача её дальше по звеньям кольчуги. Начать можно прямо с этой статьи!

Время пришло."

Александр Чудилин

Смысл статьи я вижу в том, что надо: выработать свою стратегию, меньше потреблять, больше творить чего-то сетлого и доброго.

А вот что пишет ваш "любимый" Карабинский про стратегию.
Мне нравится :)

"Стратегия страны
Возможно, что многим людям само слово "стратегия" не нравится, так как ассоциируется у них с некими жёсткими ограничениями. То, что ограничивает – не есть стратегия. Стратегия должна освобождать, развязывать руки, вдохновлять, окрылять, прояснять. Мы говорим именно о такой стратегии.

Возможно, существует более точный термин, который вызывает позитивные чувства. Но я его пока не знаю, поэтому предлагаю пользоваться словом "стратегия".

Возможно, это слово "мечта", но немногие люди понимают, что мечта включает в себя все этапы достижения желаемого будущего. Может, точнее будет сказать "стратегия достижения мечты", может "стратегия жизни". Предлагайте :)

Сегодня хочу продолжить тему стратегии развития страны. Думаю, что личная стратегия, стратегия развития бизнеса, стратегия страны – всё это должно быть взаимосвязано. Связано и на уровне конечно цели, и на уровне промежуточных целей и методов. Поэтому выпуск о стратегии страны будет уместен."

...

"Помните было время, когда рабочим говорили о целях завода и страны в целом? Помните, как людей это вдохновляло? Помните, как они были уверены в будущем и спокойны за своих детей?

Конечно, не всё было хорошо, не обо всех целях говорили и даже ошибались во многих целях, но этот факт единения народа и народов показывает, как важно знать всем людям, куда они идут. Потому что, когда они знают куда идут, они туда идут САМИ. А когда не знают, их приходиться вести, что чревато огромными затратами.

Почему люди, которые управляют миром, идут на эти затраты?
Почему они не назовут своих целей?
Уверен, что, если сегодня в новостях президент расскажет о том прекрасном будущем, в котором через некоторое время будем мы жить, и скажет, что для этого нужно чуть напрячься, то люди с радостью напрягутся. Только нужно назвать чёткий образ будущего, все этапы его достижения и что конкретно нужно сделать каждому конкретному человеку.

Нужно объяснить так, чтобы каждый человек понял. А если так сказать нельзя, то стратегия неверная, в ней есть ошибки. Стратегия должна не только быть понятной каждому человеку, но должна быть принята на уровне души. Если у нас будет такая стратегия, то весь народ устремиться на её достижение. А сейчас, когда людей ведут туда, куда они придти не хотят, люди сопротивляются, поэтому мы не можем вырваться вперёд.

Похоже, что некому "мировому правительству" такая ситуация по душе. Все страны не знают куда идти, поэтому ими легко манипулировать, их можно стравливать и объединять против других стран. На этих военных и экономических конфликтах (как внутри страны, так и между странами) и зарабатывают владельцы банков, военной, медицинской, пищевой и химической промышленности.

К чему все эти "ужасы"? К тому, что у нас нет выбора. Мы должны сами вырабатывать личную и единую стратегию.

Естественно, человек, у которого есть стратегия, идёт "против течения", так как он идёт к своему светлому будущему, а не туда, куда ведут толпу. Потому и окружение во многих случаях становится препятствием. Много есть неудобств у жизни со стратегией, но воля того стоит."

Воооот...

А у вас есть стратегия?
И как она связана со стратегией страны? :)

А то получается какое-то "броуновское движение".

Любое управление начинается с цели. Пока есть цели и путь к ним - ты управляешь (жизнью, делом...).

Стратегия - это цепочка целей. Хотя бы в общих чертах. Целей вдохновляющих тебя! И сроков, в общих чертах.
Ещё, так как мы живые, стратегия может и меняться с течением жизни. Это нормально.

И кто знает о стратегии страны? Вдохновляющей всех? :)
И ещё. Выработка стратегии - это не сиюминутное дело. На это нужно время.
Мишук
Ветеран
 
Сообщения: 1815
Зарегистрирован: Пт апр 14, 2006 23:43
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Пункты репутации: 0

Сообщение Редактор » Ср май 28, 2008 15:35

Мишук, тема которую ты открыл, очень похожа на поиски смысла жизни и особенного пути России. В общем то, это все очень взаимосвязано. А потому очень серьезно. Так, что в двух словах и не скажешь, и не ответишь.

Естественно, созидать, творить всегда полезней и правильней, чем разрушать. Это бесспорно. Другое дело, что именно творить и кому от этого будет полезней? Согласись, что предприниматель, построивший химический комбинат в городе, тоже думает, что он сделал доброе и полезное дело (новые рабочие места, прибыль в бюджет и пр.). Так что не все так просто и однозначно.

Есть ли у тебя какие то конкретные предложения кроме того, что "испытанный способ решать вопросы - во всем видеть солнечный свет..."? ("Она идет по жизни смеясь" гр. Машина Времени)
"Не в силе Бог, а в правде" (князь Александр Невский)
Аватара пользователя
Редактор
Модератор
 
Сообщения: 6556
Фото: 1
Зарегистрирован: Чт окт 19, 2006 14:30
Откуда: Лебедянь-Москва
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Пункты репутации: 0

Сообщение New Writer » Ср май 28, 2008 15:55

По поводу всего написанного, скажу только одно. Человек, который, как он сам считает, все взвесил, прикинул, рассчитал до мелочей, по моим наблюдениям и опыту, зачастую терпит крах. Я знаю, почему, но не скажу. Подумайте сами.
New Writer
Ветеран
 
Сообщения: 945
Зарегистрирован: Вт дек 19, 2006 15:06
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Пункты репутации: 0

Сообщение Мишук » Ср май 28, 2008 23:23

Есть ли у тебя какие то конкретные предложения кроме того, что "испытанный способ решать вопросы - во всем видеть солнечный свет..."?

Нет. Это информация к размышлению. А предложение я сделал только сам себе: задуматься и выработать свою стратегию, пока что.

По поводу всего написанного, скажу только одно. Человек, который, как он сам считает, все взвесил, прикинул, рассчитал до мелочей, по моим наблюдениям и опыту, зачастую терпит крах. Я знаю, почему, но не скажу. Подумайте сами.

Я сначала тоже думал, что стратегия - это "продумано всё до мелочей". Но это уже тактика. (или конкретные операции). Это может меняться, и это не обязательно продумывать. Стратегия - это другое. Это цепочка целей, и к ним ты можешь прийти и так, и сяк. Мелочи здесь не важны, важно знать, куда ты идёшь, и как. И когда ты планируешь там быть.

У нормальных организаций, заводов там, фирм и т.п. есть какие-никакие стратегии.
Мишук
Ветеран
 
Сообщения: 1815
Зарегистрирован: Пт апр 14, 2006 23:43
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Пункты репутации: 0

Сообщение Мишук » Ср май 28, 2008 23:42

Ну, мне была интересна реакция лудей на эту тему.
В принципе, я её увидел.
Спасибо за обратную связь. :)

(страна, это ладно; никто не ответил по поводу своей личной стратегии, то есть, куда идёте вы? какие этапы у вас на пути, хоть примерно представляете?)
Мишук
Ветеран
 
Сообщения: 1815
Зарегистрирован: Пт апр 14, 2006 23:43
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Пункты репутации: 0

Сообщение Редактор » Чт май 29, 2008 08:30

Мишук писал(а):(страна, это ладно; никто не ответил по поводу своей личной стратегии, то есть, куда идёте вы? какие этапы у вас на пути, хоть примерно представляете?)

Т.е. мы опять подошли к риторическому вопросу о смысле жизни. :) Мне все же кажется, что надо меньше задумываться о конечной цели. Глубоко верующим людям проще: они знают, что конечная цель - это Царствие Небесное. Большинство же пока хотят достичь каких то целей еще при жизни.

Думаю, что, как сказал мой хороший знакомый, "надо просто делать свое дело". И это будет самой лучшей стратегией.

Мишук, ты только представь, например, музыкантов, которые поставили себе цель 1) быть такими же известными как "Битлз" и получить титулы сэров, 2) получить 5 статуэток Грэмми, 3) провисеть целый год в первых строчках чартов... и т.д. Будут ли они после этого заниматься творчеством и насколько оправданные будут их действия в рамках этой стратегии?
"Не в силе Бог, а в правде" (князь Александр Невский)
Аватара пользователя
Редактор
Модератор
 
Сообщения: 6556
Фото: 1
Зарегистрирован: Чт окт 19, 2006 14:30
Откуда: Лебедянь-Москва
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Пункты репутации: 0

Сообщение Мишук » Чт май 29, 2008 15:54

Ага. :) Лучше заниматься творчеством тихонечко, чтобы никто не слышал, ни дай Бог! :)

Одно другому не мешает. И в команде кроме группы есть ещё менеджеры. Тогда получится общая стратегия. А если музыканты не будут никуда стремиться?

Делать своё дело - да :) Но там как раз есть цели. И они разбиты во времени.

Ну и ладно.
Мишук
Ветеран
 
Сообщения: 1815
Зарегистрирован: Пт апр 14, 2006 23:43
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Пункты репутации: 0

Сообщение Мишук » Пт май 30, 2008 20:25

Если человек не планирует, что с ним будет через 3.. 5... 10... лет, то какой смысл имеют его действия сегодня?

То есть, жить сегодня надо в удовольствие, конечно!
Но, имея ввиду цели на далёкую прспективу.

Например, посмотрите на многих стариков. Вы хотите такую старость? Пенсия уходит на квартплату и лекарства, какая-то странная у многих бессмысленная жизнь. По-разному, конечно бывает, но... сами понимаете, иногда бывает просто жаль стариков.

А какую старость планируете вы?
Представляете, вы - здоровый, бодрый старичок. У вас много времени, у вас хорошее настроение... вы путешествуете (это в америке любят)...

Не важно, что. Но, если знать, что хочешь, то и СЕЙЧАС будут действия осмысленными для будущего. Или, что называется, стратегическими. А не так: "хожу на работу, потому, что все ходят, я привык, семью кормить надо..."

Это я говорил про старость, но есть ещё время через год. Что у вас планируется тогда?

Есть время через 5 лет.
Через 10.
20..

Надо постараться увидеть, какую бы ты хотел жизнь через... лет, и уже сейчас помимо всего прочего, делать для этого шаги. А иначе, как оно появится? :)

Начнёшь что-то сейчас, через год ты уже на совершенно другом уровне!
Мишук
Ветеран
 
Сообщения: 1815
Зарегистрирован: Пт апр 14, 2006 23:43
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Пункты репутации: 0

Сообщение Сдоба » Пт май 30, 2008 23:46

Гы)))Балин!))
Если вы посчитаете количество буковок,которые вы пишете в таких темах,и пропорционально переведёте их в энергию.....которую вы могли бы дать стране...то пользы было бы НАМНОГО больше!)))))
А так....я фигею....какие вы тут все умные!))))))
Мой сайт))
http://palatka-6.ru/
Изображение
Аватара пользователя
Сдоба
Председатель Ле.КомСпорта
 
Сообщения: 1683
Зарегистрирован: Пт апр 14, 2006 17:15
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Пункты репутации: 0

Сообщение Мишук » Сб май 31, 2008 15:43

:)
Согласен.
Если бы я был умным, то не работал бы на заводе.
Дурак, значит :)

(а те буквы я просто прочитал, и понравилось, а чтобы применить, надо быть умным)

На самом деле, практически все мои темы - это я выпендриваюсь.
Мишук
Ветеран
 
Сообщения: 1815
Зарегистрирован: Пт апр 14, 2006 23:43
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Пункты репутации: 0

Сообщение Мишук » Сб май 31, 2008 16:04

Насчёт того, что Сдоба прав - это я серьёзно.
Если человек что-то усердно доказывает другим, то скорее всего, он сам в этом не уверен и доказывает на самом деле себе. Так, наверное, и у меня.
Мишук
Ветеран
 
Сообщения: 1815
Зарегистрирован: Пт апр 14, 2006 23:43
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Пункты репутации: 0

Сообщение Сдоба » Сб май 31, 2008 19:05

)))Ты ещё и само психоанализом занимаешься...)))))
Мой сайт))
http://palatka-6.ru/
Изображение
Аватара пользователя
Сдоба
Председатель Ле.КомСпорта
 
Сообщения: 1683
Зарегистрирован: Пт апр 14, 2006 17:15
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Пункты репутации: 0

Сообщение Мишук » Пн июн 02, 2008 15:08

Думаю, лучше иметь хоть какой-то план, чем не иметь его.

Например, на работе, любой проект, любое начинание так или иначе продумывается, планируется. Да и просто в жизни так! При этом, учитывается, что могут быть неожиданности. Никто не говорит, что всё должно идти как по маслу.

Но, лучше иметь хоть какие-то ориентиры, чем не иметь их.

А вы говорите, "стратегия нам нахрен не нужна, мы настолько! :) крутые, что всё само получается."

Когда вы собираетесь в поход, нужно продумать основные вопросы. Маршрут. Могут быть неожиданности и поле для творчества! Это обязательно должно быть. Но! должно быть направление и основыные вехи пути :) - сколько дней продлится поход? Куда вообще идём? Как будем переправляться через речку? Где и как ночевать?

Поэтому, я и спрашивал о том, думаете ли вы над стратегией своей жизни?

Тема стратегии, возможно, это одно из тайных :) знаний. Его никто не афиширует.

Сидит хитрый царь, и подданные, и говорят с народом.
"Стратегия походов? Пожалуйста, вырабатывайте. Стратегия бизнеса? Пожалуйста, планируйте.

Стратегия жизни? Это ерунда полная, не нужна она вам. Жизнь - это хаос."

(А сами за кулисами думают: у них не должно быть своих серьёзных планов, потому, что они тогда станут управлять своей жизнью, и МЫ не сможем управлять ими. МЫ должны навязать им нашу стратегию, и доказать! что она правильная.

А для этого, никогда не поднимайте вопрос стратегии жизни, смысла жизни каждого из них, подменяйте его на наш смысл. А чтобы они стали менее чувствительны, чтобы особо не задумывались, дадим им алкоголь, сигареты, всякие извращения, и вообще, все пороки. Создадим героев, нужных нам.

Сделаем так, чтобы главным героем большинства был человек, успешный в извлечении прибыли, и пусть они гоняются за деньгами всю жизнь. Это отвлечёт их от главного: от смысла того, что происходит и поиска своего пути! :) Пусть лучше пьют пиво почаще.)
Мишук
Ветеран
 
Сообщения: 1815
Зарегистрирован: Пт апр 14, 2006 23:43
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Пункты репутации: 0

Сообщение Редактор » Пн июн 02, 2008 16:04

Миш, мне твои рассуждения о необходимости стратегии напомнили старый фильм, когда у молодого человека было все распланировано на годы вперед. Он когда знакомился с девушкой и предлагал ей выйти за него замуж, так и говорил, что у него есть план: в таком то году они рожают девочку, в таком то - мальчика, в таком то - уезжают в лес жить в избушке и встречают такой то новый год вчетвером в масках и костюмах медведей. Девушек такое планирование почему то пугало и они от него уходили. Хотя, казалось бы, чего плохого? Может, они просто в лес не хотели ехать?

Ну, ладно. Допустим, стратегическое планирование - это хорошо. Но как быть, если через 10 лет ты не достиг намеченной цели? Причин для этого может быть куча. Причем большинство объективных и независящих от тебя? Впадать в уныние? Или менять стратегию?
"Не в силе Бог, а в правде" (князь Александр Невский)
Аватара пользователя
Редактор
Модератор
 
Сообщения: 6556
Фото: 1
Зарегистрирован: Чт окт 19, 2006 14:30
Откуда: Лебедянь-Москва
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Пункты репутации: 0

Сообщение CENT » Пн июн 02, 2008 16:24

Редактор, все эти "стратегии" и прочее - всего лишь отражение неполноты образования, вернее траблы формирования личности.

Изначально, глобально, речь идет о борьбе естественнонаучного и художественно-гуманитарного подхода.

В идеале два полюса должны дополнять друг друга, образуя единое целое. К сожалению, в реальности между ними сложились совсем другие отношения... Еще Сноу в далеком 59 выдвинул тезис: духовный мир интеллигенции раскололся на две противоположные части. На одном полюсе — художественная интеллигенция («лирики»), на другом — ученые («физики»). Они настолько по-разному относятся к одним и тем же вещам, что не могут найти общего языка. Каждая группа обладает своей особой культурой, и эти две культуры чужды друг другу.
Ярче всего последствия отчуждения двух культур высвечиваются глобальным экологическим кризисом, который во многом обусловлен быстрым развитием технологии материального производства и ее теоретической базы — естествознания. Технологическое развитие оказалось не уравновешено таким же быстрым формированием новых этических и эстетических норм, социальных институтов и переориентацией системы образования.
Так это все на уровне глобальном.

а теперь к "нашим баранам"

Разлом в культуре порождает и массовые психологические проблемы. Фрагментарность внутренней картины мира, неспособность видеть связь и взаимообусловленность событий не дают возможности хотя бы краткосрочного предвидения и планирования и потому не позволяют людям приспособиться к жизни в условиях экологического, экономического и политического кризиса. Но человек не может жить подобно растению, без ориентиров - и неосвоенная цельная культура замещается эрзацами, костылями для разума. Возникает интерес к сектам, обещающим быстрый и легкий путь к абсолютной истине, получению дохода, но при этом запрещающим интеллектуальный анализ, сомнение, критическое сопоставление открываемых «истин» со знаниями из других источников. Этот путь приводит к деградации личности и, в конечном счете, оказывается тупиковым — вспомни историю «Белого братства» или секты «Аум Синрикё».

Вот наше краткое мнение по некоторым темам и постам, которые в последнее время появляются на форуме.
Резюмирую: учиться, учиться и учиться (с)
Последний раз редактировалось CENT Пн июн 02, 2008 16:26, всего редактировалось 1 раз.
CENT
 

Сообщение Мишук » Пн июн 02, 2008 16:25

Миш, мне твои рассуждения о необходимости стратегии напомнили старый фильм, когда у молодого человека было все распланировано на годы вперед. Он когда знакомился с девушкой и предлагал ей выйти за него замуж, так и говорил, что у него есть план: в таком то году они рожают девочку, в таком то - мальчика, в таком то - уезжают в лес жить в избушке и встречают такой то новый год вчетвером в масках и костюмах медведей. Девушек такое планирование почему то пугало и они от него уходили. Хотя, казалось бы, чего плохого? Может, они просто в лес не хотели ехать?

А проблема здесь в том, что стратегия семьи (назовём это так) вырабатывается совместно со своей половинкой, и детьми. Семья - это нечто большее, чем ты один.

Если вы вместе, у вас уже другая стратегия, чем если ты один. Соответственно, нужно искать подходящего человека, или менять свою стратегию (читай свои цели).

Ну, ладно. Допустим, стратегическое планирование - это хорошо. Но как быть, если через 10 лет ты не достиг намеченной цели? Причин для этого может быть куча. Причем большинство объективных и независящих от тебя? Впадать в уныние? Или менять стратегию?

На то ты и поднимаешь в своей голове тему стратегии, чтобы определиться:
-чего хочу вообще?
-это действительно то, что мне надо?
-когда примерно планирую дойти до этого?
-как дойти? какие промежуточные этапы?
-какие препятствия могут быть, и как я буду их преодолевать?
-а что будет, если случится то или это? и цель придётся вообще исключить?

Думаю, в целом, мир не мешает нам достигать самых невероятных целей! Он часто не знает, чего мы хотим. Мы не сформулировали ему это. И не сказали, как лучше это нам "дать".

И тут нет "мистики". Просто, корабль должен иметь карту, маршрут, "гирокомпас".

У нас у каждого есть цели! У всех, конечно разный порядок в голове :) Но так или иначе, цели есть, есть смутные ощущения, чего хотим, и чёткие ощущения, чего не хотим :)

И можно просто это всё как-то упорядочить, разложить во времени.

Да! Ещё! Бывает так, что внутри тебя есть цели, ведущие в разные стороны. И надо с этим разобраться! Как-то упорядочить, выбрать главное! Иначе будешь, как лебедь, рак и щука.
Мишук
Ветеран
 
Сообщения: 1815
Зарегистрирован: Пт апр 14, 2006 23:43
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Пункты репутации: 0

Сообщение Мишук » Пн июн 02, 2008 16:42

Вот тезисы.
Если вы не согласны, объясните почему.

Если ты без стратегии - ты как дерьмо в проруби.
Если любая организация без стратегии - она как дерьмо в проруби.

И придёт всё это не известно куда. И не нужно потом жаловаться и кого-то винить. :)

Человек со стратегией - сильный человек.
Человек без стратегии - слабый, аморфный.

Надо знать чего хочешь, когда и как этого планируешь достигнуть.
Мишук
Ветеран
 
Сообщения: 1815
Зарегистрирован: Пт апр 14, 2006 23:43
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Пункты репутации: 0

Сообщение Мишук » Пт июн 27, 2008 09:19

Симонян В.А. Введение в концептуальную теорию управления.

"Вспомните первый, второй и третий приоритеты управления (мировоззренческий, исторический и идеологический) и обратите ваше внимание на функцию управления “планирование”.

Без достаточно долгосрочных целей, опирающихся на закономерности прошлых периодов с мировоззренческих (духовных) высот, без соответствующей идеологии, принятой и одобренной народом (сотрудниками) развитие даже маленькой фирмы невозможно, не говоря уж о такой стране, как наша.

Мало того, и цели, и путь их достижения должны быть одобрены в сердцах и душах большинства народа. А это значит, что органами управления страны должна быть разработана общая концепция остановки всех тех негативных процессов в стране, о которых мы говорили, и ее дальнейшее развитие на достаточно большой отрезок времени. Эта концепция должна быть одобрена на референдуме большинством народа.

Если мы, россияне (украинцы, белорусы, грузины, армяне, азербайджанцы и все другие народы в рамках бывшего СССР) этого не сделаем, то всегда, подчеркиваю, всегда будем управляемы другим центром управления. Иначе говоря, по отношению к нам этот центр управления решил и будет успешно решать свою задачу нашего “самоуправления” для достижения ими запланированных целей, что мы и наблюдаем в настоящее время."
Мишук
Ветеран
 
Сообщения: 1815
Зарегистрирован: Пт апр 14, 2006 23:43
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Пункты репутации: 0

Сообщение Охотник » Пт июн 27, 2008 09:30

Мишук, а ты знаком с т.н. "Планом Даллеса"?
всё не так уж плохо...
всё еще хуже
Аватара пользователя
Охотник
Ветеран
 
Сообщения: 1601
Зарегистрирован: Вт май 13, 2008 11:17
Откуда: Лебедянь
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Пункты репутации: 0

Сообщение Мишук » Пт июн 27, 2008 16:41

Охотник писал(а):Мишук, а ты знаком с т.н. "Планом Даллеса"?

Помню учился в военном, и нам о неком плане рассказывали. Может это он и есть, там типа, "Россию нужно разложить, уничтожить идеологически, изнутри её самой же, ибо силой не взять". Если коротко, так. Он?

А что удивляться?

Смысл в том, что изучение "управления" нужно, чтобы управлять эффективно сначала собой, потом своей фирмой и вообще, любым объектом управления, как говорит Симонян :) Ну, незнаю! Вот интересно мне это.
Мишук
Ветеран
 
Сообщения: 1815
Зарегистрирован: Пт апр 14, 2006 23:43
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Пункты репутации: 0

Сообщение Охотник » Пн июн 30, 2008 07:00

Мишук писал(а):Помню учился в военном, и нам о неком плане рассказывали. Может это он и есть, там типа, "Россию нужно разложить, уничтожить идеологически, изнутри её самой же, ибо силой не взять". Если коротко, так. Он?

он-он
всё не так уж плохо...
всё еще хуже
Аватара пользователя
Охотник
Ветеран
 
Сообщения: 1601
Зарегистрирован: Вт май 13, 2008 11:17
Откуда: Лебедянь
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Пункты репутации: 0

След.

Вернуться в ПОЛИТИКА и не только

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12

Rambler's Top100