Интерактив.Лебедянь.ком

Какой же лебедянский форум без обсуждения кладов и тайников. В наших некогда разбойных краях рассказов о таких сокровищах всегда было великое множество. И хотя, как говорят "клады любят молчаливых", поговорить на эту тему можно. :wink:

Вот случайно наткнулся на сайт "Питерский Кладоискатель" Санкт-Петербургского историко-изыскательского общества.
http://klad.hobby.ru/
А там небольшая статейка из "Липецкой газеты" про кладоискателей соседнего Данковского района (2002 год статья Кладоискатель). Кроме этого, там еще много чего интересного - карты, находки, статьи и книги по кладоискательству. :shock:

Вот эту бы статью раздобыть

Синельников В. Археологические раскопки // Сталинское знамя. - 1952. - 8 июля.
О раскопках памятника эпохи бронзы в Лебедянском р-не.

а ещё лучше

Известия императорского Русского археологического общества.
Т. 6. Отд. 1-2. Вып. 1-3, 1-12 (между 1865 и 1872 г.г.)
Курганы и археологические находки в Лебедянском у.

Игоряныч, по раскопках 1952 года, думаю, тебе вот этой статьи хватит: http://www.lebedyan.com/hist/hist031.htm
А вторую книгу поищу. Мне самому интересно. Хотя, подозреваю, там общие фразы - типа, есть несколько курганов, да каменную бабу в устье Лебедянки давным давно находили. Ну, посмотрим. Спасибо за ссылки.

Спасибо, Лебедянец! Я что-то не сообразил, что эта статья может быть о том же. Просто не помню, когда там была эпоха бронзы

А нашли маловато, либо не всё написали. Одни останки и четыре горшка в четырех курганах?!

Для всех, кто интересуется легендами и историей Лебедяни, рекомендую заглянуть на наш раздел ИСТОРИЯ, где на днях пополнилась страница «Легенды». Теперь там три статьи: две – старые «перепевки» давно известных ленгенд и баек про Тяпку «со товарищи». Третья – статья А.И. Гамаюнова – подробное и документально подтвержденное объяснение существования Тяпки. Чтобы раз и навсегда прояснить для себя этот вопрос очень рекомендую почитать.

Удивлен работой Гамаюнова. Не умаляя достоинств статьи все же отмечу - очень много в тексте от первого лица. И это от человека позиционирующего себя как историк-профессионал. Больше похоже на мемуары.

CENT, с Гамаюновым и его статьей все в пордяке. Просто надо знать Александра Ивановича.

Тяпка - по сути его детище, так как до него все знали только Тяпку -разбойника из глухих лесов. Тяпка Гамаюнова- реальный исторический персонаж, открытый и найденный им в архивах. Думаю, Гамаюнов имеет полное право преподносить свое открытие и свое исследование от первого лица. Он - автор.

Редактор
да кто ж спорит
автор мог еще сто раз поставить "я"
ученый - ни одного раза

Видимо, эту статью Гамаюнов не считает 100% научной.
Да и себя он всегда называет "историк-литератор".

А как, кстати, пишут ученые в таких случаях?

Редактор

Первое лицо исключается совсем, в статьях любого уровня. У нас первокурсникам за это при защите реферата баллы снижают. В крайнем случае можно сказать "мы".

Может быть, не совсем про клады, но история известная и любопытная. Новые гипотезы о местоположении Волотовой Могилы в устье Красивой Мечи читайте в статье Николая Скуратова.
:рубилово:

Телесюжет о музее в ПТУ-31. Особенно позабавил "меч", найденный на территории ПТУ
и которому "по мнению специалистов более 6 веков". Приколисты, однако! :shock:

В Лебедяни нашли меч времен Куликовской битвы.

Почему-то фантазии на темы расхищения чуть ли не камней-реликвий Вами воспринимались на Ура . Там и Куликовская битва присутствовала (а оказалось полной лабудой). Ну пусть не 6 ему веков, пусть ему 5, 4, 3... Зачем нужен этот сарказм.
Вроде у нас довольно много людей кто занимается краеведением, а все какие-то терки, Волынчиков тот вообще во всеуслышание заявил зачем читать... Хотите знать историю Лебедяни читайте Волынчикова.
Занимаются ребята краеведением, преподнесите это с хорошей стороны. Зачем нужно это иронизировать.

Ну, допустим сыронизировал я лишь про меч. Мы такие в школе на уроках труда зубилом из большого листа металла вырубали. Вот и вспомнил. Уж очень похоже.

Что касается всего остального, то только приветствую. Молодцы! Пусть занимаются. И их руководителя Л.Ф. Плеханову я тоже хорошо знаю. Активистка еще та.

Тут камень даже скорее в огород телевизионщиков, которые заголовком своего сюжета расставили неверный акцент. Речь то на самом деле не про меч, а про музей.

PS Кто сказал, что тема Красного буерака - "полная лабуда"? Документы для официальной регистрации памятника сейчас на стадии оформления. Все серьезно. Да и факт хищения (читай: воровства) оф. статус никак не умоляет.

van писал(а):Почему-то фантазии на темы расхищения чуть ли не камней-реликвий Вами воспринимались на Ура . Там и Куликовская битва присутствовала (а оказалось полной лабудой).

C ума сошли так шутить? Кроме Редактора в Лебедяни краеведением никто не занимается! Кто пытается даже - лохи! Вот и этот ролик сняли не посоветовавшись, идиоты...
Вы же видите - он "сыронизировал лишь про меч" сказав "особенно позабавил "меч", т.е. все остальное тоже позабавило, но в меньшей степени, Петросяна смотреть не надо, плюсом "активистка еще та" Плеханова забавляет в отдельной степени уважаемого Редактора.

ps^ Видимо потому, что она пытается возродить в Лебедяни краеведческое общество, не посоветовавшись с уважаемым Редактором.

PS Кто сказал, что тема Красного буерака - "полная лабуда"? Документы для официальной регистрации памятника сейчас на стадии оформления. Все серьезно. Да и факт хищения (читай: воровства) оф. статус никак не умоляет.

Стоп, в обсуждении данной темы я писал что место действительно красивое и его надо сохранить. Но приписывать этому месту многовековую историю просто смешно. Камни свозились для строительства ГЭС. Поэтому и штраф на нарушителя прямо скажем наложен скромный.
А что касается иронии с вашей стороны, остаюсь при своем мнении. Высказывание сделано с позиции "Я-дока, вы -лохи".
P/S/ Думаю что разрешение на пользование областным архивом Вам выделялось, не для того что бы вы зарабатывали деньги на поиске родственников людей...
Вы простите из краеведа уже давно превратились в коммерсанта.

Зря Вы так, ребята.

Пытаетесь найти то, что хотите найти.
Что касается сюжета про меч, то это пример того, как журналисты высасывают из пальца сенсацию. Понимаю, что про хороший музей при училище не так интересно снимать, чем про клад или находку времен Куликовской битвы, но зачем же от себя придумывать? Это же несерьезно...

Все остальное про краеведов, архивы, про какое-то строительство какой-то ГЭС и пр., извините, но это лишь ваши фантазии, друзья. А уж про заработок на архивных изысканиях (которыми, на всякий случай, совсем не я занимаюсь) - это вообще смешно.

PS ваши мысли про краеведение вообще не понял.

Редактор
Поможем в поиске архивных материалов, составлении родословных по людям, проживавшим на территории современной Липецкой области до 1917 года. Проконсультируем и подскажем.

Свои заявки, просьбы и вопросы направляйте на адрес Редактора:
editor(c@бaкa)lebedyan.com
Охотник
А цена вопроса?
Редактор
Как говорится, "зависит от..."
а) сложности задачи, б) сохранности фондов, в) точности исходных данных и пр. В любом случае, основные материалы находятся в Гос. архиве Липецкой области, а потому человек из Лебедяни будет ездить в Липецк и искать сведения там. Так как конечный результат и необходимые трудозатраты зависят от многих, заранее почти непредсказуемых факторов, то подход естественно будет индивидуальный (в том числе и по вопросам оплаты).

И что, мой адрес электронной почты, оставленный для контакта, позволяет Вам меня оскорблять?

CENT, если тебе действительно интересно знать имена тех, кто занимается краеведением в Лебедяни, рекомендую книгу Ю.П. Первицкого «Страницы истории лебедянского краеведения (начало XIX в.–2005 г.)». Там, все и названы. Поименно.

я где-то слышала, что в одном из берегов реки Красивая Меча зарыты сокровища. То ли Монголо-татары, то ли Дмитрий Донской закопали.

Интерактив.Лебедянь.ком

Клады и тайники

Клады и тайники