Интерактив.Лебедянь.ком

Тема может быть и серьезно звучит, и даже где-то, может быть, пафосно, но проблема, на самом деле, простая - могут ли простые люди (общественность) влиять на решения администрации района или города. И если да, то как?

Про приезд Липецкой общественной палаты в Лебедянь мы уже сообщали: http://www.lebedyan.com/?id=122
Все прошло совсем не гладко, так как народ для встречи собрался, а вот из райадминистрации ни главы, ни его зама не было. Им эта встреча показалась неинтересной.

Тем удивительней было прочитать в отчете самой Общественной Палаты о поездке в Лебедянь следующее:
Поездка в Лебедянь 21 декабря
Как и планировалось ранее, 21 декабря комиссия по развитию гражданского общества и взаимодействию с органами власти, СМИ, общественными объединениями и гражданами провела встречу с представителями властей и общественности в Лебедяни и Троекурово.

По прибытии в пункт назначения наши представители были благожелательно встречены главой администрации Лебедянского района, и, после краткого отчета о состоянии общественной и экономической жизни приступили к работе. Аспекты социально-общественной ситуации изучались не от недоверия к предоставленной руководством района информации, но для формирования полной и всеобьемлющей картины, для первой пробы диалога с обьединениями граждан на районном уровне.

Члены областной общественной палаты внимательно выслушивали пришедших на встречу представителей общественных организаций Лебедянского района и делились с ними своим опытом и принципами взаимоотношений с властью.
Подводя предварительные итоги поездки, можно сделать выводы о необходимости и перспективности создания общественных советов при администрациях районов. Также планируется возможно более широкое освещение и пропаганда деятельности общественной палаты Липецкой области, с целью подавать пример гражданской активности.
http://oplipetsk.ru/index.php/option/co ... iew/id/145

Налицо стремление ничем не обидеть местные власти, которые в открытую проигнорировали собрание со своим народом. Особенно добила последняя фраза, в которой предлагают создавать общественные палаты ПРИ администрациях. Вот это нонсенс! Независимая общественность должна подчиняться чиновникам, которых она должна контролировать. Вот уж точно, любую благую идею и инициаттиву на местах так извратят, что лучше бы уж ее сразу похоронить.

простой вопрос
простой ответ...
заплатил и мнение администрации у тебя в кармане

Зашибись!!!! Я не понимаю, областным общественникам какой резон так с райадминистрацией заигрывать? Уж точно НН никакой свиньи им подложить не может. А вот поди ж ты, начальсво надо "уважать", т.е. опасаться из всех сил и усиленно демонстрировать подобострастие...
Это что такая особенность национального менталитета?

Вот то то и оно! В коем то веке решили дать народу (общественности) возможность как-то участвовать в самоуправлении (я не говорю про народных избранников, которые после избрания становятся уже неподконтрольными), и тут на тебе.

Бог с ней с Общественной палатой. Фикцией она, видимо, была с самого начала. Да и сейчас никто ее серьезно не воспринимает.

Но может быть, есть какие то иные способы участвовать в судьбе городских преобразований? Что думаете? Как варианты: писать письма в инстанции, собирать сходы (хотя как показывает практика, общественность по факту лишена такого права)...

Приятно, что в случае с Общественной палатой все же бывают исключения, и иногда им удается ставить чиновников в неловкое положение. В истории с застройкой Соборной горы в Липецке как в зеркале отражается ситуация в Лебедяни (районные власти начали строить типовые здания в историческом центре на Тяпкиной горе):
http://www.lipetsknews.ru/today/?id=4598

В Липецке Областная общественная палата подала заявление в прокуратуру на архитектора города. Думаю, пора подавать такое же заявление на администрацию Лебедянского района. Хотя бы за строительство убогой пятиэтажки во дворе дома по Почтовой, 8, о чем мы уже писали 20 сентября http://www.lebedyan.com/?id=23 и 24 января http://www.lebedyan.com/?id=127

А в то же время в Становом:
Впервые в истории Становлянского района администрация вызвала огонь на себя, предложив жителям объективно оценить ее деятельность. Отношение населения к работе исполнительных органов местного самоуправления решили выяснить руководители самих этих органов, для чего и провели в райцентре Становое социологический опрос по самому широкому кругу житейских вопросов. В нем участвовали сто респондентов, представлявших разные социальные категории — от руководителей, работников АПК, служащих до пенсионеров и временно безработных. Возраст — от 18 до 60 лет и старше. Итоги анонимного анкетирования и были обнародованы на сходе граждан Станового.

В конце рабочего дня большой зал нового Дома культуры был заполнен до отказа. И почти в течение двух часов становлянцы слушали монолог своего главы — отчет Владимира Герасимова о сделанном со времени его избрания руководителем муниципалитета, о новых планах… И все это — в разрезе тех оценок власти, что даны во время опроса. Нет, это не было в прямом смысле докладом главы администрации, скорее — размышлениями вслух, перемежаемыми и острым словцом, и шуткой, и жесткой критикой. При этом смотреть в глаза избирателям Владимир Герасимов вместе со своей командой мог прямо и честно. Ведь на гвоздевой вопрос о доверии к власти и администрации района более половины респондентов ответили положительно.

О доверии к власти и ее авторитете говорит и другой факт. На вопрос «От деятельности каких структур более всего зависит развитие социально-политической ситуации в районе?» — 71 респондент отдал предпочтение муниципальной администрации. На втором месте — руководство области, на третьем — администрация сельского поселения. И в конце этого списка — политические партии и общественные объединения, набравшие минимальное количество голосов.

Большинство начинаний местной власти поддержано жителями. Так, на вопрос «Какое из происходящих за последние пять лет событий вы считаете более значительным?» (здесь можно было проголосовать за несколько вариантов ответов сразу) — 56 респондентов назвали благоустройство, 42 — восстановление и строительство церквей, 32 — запрет распития алкогольных напитков и пива в общественных местах, 17 — патриотическое воспитание молодежи.

Полностью читать здесь: http://www.lpgzt.ru/?anot=false&n_na={56E7B888-343D-4D7B-94C1-91777F10DA01}&v_0=none&v_1=none&v_2=none

Чем не пример для подражания?

Это тема далеко не только лебедянская. Это тема общемировая. Ну когда власть позволяла каким-либо образом простому народу вмешиваться в дела свои? Если это и было, то это было инспирировано самой же властью, во имя каких-то целей. А так, - чем дальше народ, тем лучше. Чем меньше он "лезет", тем спокойней живется кучке "избранников судьбы". Любая властная структура, это, по сути, закрытый клуб, члены которого обслуживают собственные интересы и, как правилио, связаны "круговой порукой". Поэтому данная тема несколько наивна что ли...

Может быть, и наивна. Но стремиться то надо.
Кроме того, я не предлагаю рассматривать влияние народа на Правительство и Президента. Они слишком высоко и иначе как выборами не повлияешь.

Давайте смотреть как местная власть (по сути те же люди, что и мы) взаимодействует с окружающим их народом. Ведь по сути, чем теснее такое взаимодействие, тем более эффективно может работать руководство, тем больше будет у такой власти авторитет. По России и даже по области есть положительные примеры.

Помню и А.И. Солженицын призывал больше власти давать на места, а вместе с тем по максимуму вовлекать народ в местное самоуправление. Как пример можно привести Земства, в ведении которых было образование, медицина, благоустройство.
Если сравнивать Земство с нынешним районным советом депутатов, прошу рассказать, у кого есть знакомые депутаты, как они там работают.

Кроме того, среди нас есть члены Молодежного Парламента. Вот бы тоже было бы интересно послушать, чем занимаются там молодые и активные люди.

Отношений с властью нет у нас вообще, потому что власть эти отношения всячески присекает. Депутаты вообще непонятно чем на местах занимаются... Все больше хотят заретушировать свою деятельность, размыть ее. Делается это для раздувания из своих мушиных дел, слониные проблемы и всякие "недостатки финансирования". Наплевать им на людей. Какие там отношения? Они даже элементарного социального диалога не ведут!
Молодежный парламент - это тот, что от единороссов работает?

New Writer, про депутатов ты в самую точку попал!

Вместе с тем, в районке периодически встречаешь статьи про то как чиновники райадминистрации ездили в какое-нибудь село и общались с населением. В очередной раз выслушивать, что у сельчан нет дорог, сломалась колонка, не провели газ, в магазине нет хлеба и автобус не ходит. На первый взгляд, "забота о человеке" и "социальный диалог". На деле - в лучшем случае, возможность для людей выпустить пар.

А про Молодежный Парламент должна рассказать Liz@ntiP.

А куда делся пешеходный переход возле школы №4 и магазином "Покупайка", даже знаки исчезли, кому пришла такая "мудрая" мысль и в чью "светлую" голову

Лебедь писал(а):А куда делся пешеходный переход возле школы №4 и магазином "Покупайка", даже знаки исчезли, кому пришла такая "мудрая" мысль и в чью "светлую" голову

Нашли чему удивляться...
Теперь уже и школы-то №4 нетУ, а вы про пешеходный переход...

Школы нет, перехода нет, а пешеходы остались

в 4 школу детки на подготовку пойдут с 4го июня ...начальные классы 2 школы там будут

lilu161009 писал(а):в 4 школу детки на подготовку пойдут с 4го июня ...начальные классы 2 школы там будут

Тем более переход должен быть, да и вообще с какого перепугу его убрали.

По теме:
Не может общественность влиять на власть. Власть - это сила. А общественность? Некая разрозненная, аморфная масса!

может и поздно.
4 школа (сейчас 2 школа существует) в этом году в этом здании будет начальные и средние классы

Уже каждый родитель отнес по 1500р. чуть ли ни евро ремонт.. из Г .. конфетку. а ступеньки опасные так и остались. взрослый шею свернет не говоря уж о детях. наш 1 класс на 2м этаже... полы трясутся потолки обваливаются. жуть. и туалет где то в подвале. Когда же нам построят новую школу. садик в черемушках шустро сделали. а школу еще место не расчещали даже. только обещают

А интересно куда смотри наше доблестное ГБДД, на то что знаки пешеходного перехода убрали, а разметка осталась (возле Покупайки) это вводит в заблуждение и водителей и пешеходов, не раз наблюдал ситуацию близкую к трагедии или надо дождаться трагедии что бы кто из гаишников пятую точку от стула оторвал, кстати это тоже касается и наших властей.

Если мне не изменяет память, то разметка (зебра) не нуждается в дополнительных знаках. Это не в оправдание ГИБДД. Да и в местах где есть знак даааааааааааалеко не каждый водитель притормаживает.