Выборы 2013

открытая трибуна: что нравится, а что нет

Модератор: Модераторы

Выборы 2013

Сообщение Gorod4811 » Вт авг 27, 2013 14:10

Сайт партии «Альянса Зеленых – Народной партии»
http://russian-greens.ru/node/1691
Липецкие «зеленые» готовятся к выборам

06 августа 2013

Региональное отделение «Альянса Зеленых – Народной партии» в Липецкой области выдвинуло кандидатов на муниципальные выборы в Елецком и Лебедянском районах, а также на выборы главы городского поселения Лебедянь.

«Это молодые, активные и уважаемые люди, которые крепко стоят на ногах», - рассказывает Председатель Липецкого отделения Михаил Сенцов, «Здесь хорошо знают наших кандидатов. Они давно и активно участвуют в политической жизни, ведут борьбу с экологическими нарушения, оказывают помощь церквям и простым жителям».

Николай Беляев стал кандидатом от «Альянса Зеленых» на выборах главы городского поселения Лебедянь. Ранее он занимал пост замглавы поселения, имеет большой управленческий опыт и хорошо ориентируется в проблемах, которые сегодня стоят перед поселением и требуют срочного решения.

Кандидаты от «Альянса Зеленых» намерены провести масштабную агитационную компанию, затронув все наболевшие вопросы как экологического, так и общественно-политического характера. Вместе с тем, представители партии в Липецкой области в рамках спецпроекта партии «Зеленый трибунал» уже сегодня активно борются с экологическими правонарушениями и помогают местным жителям.


Что-то перепутали "зеленые", кандидат не Беляев, а Лукьянов! Хотя какая разница - соратники ведь :wink:
Gorod4811
Ветеран
 
Сообщения: 683
Зарегистрирован: Ср май 23, 2007 12:28
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Пункты репутации: 0

Сообщение Gorod4811 » Вт авг 27, 2013 14:25

Избирателей нужно защищать от обмана
22.08.2013 "Регион. Вести". Игорь Плахин

...
Сейчас выборное законодательство ужесточили, запретив идти во власть людям, имеющим непогашенную судимость и совершившим тяжкие преступления. Но появилась другая категория кандидатов, для которых власть – это инструмент обогащения, то есть потенциальные экономические преступники. По оценке Сурова, только 10–20% кандидатов баллотируются, стремясь что-то изменить для избирателей. Остальные же преследуют корыстные цели.

Елец уже видел таких политиков в середине первого десятилетия нового века. Тогда в городской парламент пришли бизнесмены, в том числе и из московских деловых кругов. И сразу горсовет перестал работать: полгода депутаты не могли принять бюджет города, сделав ельчан заложниками своих интересов.

– Внешне конфликт казался политическим, но на самом деле группа депутатов выторговывала у власти преференции для своего бизнеса. Так, один из них тут же открыл в городе таксопарк, пытался подмять под себя городские пассажирские перевозки. Другие выбивали разрешение на открытие торговых точек, – вспоминает Суров. – Я ведь оцениваю кандидатов и депутатов не только как председатель ТИК, но и как избиратель. И знаю, что в большинстве случаев, если во власть идет бизнесмен, особенно московский, он преследует вполне конкретные цели, с интересами избирателей никак не связанные. Поэтому чем больше экономических перспектив у муниципального образования, тем жестче конкуренция на выборах.

В качестве примера Суров приводит серию недавних выборов в Ельце. По его мнению, многие кандидаты знали, что сюда идут серьезные инвесторы, готовые вложить в создание новых производств миллиарды рублей. А потому стремились поскорее заполучить рычаги власти, чтобы иметь возможность диктовать свои условия и откусывать кусочки от инвестиционного пирога.

– Кстати, обратите внимание, какая борьба сейчас разворачивается за место главы Краснинского района, где китайцы строят автозавод: сразу десять кандидатов борются за право управлять районом, который ожидает экономический рост. Серьезная борьба идет за место главы Лебедяни, где создан технопарк. Нешуточные предвыборные баталии развернулись в Данковском и Добровском районах, к которым в последнее время активный интерес проявляют инвесторы, – там за власть сражаются представители в общей сложности восьми политических партий. Мой опыт подсказывает: чем больше перспектив у муниципального образования, тем серь-езнее конкуренция на выборах, – подводит итог Суров.

Газета "Регион ВЕСТИ" http://rv.lpgzt.ru/aticle/33068.htm
Gorod4811
Ветеран
 
Сообщения: 683
Зарегистрирован: Ср май 23, 2007 12:28
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Пункты репутации: 0

Сообщение Gorod4811 » Вт авг 27, 2013 15:11

Политический хамелеон

В Лебедяни приближаются выборы мэра города. Один из кандидатов – Лукьянов Петр Иванович, выдвинут региональным отделением политической партии "Альянс Зеленых - Народная партия" в Липецкой области. На прошлых выборах (март 2010 года) он выдвигался от партии «Справедливая Россия»…

В сведениях о размере и об источниках доходов, об имуществе, о вкладах в банках, ценных бумагах кандидатов у Лукьянова значится доля в уставном капитале ООО «Липецкоблжилкоммунсертификация» - 63%:

Изображение

А вот в базе данных ЕГРЮЛ немного другая информация:

Изображение

О скандале с липовом дипломом Лукьянова СМИ писали (Предвыборный скандал в Липецкой области). Судя по информации, которая сейчас представлена в избирательную комиссию – в настоящее время Петр Иванович бакалавр каких-то наук. Но видно бакалавра плохо учили высшей математике, что он не может правильно посчитать процент своей доли в ООО, вместо 67 % указав 63%. Получается Лукьянов снова нарушает выборное законодательство - сообщает о себе недостоверные сведения.

А второй учредитель – это не сын ли экс-начальника Управления ЖКХ Липецкой области Глебова Вячеслава Михайловича? Теперь понятно, почему после снятия Лукьянова с должности директора городского ЖКХ (МУП «ЖУК») осенью 2008 года (Одни на нары, другие на Канары?) он снова оказался «на коне» - продолжил курировать коммунальные службы, но уже на областном уровне. Сейчас, помимо занимаемой должности Генерального директора ООО «Липецкоблжилкоммунсертификация» Лукьянов является Исполнительным директором еще одной коммунальной организации - Некоммерческое партнерство "Ассоциация организаций по управлению и обслуживанию недвижимости» (СРО "управляшек")
Gorod4811
Ветеран
 
Сообщения: 683
Зарегистрирован: Ср май 23, 2007 12:28
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Пункты репутации: 0

Re: Выборы 2013

Сообщение Gorod4811 » Чт авг 29, 2013 18:01

Gorod4811 писал(а):Что-то перепутали "зеленые", кандидат не Беляев, а Лукьянов! Хотя какая разница - соратники ведь :wink:

Ну вот уже исправились!
Gorod4811
Ветеран
 
Сообщения: 683
Зарегистрирован: Ср май 23, 2007 12:28
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Пункты репутации: 0

Сообщение gnom » Чт авг 29, 2013 22:24

Из выступления Лукьянова . В своих словах. Но смысл точный.
-Жители города исправно платят за ЖКХ. На 2013 год это примерно 98%. А деньги не поступают на счета энергетических компаний. Понятно, что это нецелевое использование. С этим надо разбираться.....
..............................................
В заключение.
-Про меня говорили, что я растратил деньги плательщиков. Но это не так......
:lol: :lol: :lol:
«Моё дело подарок подарить, а ты уж сам придумывай, что с этой хренью делать». Масяня.Изображение
Аватара пользователя
gnom
Ветеран
 
Сообщения: 1172
Зарегистрирован: Сб мар 14, 2009 22:45
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Пункты репутации: 0

Сообщение vidisOK » Пн сен 09, 2013 07:26

По результатам выборов мэром г. Лебедянь будет Хрипченко А.И. он набрал около 42%, за ним идет с заметным отставанием Соболев Ю.И. с 25%, остальные кандидаты в мЭры набрали незначительный % от общего числа (в т.ч. Лукьянов около 5%)
Аватара пользователя
vidisOK
Новичок
 
Сообщения: 28
Зарегистрирован: Чт май 16, 2013 14:17
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Пункты репутации: 0

Сообщение Gorod4811 » Пн сен 09, 2013 07:39

vidisOK писал(а):По результатам выборов мэром г. Лебедянь будет Хрипченко А.И. он набрал около 42%, за ним идет с заметным отставанием Соболев Ю.И. с 25%, остальные кандидаты в мЭры набрали незначительный % от общего числа (в т.ч. Лукьянов около 5%)


Не совсем точные данные!

Предварительные итоги голосования можно посмотреть на сайте ЦИК - http://www.lipetsk.vybory.izbirkom.ru/region/region/lipetsk?action=show&root=1&tvd=4484012148525&vrn=4484012148521&region=48&global=&sub_region=0&prver=0&pronetvd=null&vibid=4484012148525&type=234

1) Хрипченко - 2862 голоса или 52,53%
2) Соболев - 1062 или 19,49%
3) Пупынин - 498 или 9,14%
Gorod4811
Ветеран
 
Сообщения: 683
Зарегистрирован: Ср май 23, 2007 12:28
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Пункты репутации: 0

Сообщение oldtodd » Пн сен 09, 2013 09:10

Народ, категорически не желает участвовать в выборах, насколько я знаю явка где-то около 30%. Причем самые активные как всегда пенсионеры. Средний возраст и молодежь, этим процессом никак практически не интересуется. Активной гражданской позиции у большинства нет и в помине...... одни зеленые сопли про то что "все уже решено" :P !!!
Аватара пользователя
oldtodd
Постоянный участник
 
Сообщения: 81
Зарегистрирован: Вт май 21, 2013 15:57
Откуда: Лебедянь Россия
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Пункты репутации: 0

Сообщение vidisOK » Пн сен 09, 2013 09:26

oldtodd писал(а):явка где-то около 30%.
В целом по городу так и получается. А все потому что дата для выборов совсем не подходящая. В эти дни люди на дачах/огородах занимаются уборкой , подготовкой к зиме и осенью каждый день на счету. Если бы не дождь, то явка была бы еще в два раза ниже.
Аватара пользователя
vidisOK
Новичок
 
Сообщения: 28
Зарегистрирован: Чт май 16, 2013 14:17
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Пункты репутации: 0

Сообщение Gorod4811 » Пн сен 09, 2013 09:28

oldtodd писал(а):насколько я знаю явка где-то около 30%.

Данные, опять же, берем отсюда - http://www.lipetsk.vybory.izbirkom.ru/region/region/lipetsk?action=show&root=1&tvd=4484012148525&vrn=4484012148521&region=48&global=&sub_region=0&prver=0&pronetvd=null&vibid=4484012148525&type=234

Число избирательных бюллетеней, выданных избирателям в помещении для голосования в день голосования - 5042
Число избирательных бюллетеней, выданных избирателям, проголосовавшим вне помещения для голосования - 406
Число избирателей, внесенных в список на момент окончания голосования - 17757

Считаем: (5042+406)/17757 = 30,68%

oldtodd, точно!
Gorod4811
Ветеран
 
Сообщения: 683
Зарегистрирован: Ср май 23, 2007 12:28
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Пункты репутации: 0

Сообщение Редактор » Пн сен 09, 2013 14:03

Для чего нужны выборы? Чтобы народ мог выразить свою волю, и эта воля была вслух озвучена вместе с полученными результатами. Так вот когда к избирательным урнам приходит только треть избирателей, то волю народа мы как раз и не узнаем. Выборы с низкой явкой являются не отражением мнения народа России, а раем для соревнования политтехнологов. Которые с помощью различных уловок могут сманипулировать мнением нескольких процентов избирателей, что в условиях низкой явки может сильно повлиять на итог голосования.

Либералы нам все время говорили, что народ должен и хочет выбирать местную власть. Люди якобы хотят выбирать мэра своего города и не нужно, чтобы губернатора Питера или мэра Москвы назначал президент страны, получивший мандат доверия народа. Нужно, чтобы обязательно была процедура выборов. Так вот итоги прошедших выборов показывают, что такие заявления не имеют ничего общего с действительностью. Народ не хочет выбирать мэра даже в Москве, где его функции равны функциям губернатора целой области. Люди в своей массе не приходят, а итоговый результат определяет относительно небольшая часть электората, которую политтехнологи могут взбудоражить, завести и мобилизовать.

Ситуация с выборами, где явка около трети избирателей, напоминает не выборы, а некий репрезентативный социологический опрос, когда опрашивается лишь малая часть избирателей и из этого делаются выводы о мнении всех. Вроде все строго научно, но уж как социологи могут ошибаться, мы все прекрасно знаем. Точно также не отражают общее мнение народа и ситуация, где двое из трех избирателей не пришли на избирательные участки. В результате мы имеем не осознанный политический выбор народа, желающего определять жизнь в своем регионе, а волеизъявление политтехнологов. Это не выборы народа. Это борьба технологий, кошельков или чего угодно другого.

Впору задаться вопросом, какие законодательные инициативы должны быть озвучены и явлены в ближайшее время, чтобы выборы действительно стали выборами. Ведь две трети избирателей вправе сказать, «я не голосовал» за этого губернатора или мэра, когда дело дойдет до оценки его работы. И какая же это легитимизация исполнительной власти через выборные процедуры?

Это театра абсурда на марше. Огромный регион Москвы не готов участвовать в выборах. Это по факту означает только одно – людей устраивал действующий губернатор, назначенный президентом. Другого объяснения неявке людей на выборы нет. Выходит, что процедура выборов проводится ради процедуры. И именно эту процедуру строжайшим образом отслеживают наблюдатели и кандидаты, забывая о смысле и сути самой выборной системы: узнать волю народа, узнать его мнение и его желание.

С этой ситуацией нужно что-то делать. Выборное законодательство менялось в новейшей истории России уже не раз. Возможно, пришла пора снова внимательно к нему приглядеться...


Николай Стариков. Читать полностью.
"Не в силе Бог, а в правде" (князь Александр Невский)
Аватара пользователя
Редактор
Модератор
 
Сообщения: 6556
Фото: 1
Зарегистрирован: Чт окт 19, 2006 14:30
Откуда: Лебедянь-Москва
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Пункты репутации: 0

Сообщение gnom » Пн сен 09, 2013 21:03

Редактор писал(а):Это по факту означает только одно – людей устраивал действующий губернатор, назначенный президентом. Другого объяснения неявке людей на выборы нет.

Изображение
В стране, где "выбирает" один человек ходить на выборы такого уровня НЕТ СМЫСЛА.
Такой вариант не учитывается? В мировой практике это называется ГОЛОСОВАТЬ...НОГАМИ.
«Моё дело подарок подарить, а ты уж сам придумывай, что с этой хренью делать». Масяня.Изображение
Аватара пользователя
gnom
Ветеран
 
Сообщения: 1172
Зарегистрирован: Сб мар 14, 2009 22:45
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Пункты репутации: 0

Сообщение alexsaDRs » Вт сен 10, 2013 11:46

Это ваши проблемы, если вы не ходили на выборы так и писать не надо. Выбор был. И конкуренция большая была. А по поводу % явки, вы посмотрите как раз мировую статистику, например выборы мера Лондона или Нью-Йорка, там тоже процент явки не достигал 30% ли был чуть выше.
alexsaDRs
Ветеран
 
Сообщения: 329
Зарегистрирован: Пн май 23, 2011 21:22
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Пункты репутации: 0

Сообщение @lex » Вт сен 10, 2013 12:01

alexsaDRs писал(а):Это ваши проблемы, если вы не ходили на выборы так и писать не надо. Выбор был. И конкуренция большая была.


Насчет ходить согласен, ходить надо, если не видишь подходящего кандидата, хотя бы тупо испортить бюллетень. А вот насчет выбора поспорю, собственно и результаты налицо, чисто теоретически выбор был между Хрипченко и Соболевым, но только теоретически. Расклад был ясен изначально, а учитывая тот факт, что Соболев шел как беспартийный, в случае его победы было бы только два варианта, либо он идет по пути Хрипченко и сотрудничает с теми чьи имена слишком известны в узких кругах, либо мягко говоря Лебедянь "сосала лапу" вместе с мэром.
Аватара пользователя
@lex
Ветеран
 
Сообщения: 1234
Зарегистрирован: Ср ноя 19, 2008 10:04
Откуда: Лебедянь
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Пункты репутации: 0

Сообщение @lex » Вт сен 10, 2013 12:08

А вообще насчет всех этих выборов я солидарен со Шнуром
http://www.youtube.com/watch?v=8KSHWsn7Dbg
Аватара пользователя
@lex
Ветеран
 
Сообщения: 1234
Зарегистрирован: Ср ноя 19, 2008 10:04
Откуда: Лебедянь
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Пункты репутации: 0

Сообщение oldtodd » Вт сен 10, 2013 12:19

Соглашаться с Шнуром, у нас самое любимое занятие. А вот, разработать программу, провести компанию по выборам, донести свои взгляды до людей, объяснить людям, что именно не так сегодня и ,что необходимо сделать , для "светлого завтра", А ЕЩЕ и СДЕЛАТЬ что ни будь из ОБЕЩАННОГО,вот это тема. Это конечно не подвиг, но что то героическое в этом есть!!!!!!!
И ЭТО ВСЕ ПРИТОМ, ЧТО БОЛЬШИНСТВУ НА ВСЕ ВЫШЕ ПЕРЕЧИСЛЕННОЕ АБСОЛЮТНО по по по по .....................

Уважаемый @lex! Если Вы пойдете на все выше перечисленное, мой голос Ваш!!! :sm01:
Аватара пользователя
oldtodd
Постоянный участник
 
Сообщения: 81
Зарегистрирован: Вт май 21, 2013 15:57
Откуда: Лебедянь Россия
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Пункты репутации: 0

Сообщение Лебедь » Вт сен 10, 2013 16:31

Что бы показать объективность в полной мере отношения народа к выборам, надо: 1) вернуть процентный порог прохождения и 2) вернуть строку "против всех", вот тогда и будет полная картина отношения народа к выборам, но что-то кажется если вернуть строку "против всех", то она наберет самый большой процент и повысится явка избирателей :D
Аватара пользователя
Лебедь
Постоянный участник
 
Сообщения: 220
Зарегистрирован: Ср июн 29, 2011 16:06
Откуда: Лебедянь
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Пункты репутации: 0

Сообщение Редактор » Вт сен 10, 2013 16:34

Ну, на секундочку представим, что процент "против всех" оказался большим. Выборы признали несостоявшимися. Что потом? Жить без главы администрации? Или загонять на повторные выборы тех, кто никогда не хотел баллотироваться? Где гарантия, что новые кандидаты окажутся лучше? В чем выход то?
"Не в силе Бог, а в правде" (князь Александр Невский)
Аватара пользователя
Редактор
Модератор
 
Сообщения: 6556
Фото: 1
Зарегистрирован: Чт окт 19, 2006 14:30
Откуда: Лебедянь-Москва
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Пункты репутации: 0

Сообщение Лебедь » Ср сен 11, 2013 18:57

Так эти выборы и так показали что народ против выборов считая их не серьезными (мягко говоря), так как в принципе идут от выборов к выборам одни и те же кандидаты, да и почему на этих выборах убрали КОИБЫ, хотя система была опробована на прошлых выборах и прошло все без сбоев и вроде как только в нашем районе не стали использовать КОИБЫ, может я ошибаюсь, но судя по прессе это так. И еще выборы практически прошли без молодежи, значит что то не так в нынешней власти, не верит ей молодежь, последнее около 30% явки, это позор для действующей власти.
Аватара пользователя
Лебедь
Постоянный участник
 
Сообщения: 220
Зарегистрирован: Ср июн 29, 2011 16:06
Откуда: Лебедянь
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Пункты репутации: 0

Сообщение gnom » Ср сен 11, 2013 20:19

Редактор писал(а):Ну, на секундочку представим, что процент "против всех" оказался большим. Выборы признали несостоявшимися. Что потом? Жить без главы администрации? Или загонять на повторные выборы тех, кто никогда не хотел баллотироваться? Где гарантия, что новые кандидаты окажутся лучше? В чем выход то?


Да как же народ, это БЫДЛО, да без царя- батюшки Изображение Изображение

По логике Р. получается, нехай лучше говно, но все же будет.
«Моё дело подарок подарить, а ты уж сам придумывай, что с этой хренью делать». Масяня.Изображение
Аватара пользователя
gnom
Ветеран
 
Сообщения: 1172
Зарегистрирован: Сб мар 14, 2009 22:45
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Пункты репутации: 0

Сообщение Редактор » Ср сен 11, 2013 21:01

gnom писал(а):[Да как же народ, это БЫДЛО, да без царя- батюшки
По логике Р. получается, нехай лучше говно, но все же будет.
Ну, это уже ты сам так решил. А я лишь хотел услышать ответ на свой вопрос. К сожалению, ответа не последовало. :?

Для справки, явка на выборах в парламент Великобритании составляет примерно 30–40%. Традиционно в мире самая высокая явка на президентских выборах. Самая низкая - на местных.
"Не в силе Бог, а в правде" (князь Александр Невский)
Аватара пользователя
Редактор
Модератор
 
Сообщения: 6556
Фото: 1
Зарегистрирован: Чт окт 19, 2006 14:30
Откуда: Лебедянь-Москва
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Пункты репутации: 0

След.

Вернуться в ГЛАС НАРОДА

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11

Rambler's Top100