Модератор: Модераторы
New Writer писал(а):Уфф, господа, осилил. Неплохо. Редактор - респект за использование в аргументации замечательного и компетентного подхода систематизации данных из разных источников. Кстати, каждый из отписавшихся по теме - ну или почти каждый, - писал фразы, где использовалась вот такая формулировка: "Простому народу", "для простого народа", "у простого народа" etc. Поскольку многих здесь я знаю лично, вопрос у меня к товарищам шмелю и smithу. Вы кем работаете, друзья? Давайте подходить к вопросу, так сказать, системно. Хвалю Вас за одно: вы сумели столько наболтать, но ничего так и не сказали. Спасибо вам за неубедительность.
Демиург писал(а):Охотник вот здесь кстати очень напрасно иронизируешь. Вождь революции для православных христиан не есть объект уважения и почитания. Хотя бы из-за банального идолопоклонничества. Да да, именно так! Понатыкали по союзу памятники и ходят к ним цветы приносят, целуют, просят помощи, и т.д. Это и есть тоже самое натуральное поклонению обычному каменному истукану.
А зачем памятник его на территории монастыря? Он им ненужен, они его убрали-всё правильно!
А что Вы хотели бы услышать? И в чем кого нужно убедить? Это еще возможно, если человек пытается думать. Если же он обходится стандартным набором дем.штампов, то тут глухо. Кем работаю? Ни к первой, ни ко второй древнейшей отношения не имею. Во всех смыслах. Скорее, как Вы изволили выразится, типичный представитель "простого народа".
New Writer писал(а):Уважаемый шмель, Вы, как я вижу, не знаете, что мало на земле существовало штампов и готовых стериотипных мнений, которые могли бы сравниться по циничности использования и создания с тем, что делали коммунистические сектанты-лидеры. Вы спорите со мною умозрительно, так сказать, Вы вне вопросов и ответов внутреннего профессиональногшо использования текстов и агиток, телепередач и пресс-статей. Можете мне поверить, многие приемы пропаганды, созданные коммунистами, вошли в учебники и пособия по рекламе и паблик рилейшенз нашего нового времени. Поймите - Вы жертва политтехнологов. И чем сильнее Вы будете доказывать обратное, тем, значит, лучше и профессиональней работа этих самых технологов.
"Говорят о революции, явлении весьма многогранном, используя именно штампы и мифы."
А что мумия Ленина уже возвращается? И нам мало старого экспиремента строительства МИРОВОЙ РЕВОЛЮЦИИ? Вспомните слова Леннина, что ему не жалко РУССКОГО НАРОДА, и что во имя МИРОВОЙ РЕВОЛЮЦИИ он готов им пожертвовать!"Свое окончательное слово история еще не сказала, и не нужно думать, что наше время -"конец истории"
New Writer писал(а):С чего ты взял, что царица Шебы мифическая?
Марк Манн писал(а):"Говорят о революции, явлении весьма многогранном, используя именно штампы и мифы."
Это о 277 бревнах Ильича о субботнике? Или о ленинском ПЕЧНИКЕ?
Или о том, что коммунизм , как объявили на съезде, должен был построен в 1980 году? КОММУНИЗМ это главный штамп и миф, уважаемый!
"Свое окончательное слово история еще не сказала, и не нужно думать, что наше время -"конец истории"
А что мумия Ленина уже возвращается? И нам мало старого экспиремента строительства МИРОВОЙ РЕВОЛЮЦИИ? Вспомните слова Леннина, что ему не жалко РУССКОГО НАРОДА, и что во имя МИРОВОЙ РЕВОЛЮЦИИ он готов им пожертвовать!
Уважаемый, а нахрена нам сегодня 77 тысяч ленинских идолов?
Передвиньте Ильича с намоленного места Лебедяни хотя бы себе во дворик убежденного марксиста.
Кстати, Маркс считал славян ВАРВАРАМИ и однажды написал: "Мне не жалко этих варваров-славян, они только мешают революционным процессам".
И Ленин писал, что русского народа ему не жалко!
А мы жалеем истукана в кусты спрятать, чтобы Бога не гневить!
New Writer писал(а):Шмелю:
Так я и не собираюсь спорить. Я не говорю, что наше время свободно от манипуляций, нет. Оно напичкано ими так же, как и период построения социализма, а может и больше. Но с этих позиций вообще всякие разговоры о политике бессмысленны, вы согласны? Можно просто сойтись во мнении, что любой строй, который должен управлять своим народом - а это абсолютно любой социальный строй, - применяет нечестные технологии, замалчивание одного и выпячивание другого, прямой обман, клевету и провокации. Был Макиавелли, Был Цезарь, была Савская и Соломон, был Ленин и команда Ельцина. Все они делали свое дело по "оболваниванию" масс. Все. На этом споры о политике можно закончить. Остается только одно: понять, какое из зол было меньшим. Что скажете?
"Не хочу, чтобы продолжали считать ВАРВАРАМИ. На дворе 21 век, а некоторые все требуют то голову памятнику отшибить, то в канаву выбросить. Цивилизованные, однко... "
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22