Кость, против тебя лично я ничего не имею. Даже рад, что ты поучаствовал в такой веселухе. Но в том то и прикол, что смысла во флэш-мобе нет и быть не может. Угощать чаем - это не совсем флэш-моб (он длится несколько минут, и потом все расходятся не сказав ни слова). С таким же успехом к этому новомодному явлению можно отнести первомайскую демонстрацию или тусовку на день города.
Я тут немножко углубился в тему, почитал, что народ на других сайтах пишет. Вот понравилось обсуждение:
http://www.mumiydol.com/forums/lofivers ... t2397.html
На самом деле, мнения самые разные. Вот например:
"Вобщем, понятно, почему флэш-моб родился в США, им там живется скучно, в их санатории и тамошних обывателей мобберы могут встряхнуть и даже шокировать... на постсоветском пространстве все эти забавы способны лишь: минимум - вызвать улыбку у публики, максимум - покрутят пальцем у виска. Нашу публику шокировать групповым поеданием бананов или одновременным чтением газет ...не думаю, что возможно. Избавление мобберов от собственных комплексов - вот это ближе к истине. А впрочем, чем бы дитя не тешилось, лишь бы оно не задумывалось..."
или
"Хотя, если подойти с умом к этому явлению, то флэшмоб - это не такое уж и безобидное явление. Любой толпой можно управлять. И если во главе этой толпы будет мудрый (предположительно невидимый) лидер, то разрушительную/созидательную силу толпы можно направить в то русло, в которое это будет необходимо или выгодно. Но пока, насколько мне известно, таких прецедентов не случалось. Всё в переди..."