Про счастье и семью

[Химера]

Мишук, я тебе про одно говорю, а ты совершенно о другом!

А ваш брак держится на штампе в паспорте?

Мишук, брак на штампе держаться не может! и у нас он тоже не на штампе держится!тут дело другом! я тебе словами это выразить не могу!

[Игоряныч]

Игоряныч, а что надо обязательно жить по закону?

Риторический вопрос!

Закон — это общепринятая нравственная норма, обязательная для исполнения.

[moon]

Это понятно что обязательна для исполнения, но кто у нас в стране живет по закону????

[Игоряныч]

Опять риторический вопрос!)

Российское законодательство не считает семьёй сожительствующих мужчину и женщину, соответственно формально можно говорить о чём угодно, только не о семейном счастье.


Кстати, оказывается, во всём виновата "сексуальная революция":

...в современном обществе мы имеем дело по существу не с моногамией, а с последовательной или хронологической полигамией. Крайнюю терпимость стало проявлять общество к внебрачным связям обоих супругов. Как самое обычное явление стали рассматриваться добрачные связи не только мужчин, но и женщин. Резко выросло число внебрачных постоянных сожительств. И наконец, получили известное распространение «новые формы» супружеских отношений: «групповые браки», «коммунальные браки», «обмены супругами» и т.п.
...
Брак перестал быть единственным регулятором отношений полов. Добрачные и внебрачные отношения стали по существу рассматриваться как столь же приемлемые, что и отношения в браке. Перестало быть общественной ценностью целомудрие девушек. Широкое распространение и по существу общественное признание получило парование. В западном мире для обозначения людей, находящихся в таких отношениях, возникли специальные термины: «бойфренд» и «герлфренд». Когда мужчина и женщина не ограничиваются лишь постоянными встречами, но поселяются вместе и ведут совместное хозяйство, то они теперь при этом часто не оформляют своих отношений. Такой союз представляет собой сожительство, но не брак в точном смысле слова.
...
Дальнейшее развертывание «сексуальной революции» представляет огромную угрозу для общества. Страшны даже не девальвация правовых норм, а постепенное исчезновение всякого морального регулирования отношений между полами, снятие всех и всяческих ограничений.

Источник, почитайте полностью кому интересно.

И будьте счастливы

[Мишук]

Российское законодательство не считает семьёй сожительствующих мужчину и женщину, соответственно формально можно говорить о чём угодно, только не о семейном счастье.

Вот видишь, moon.
О чём с такими людьми говорить. У них семья, личное, и то уже только с разрешения государства. Ну-ну.

[Мишук]

Законы надо обходить так, как ТЕБЕ удобно.
Не обязательно законы бывают "нравственными".
И общепринятыми.
Почему мне при рождении не прочитали все законы, как гражданину, и не дали под ними расписаться, типа "согласен"? ))) Где ж они общеприняты? Они навязаны!

Но тема-то о другом. О счастье в семье. Если оно есть, то и жизнь качественно на другом уровне. Если счастья в семье нет, то это жизнь портит. Такое предположение.

[Игоряныч]

Действительно, тема о счастье и семье. Мишук, а если семьи нет? Это жизнь портит?
А счастье есть, его не может не быть.

[moon]

Вот видишь, moon.
О чём с такими людьми говорить. У них семья, личное, и то уже только с разрешения государства. Ну-ну.[/quote]

ну-ну

[Мишук]

В принципе, не портит
Но, теоретически...
Если есть рядом некое существо которое тебе нравится, и которому нравишься ты, которое тебя вдохновляет, иногда может и умно говорить, и которое тебе доверяет и считает тебя достойным... ну просто, достойным. С которым вы понимаете друг друга, и которая хочет того же, что и ты...

Это может скрасить жизнь. Ну, теоретически.

Конечно, всегда найдутся те, кто скажет, мол, "вот женишься, тогда и узнаешь по чём фунт лиха" Но тут они просчитались. Во-первых, как ты строишь семью, такой она и будет. Всё зависит от тебя. А во-вторых, зачем тогда жениться, если там станет только хуже? Это кем надо быть? Мазохистом?

С семьёй должно быть лучше, чем без неё.
Хотя, и одному хорошо

И я смотрю, некоторые думают, что семья - это как бы само собой получится. По факту - нет. Надо строить!

Женятся по разным причинам. Возраст подошёл, жилплощадь, "все уже давно женились, вышли замуж, а я...". Это забавно.

[Игоряныч]

О чём с такими людьми говорить. У них семья, личное, и то уже только с разрешения государства. Ну-ну.

Мишук, ты что-то имеешь против Президента и Правительства, против Приоритетных национальных проектов? Ты хоть знаешь, каким объявлен текущий год? Если против "семьи, как первичной ячейки общества", так и скажи!
Вот тогда тебе законы и зачитают, и расписаться дадут, бугога)))

[moon]

Чего каждый человек хочет в первую очередь от жизни? Счастья. Да, именно это слово ответ абсолютный и правильный. Исходя из того же "каждому свое" счастье тоже не может быть абсолютно одинаково универсально-стандартным для всех. Набор условий, при которых возникает такое чувство, для каждого свой.

[Мишук]

Я прям со всеми согласен.

[Игоряныч]

moon, абсолютно согласен, добавить нечего!

Осталось получить такой же лаконичный ответ на вопрос является ли семья (как социальный институт) одним из необходимых условий счастья и тему можно закрывать.

[moon]

Если есть вопрос, ответ всегда найдется
А вот тему жалко закрывать.

[Мишук]

Законы пишут не самые лучшие люди

Я считаю настоящей семьёй двух любящих и понимающих друг друга людей, мужчину и женщину.

А что значит "социальный институт"... и пр., не понимаю.
Нахватались слов

[moon]

Люди называют семью счастливой, и она на самом деле является таковой, когда держется на трех «китах»: любовь, согласие и лад.Вот составляющие семейного счастья, которые делают все счастливые семьи одинаковыми. Красивый, но стихийный путь любви, путь сердца должен уравновешиваться толикой здравого смысла. Счастье без ума – дырявая сума!
Когда мы счастливы, то не пытаемся анализировать составляющие полного, наивысшего удовлетворения. С одной стороны, как верно замечено, это все равно что расчленить чудесную бабочку, чтобы лучше видеть ее красоту.
С другой стороны, не существует и объективного критерия, чтобы определить, счастлив человек или несчастен? Ответ на вопрос обусловлен не только индивидуальным пониманием, но порой и сиюминутным ощущением сути счастья. К сожалению, часто настоящую цену счастья узнают, когда оно уже исчезло.

[Мишук]

О. Интересно пишите.

[moon]

"Люди, гармоничные друг другу, в совокупности своей образующие семью, достигшие удовлетворения в материальном, духовном и мире разума, подобны Богу, обретают счастье".

[Игоряныч]

moon, браво!

Вот они истинные ценности! А не демагогия про "первичную ячейку общества", "штамп в паспорте" и т.д. и т.п.

[nikson]

Счастье - это когда тебя понимают.

[Охотник]

Мишук, я тебе про одно говорю, а ты совершенно о другом!

А ваш брак держится на штампе в паспорте?

Сам попробуй - узнаешь, на чем держится. Но уж точно не на п...больстве