Модератор: Модераторы
New Writer писал(а):Думаю, я доступно объясняю?
+ 1.Мишук писал(а):Но люди, послушавшие его песни тут недавно, совсем не сделали такие выводы. Тогда его творчество по факту не работает на эту цель.
New Writer писал(а): Я не ошибусь, если скажу, что весь нынешний макабр, постмодернизм, концептуализм, дадаизм and more, все это выросло из Толстого и Гоголя, из Сологуба и Набокова. Вы только попробуйте проникнуть в их персонажей чуть глубже, чем школьные учителя литературы, и это станет явно, как блеск снега в морозный день. "Ада" Набокова вся состоит из моральных уродов. "Крейцерова соната", "Отец Сергий", "Смерть Ивана Ильича" Толстого! Все классики описывали моральное уродство и, смею заметить, не считали это чем-то из ряда вон выходящим. А зачем они это делали? Да затем, чтобы победить плохую сторону в себе. Или пытаться победить, бороться, по крайней мере, а не сидеть сложа руки. И чем больше человек не любит "чернуху", тем большее ее внутри него самого, а "Машиной времени" и "Високосным годом" можно лишь на время зажать внутри себя в угол то, о чем поет Лаэртский, пишет Хармс, "Х. З" и проч.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2