Интерактив.Лебедянь.ком

Люди добрыя Расскажите мне про ноуты. Отсылать гуглить не надо, ибо пишут все всё что угодно с разными целями. А мне нужно личное мнение (и опыт) реальных людей.

В идеале хотелось бы поменять свой настольный комп с доплатой на ноут, пусть подержанный, не мощьный и ен быстрый, но надёжный.

И сколько в них обычно служат батареи? И продаются ли батарей отдельно? Или это проблема?

И, какие марки самые "рабочие лошадки"?

Я ваще никогда не гонюсь з аскоростью, супер графикой и т.п.
Мне нужна надёжность. Чтобы не ломался.

Ну и, значит, для чего (основной вопрос, да?): Ворд, Дримверер, иногда фотошоп, инет, фильм среднего качества на двд позырить тоже не часто.

Вобщем, целерончик 1500 подойдёт, наверное. Или аналоги. Никаких новых навороченных двадцатиядерных процессоров не нужно Хард можно гигов 15-20, по опыту знаю, что этого хватит за глаза.

Я пока просто изучаю ситуёвину. Сколько что стоит, и вообще.

Кто знает, расскажите.
Или может, кто уже продаёт свой старенький?

Ноут штука хорошая (если на цену не смотреть сравнивая с ПК), с теми параметрами которые ты описал - это наверно совсем древние экземпляры и о надёжности и безотказности можно только гадать, может стоить поискать что-то посовременней.. По поводу фирмы - у меня HP, вполне доволен, ASUS тоже вроде нормальные, с другими сталкиваться не приходилось, хотя нет вру, был ещё IRU вот это не рекомендую (но это опять же из личного опыта)

Ага, понял. Значит или HP или Асер.

Просто, более современные модели и стоить будут дорого. А нужна какая-нить золотая середина.

Не знаю почему, но ACER мне не нравится..

А! Прошу прощения, не внимательно прочитал, ты говорил про Асус, а не асер.

Короче, Асус и HP.

Ещё есть Тошиба, Сони, Делл.. я бы посоветовал поговорить с людьми которые в сервисных центрах работают - они хотя бы знают, что чаще выходит из строя и по каким причинам.

Имхо, ноутбук лучше брать новый. С предустановленной виндой. Жаль только, что XP уже почти не ставят на новые буки. Так что скорее всего будет Vista Home Basic или Home Premium. Разницу между версиями винды можно посмотреть на сайте мелкомягких.

Если взять чистый ноут (ну то есть без винды) или с Linux - скорее всего дальше пойдут пляски с бубном с неочевидным результатом, короче это на энтузиаста. К тому же выгода по деньгам тоже очень сомнительная.

О качестве можно почитать хотя бы тут

А вывод там такой:

Практика ещё раз подтвердила теорию о том что изделия собранные из одинаковых деталей и по одинаковым технологиям обладают примерно одинаковой надёжностью. Поэтому бесполезно искать самый надёжный аппарат, по иронии судьбы именно вам может достаться аппарат имеющий самую лучшую репутацию среди «знатоков», но ломающийся у вас на руках в самый ответственный момент. Поэтому при покупке в первую очередь интересуйтесь качеством гарантийного обслуживания и сроками гарантии, смотрите на параметры, качество изображения и прочие критически важные для Вас характеристики. И только в последнюю очередь смотрите какой логотип написан на корпусе ноутбука.

Что касается личного опыта, сам покупал Acer'ы (2) и Toshib'ы (2). Им уже от 1 года до 3 лет. Тьфу-тьфу-тьфу, ни один из них ещё не был в сервисе. Причём самый старый Эйсер на момент покупки стоил $1500 и сейчас ещё вполне ничего по производительности и оснащению.

Так что Acer всё-таки неплохой вариант, а ещё есть супербюджетный Acer по имени eMachines Где-то полгода назад видел такие по 10000 руб. в не самой бюджетной конфигурации. А ну собственно вот он. Увы сейчас цены выше, да и с наличием, похоже, проблемы.

Игоряныч писал(а):Имхо, ноутбук лучше брать новый. С предустановленной виндой. Жаль только, что XP уже почти не ставят на новые буки. Так что скорее всего будет Vista Home Basic или Home Premium. Разницу между версиями винды можно посмотреть на сайте мелкомягких.

Да на новых с ХР проблемы, я когда свой взял (ноябрь 2008г) сначала решил что ХР поставлю.. в итоге даже если бы и поставил - то с дровами проблему решить нереально, зато под висту все дрова на сайте НР есть, короче поставил себе обратно висту (ultimate) в принципе всё устраивает

А Кто что думает про это?:
http://ru.computers.toshiba-europe.com/ ... hop/false/

Дисплей 13,3" маловато..

Зато он сам весь размером с А4, вроде как полноценный комп, а картинка очень яркая

А цена? наверно что-то около 30 тыр

22 400 минимально

ЕлКа писал(а):22 400 минимально

А реально?

оно же и реально, если самим забирать

ЕлКа писал(а):оно же и реально, если самим забирать

А в чём наё..ка, мне кажется слишком дёшево для такой конфигурации..

вот и я про что...и отзывы везде хорошие, ну пеняют тока на малый заряд (2часа норм.работы) и на маркость глянцевого корпуса и кнопок...а живьем он вобще лапочка.. Правда только смотрела, не щупала )

ЕлКа писал(а):вот и я про что...и отзывы везде хорошие, ну пеняют тока на малый заряд (2часа норм.работы) и на маркость глянцевого корпуса и кнопок...а живьем он вобще лапочка.. Правда только смотрела, не щупала )

Наверно из-за видюхи, я не шибко в этом волоку, но по ходу видюха слабая.. спецы, где вы? подскажите?

а я не просто не волоку, а вапще торможу
Про нее пишут гдето-128, а на офиц.сайте так:
изготовитель : Intel®
тип : Mobile Intel® GMA 4500MHD
объем памяти : до 1340 МБ общей доступной видеопамяти с 4 ГБ системной памяти
тип памяти : общая

ЕлКа писал(а):а я не просто не волоку, а вапще торможу
Про нее пишут гдето-128, а на офиц.сайте так:
изготовитель : Intel®
тип : Mobile Intel® GMA 4500MHD
объем памяти : до 1340 МБ общей доступной видеопамяти с 4 ГБ системной памяти
тип памяти : общая

Вот нашёл, тут рейтинг видеокарт с производительностью, и их предназначением - http://mkcomputer.ru/?cid=249
Современные игры точно не потянет.

Ага.... нашли собаку:)) Ну 3Дшки мне и не нада, а вот автокады да фотошопы вроде должен тянуть?