Интерактив.Лебедянь.ком

**smith** » Чт ноя 20, 2008 15:58

Охотник писал(а):вот, смит, теперь все ясно с тобой, большевик ты хренов. Засунь в жопу свою идеологию и Ленина вместе с политбюро. А мы без вас попытаемся из существующей вылезти.

Что ясно? Не понял.

**Охотник** » Чт ноя 20, 2008 16:00

и не поймешь :evil:

мало ему 55 миллионов... "Бесы" почитай

**smith** » Чт ноя 20, 2008 16:02

Охотник писал(а):и сейчас не знают, смит

- тоже Ленин виноват?

**Охотник** » Чт ноя 20, 2008 16:03

smith писал(а):
Охотник писал(а):и сейчас не знают, смит
- тоже Ленин виноват?

постоянно передергиваешь, гешефтмахер

**Редактор** » Чт ноя 20, 2008 16:06

smith писал(а):...со времён Рюрика и до Великой Октябрьской Революции люди в России не знали что такое равноправие.

Что за бред коммунистической пропаганды?
Да и потом, вы что утверждаете, что большевики построили равноправное общество? :shock:

**smith** » Чт ноя 20, 2008 16:12

Охотник писал(а):
smith писал(а):
Охотник писал(а):и сейчас не знают, смит
- тоже Ленин виноват?

постоянно передергиваешь, гешефтмахер

- Я постоянно говорю одно и тоже: Ленин не виноват во всех исторических катаклизмах, как вы это патаетесь представить. Это выдумки, мифы, преувеличения, подлоги, попытки найти крайнего, вражеская пропаганда и многое другое. Врагов у большевиков было не мало, эти враги знали, что потеряют ВСЁ и НАВСЕГДА, поэтому и дезинформации этой море.
С другой стороны, для нашей страны Ленин и большевики сделали очень много.

**smith** » Чт ноя 20, 2008 16:15

Редактор писал(а):
smith писал(а):...со времён Рюрика и до Великой Октябрьской Революции люди в России не знали что такое равноправие.

Что за бред коммунистической пропаганды?
Да и потом, вы что утверждаете, что большевики построили равноправное общество?

Да, утверждаю. А кто может опровергнуть?

**Охотник** » Чт ноя 20, 2008 16:16

smith писал(а):
Охотник писал(а):
smith писал(а):
Охотник писал(а):и сейчас не знают, смит
- тоже Ленин виноват?

постоянно передергиваешь, гешефтмахер
- Я постоянно говорю одно и тоже: Ленин не виноват во всех исторических катаклизмах, как вы это патаетесь представить. Это выдумки, мифы, преувеличения, подлоги, попытки найти крайнего, вражеская пропаганда и многое другое. Врагов у большевиков было не мало, эти враги знали, что потеряют ВСЁ и НАВСЕГДА, поэтому и дезинформации этой море.
С другой стороны, для нашей страны Ленин и большевики сделали очень много.

блин, да кто говорит, что Ленин ВО ВСЕХ грехах виноват?! что ты врешь-то?!!! он виноват в том, что был одним из идеологов, организаторов и вдохновителей невиданной в истории катастрофы огромной страны, повлекшей гибель и муки огромного числа людей, что Ленин - антигерой.

**ONE** » Чт ноя 20, 2008 16:17

smith писал(а):
Охотник писал(а):
smith писал(а):
Охотник писал(а):и сейчас не знают, смит
- тоже Ленин виноват?

постоянно передергиваешь, гешефтмахер
- Я постоянно говорю одно и тоже: Ленин не виноват во всех исторических катаклизмах, как вы это патаетесь представить. Это выдумки, мифы, преувеличения, подлоги, попытки найти крайнего, вражеская пропаганда и многое другое. Врагов у большевиков было не мало, эти враги знали, что потеряют ВСЁ и НАВСЕГДА, поэтому и дезинформации этой море.
С другой стороны, для нашей страны Ленин и большевики сделали очень много.

Царь значит был виноват в политике которая проводилась при его правлении, а Ленин нет!?
А вообще ,скорее всего, страна развивалась бы и без большевиков, только с меньшими потерями в умах и душах.

**smith** » Чт ноя 20, 2008 16:22

Охотник писал(а):
smith писал(а):
Охотник писал(а):
smith писал(а):
Охотник писал(а):и сейчас не знают, смит
- тоже Ленин виноват?

постоянно передергиваешь, гешефтмахер
- Я постоянно говорю одно и тоже: Ленин не виноват во всех исторических катаклизмах, как вы это патаетесь представить. Это выдумки, мифы, преувеличения, подлоги, попытки найти крайнего, вражеская пропаганда и многое другое. Врагов у большевиков было не мало, эти враги знали, что потеряют ВСЁ и НАВСЕГДА, поэтому и дезинформации этой море.
С другой стороны, для нашей страны Ленин и большевики сделали очень много.

блин, да кто говорит, что Ленин ВО ВСЕХ грехах виноват?! что ты врешь-то?!!! он виноват в том, что был одним из идеологов, организаторов и вдохновителей невиданной в истории катастрофы огромной страны, повлекшей гибель и муки огромного числа людей, что Ленин - антигерой.

В какой момент произошла катастрофа? Что за катастрофа? Кто погиб? Фамилии?

**ONE** » Чт ноя 20, 2008 16:23

А вообще коммунисты интересные люди, даже ПАПА РИМСКИЙ покаялся за инквизицию, а эти за свои грехи НЕТ, везде происки врагов и виноваты другие.

**ONE** » Чт ноя 20, 2008 16:31

smith писал(а):В какой момент произошла катастрофа? Что за катастрофа? Кто погиб? Фамилии?

Фамилии можно прочитать в книге памяти, которые есть сейчас в каждой области.

**Охотник** » Чт ноя 20, 2008 16:32

смит, срочно на прием к Рассихину запишись - по-моему, ты не вполне адекватен.

**smith** » Чт ноя 20, 2008 16:35

ONE писал(а):
smith писал(а):
Охотник писал(а):
smith писал(а):
Охотник писал(а):и сейчас не знают, смит
- тоже Ленин виноват?

постоянно передергиваешь, гешефтмахер
- Я постоянно говорю одно и тоже: Ленин не виноват во всех исторических катаклизмах, как вы это патаетесь представить. Это выдумки, мифы, преувеличения, подлоги, попытки найти крайнего, вражеская пропаганда и многое другое. Врагов у большевиков было не мало, эти враги знали, что потеряют ВСЁ и НАВСЕГДА, поэтому и дезинформации этой море.
С другой стороны, для нашей страны Ленин и большевики сделали очень много.

Царь значит был виноват в политике которая проводилась при его правлении, а Ленин нет!?
А вообще ,скорее всего, страна развивалась бы и без большевиков, только с меньшими потерями в умах и душах.

- "Виноватым" можно быть в преступлении. Как можно быть виноватым в проводимой политике? Когда эту политику поддерживает большинство населения??? Про развитие без большевиков я тоже уже писал. Развитие - вообще свойство человеческого общества, каким оно было бы без большевиков, можно только догадываться. Но ваших радужных предположений я не разделяю.

**smith** » Чт ноя 20, 2008 16:42

ONE писал(а):
smith писал(а):В какой момент произошла катастрофа? Что за катастрофа? Кто погиб? Фамилии?

Фамилии можно прочитать в книге памяти, которые есть сейчас в каждой области.

Значит ответа нет. Значит опять выдумка.

**smith** » Чт ноя 20, 2008 16:43

Охотник писал(а)::lol: смит, срочно на прием к Рассихину запишись - по-моему, ты не вполне адекватен.

Сам запишись, как ты можешь во что-то верить без доказательств?

**Охотник** » Чт ноя 20, 2008 16:45

я выключаюсь из спора. Потому что не способен вести его по-еврейски. Смит, обратите внимание, использует весь набор запрещенных для честной дискуссии приемов – отрицает очевидное, требуя предъявления «доказательств», потом начинает отрицать и предъявленные доказательства, называя их фальшивкой. Затем сам пользуется откровенной клеветой, а когда его уличают в этом – переводит разговор на другую тему, как будто до этого ничего не говорил. Или еще один хитрый прием: сказать прописную истину, а когда ты поневоле соглашаешься, воскликнуть – ну вот видишь! Я был прав!

**Демиург** » Чт ноя 20, 2008 16:50

Послушайте смит и шмель! Здесь люди не выступают против коммунизма в угоду себе, они высказазывают действительно объективную и беспристрастную оценку событиям, говорят что было над самом деле под сахарной оболочкой. И вся литература разоблачающая коммунистов-это не происки врагов, не предвзятость, не завышение оценки себе-это объективная оценка событиям.

**Редактор** » Чт ноя 20, 2008 16:56

Согласен с Охотником. Какое бы веское доказательство не прозвучало - для товарищей ленинцев это всегда фальшивка и заведомо ложь. Точных цифр жертв большевиков к сожалению, никогда не будет. Если уж семью императора (включая детей) известью засыпали и всячески пытались замести следы, то что уж говорить о простых смертных? :cry:

Говорить, что миллионы убитых и замученных большевиками с Лениным во главе - это ложь - подло. Людям, утверждающим, что переворот 1917 года, поражение в мировой войне и все последовавшие события - это не трагедия, а величайшая победа русского народа, я руки не подам. Спорить с зомбированным сознанием тоже бесполезно.

В теме "ИСТОРИЯ. Интересные факты" я постараюсь осветить некоторые неизвестные по советским учебникам случаи "политики большевиков, котрую поддерживало большинство". Но обойдемся без споров и "анпиловских слюней".

**Игоряныч** » Чт ноя 20, 2008 16:56

Охотник, весьма справедливое заключение!

===

Но строить надо не часовню, а сразу восстанавливать храм!
Это моё мнение по этому вопросу, если оно кого интересует.

**smith** » Чт ноя 20, 2008 16:58

Охотник писал(а):я выключаюсь из спора. Потому что не способен вести его по-еврейски. Смит, обратите внимание, использует весь набор запрещенных для честной дискуссии приемов – отрицает очевидное, требуя предъявления «доказательств», потом начинает отрицать и предъявленные доказательства, называя их фальшивкой. Затем сам пользуется откровенной клеветой, а когда его уличают в этом – переводит разговор на другую тему, как будто до этого ничего не говорил. Или еще один хитрый прием: сказать прописную истину, а когда ты поневоле соглашаешься, воскликнуть – ну вот видишь! Я был прав!

- "Очевидное" без доказательств называется "ЛОЖЬ". "Доказательства", противоречащие здравому смыслу - "ЛИПА". Свою ошибку я признал. Ни на кокую другую тему я разговор не переводил. Никаких своих пердыдущих слов я не отрицаю, в отличие от некоторых(типа я не говорил снести Ленина, я только за часовню...). Последнее не понял про что. Я просто называю вещи своими именами.

Интерактив.Лебедянь.ком

часовня или Ленин?

Кто сейчас на конференции