Интерактив.Лебедянь.ком

**шмель** » Чт ноя 20, 2008 16:59

Редактор писал(а):А при чем здесь современная российская действительность?
Вы давайте сравнивайте с действительностью Российской империи, против которой выступили ревоюционеры

В чем безуспешно пытаюсь убедить почтеннейшую публику все последние дни. А в ответ - только ругань, да цитаты из Солженицына.

**Демиург** » Чт ноя 20, 2008 17:00

А в ответ - только ругань, да цитаты из Солженицына.

А тебе мало Солженицына???

**шмель** » Чт ноя 20, 2008 17:04

Игоряныч писал(а):Охотник, весьма справедливое заключение!

===

Но строить надо не часовню, а сразу восстанавливать храм!
Это моё мнение по этому вопросу, если оно кого интересует.

Лучше, тогда уж сразу два. Хоть бы над теми, какие есть, крыши поставить. Восстановители, елки...

**Охотник** » Чт ноя 20, 2008 17:06

Игоряныч писал(а):Охотник, весьма справедливое заключение!

===

Но строить надо не часовню, а сразу восстанавливать храм!
Это моё мнение по этому вопросу, если оно кого интересует.

Игоряныч, я бы тоже за храм был, но, думаю, средств не выделит никто, к сожалению...

**шмель** » Чт ноя 20, 2008 17:06

Демиург писал(а):
А в ответ - только ругань, да цитаты из Солженицына.

А тебе мало Солженицына???

По-моему, его слишком много. Но Толкиен научнее.

**шмель** » Чт ноя 20, 2008 17:13

Демиург писал(а):Послушайте смит и шмель! Здесь люди не выступают против коммунизма в угоду себе, они высказазывают действительно объективную и беспристрастную оценку событиям, говорят что было над самом деле под сахарной оболочкой. И вся литература разоблачающая коммунистов-это не происки врагов, не предвзятость, не завышение оценки себе-это объективная оценка событиям.

То есть Вы отказываете в объективности и беспристрастности любой другой оценке, кроме Вашей собственной? Но, чтобы считать что-то объективным, необходимо про и контра. Здесь, за немногим исключением, вижу только одну позицию. Да и та беллетристика.

**@lex** » Чт ноя 20, 2008 17:14

smith писал(а): "Виноватым" можно быть в преступлении. Как можно быть виноватым в проводимой политике? Когда эту политику поддерживает большинство населения???

ты хоть иногда думаешь, что пишешь :?:

**Демиург** » Чт ноя 20, 2008 17:22

То есть Вы отказываете в объективности и беспристрастности любой другой оценке, кроме Вашей собственной? Но, чтобы считать что-то объективным, необходимо про и контра. Здесь, за немногим исключением, вижу только одну позицию. Да и та беллетристика.

Вы постоянно требуете Вам всяческие факты и доказательства, когда мы Вам их представляем-Вы всё время уходите от темы, начинаете передёргивать факты, постоянно твердить о том что это ложь, происки врагов, дезинформация. Как с Вами по другому??? :shock:

Когда Ваш товарищ на форуме неделю назад не на шутку разбубнился, я ему предложил почитать книгу "Истоки зла(Тайна коммунизма)", где даётся объективная и беспристрастная оценка деятельности комунистов с неопровергнутыми пока никем фактами. Подробный и обширный список коммунист. литературы. Ваш товарищ сказал мне что это всё демонология, очередная бульварная брошурка, люцифероводство, и т.д. и т.п.

**Игоряныч** » Чт ноя 20, 2008 17:24

smith писал(а):"Виноватым" можно быть в преступлении. Как можно быть виноватым в проводимой политике? Когда эту политику поддерживает большинство населения???

Тезис на все времена! Случаем не сегодня на сЪезде было сказано?

**шмель** » Чт ноя 20, 2008 17:31

Редактор писал(а):Если уж семью императора (включая детей) известью засыпали и всячески пытались замести следы, то что уж говорить о простых смертных?

Ну уж императоров и императорских детей в нашей истории... Алексей, Петр Третий, Иван Шестой, Павел... опасная, понимаете ли профессия. Однако, святыми их почему то никто не объявлял. Хотя умирали тоже мучительно. Или тут все нормально, потому как до 17 года? Следовательно - добро, розовое и ....

Говорить, что миллионы убитых и замученных большевиками с Лениным во главе - это ложь - подло. Людям, утверждающим, что переворот 1917 года, поражение в мировой войне и все последовавшие события - это не трагедия, а величайшая победа русского народа, я руки не подам. Спорить с зомбированным сознанием тоже бесполезно.

А это форменное передергивание! Революции всегда кровавы( и наша не исключение) Этого НИКТО НИКОГДА не отрицал. Но революция такова, каков народ, ее совершающий. И ковырять болячку, соревнуясь, кто больше соврет (100 млн. или 500), это мазохизм. Или конъюнктура.

Спорить с зомбированным сознанием тоже бесполезно.

Простите, это к себе.

**шмель** » Чт ноя 20, 2008 17:42

Демиург писал(а):Вы постоянно требуете Вам всяческие факты и доказательства, когда мы Вам их представляем-Вы всё время уходите от темы, начинаете передёргивать факты, постоянно твердить о том что это ложь, происки врагов, дезинформация. Как с Вами по другому???

Когда Ваш товарищ на форуме неделю назад не на шутку разбубнился, я ему предложил почитать книгу "Истоки зла(Тайна коммунизма)", где даётся объективная и беспристрастная оценка деятельности комунистов с неопровергнутыми пока никем фактами. Подробный и обширный список коммунист. литературы. Ваш товарищ сказал мне что это всё демонология, очередная бульварная брошурка, люцифероводство, и т.д. и т.п.

Фактов ни разу не передернул-это ложь! От темы никуда не уходил-это ложь! Доказательства-чего? Ругань-не доказательство. Солженицын-не документ. Волкогонов-без комментариев. "Истоки зла" читал(смею заверить, не только эту) Именно бульварная...Предпочитаю все же документы, или более-менее серьезных(анализирующих, а не вещающих) историков.
Как с нами по другому? А с Вами?

**@lex** » Чт ноя 20, 2008 17:56

шмель писал(а):А это форменное передергивание! Революции всегда кровавы( и наша не исключение) Этого НИКТО НИКОГДА не отрицал. Но революция такова, каков народ, ее совершающий. И ковырять болячку, соревнуясь, кто больше соврет (100 млн. или 500), это мазохизм. Или конъюнктура.

Может я не так силен в истории и красноречии как некоторые, но если бы данную революции свершали всенародно, не было бы потом такой кровавой бойни, как в нашем случае - гражданская война, красный террор и прочее. А так чем-то другим попахивает. Вас послушаешь, так можно подумать что и в Грузии (для сравнения) всенародная революция прошла, и Саакашвили просто ангел и народ в нём души не чает.

**Демиург** » Чт ноя 20, 2008 18:39

Атеистам христиан никогда не понять...

**@lex** » Чт ноя 20, 2008 18:44

Демиург писал(а):Атеистам христиан никогда не понять...

не факт, а себя верующим не считаю, но и против ничего не имею

**nikson** » Пт ноя 21, 2008 02:15

Отряхнув с себя тяжёлое прошлое СССР, Россия наконец вздохнула полной грудью, благодаря Ельцину, Гайдару, Чубайсу и прочим демократам... Пенсионеры получили счастливую старость. Рабочие наконец то фабрики и заводы. Крестьяне землю. У подрастающего поколения счастливое детство. Женщины бросились рожать на пропалую, получив немерянную поддержку государства. Жрачки и пива в магазинах завались. Денег девать некуда... Жить стало лучше и веселее... не то что в Советские времена... Люди от счастья мрут как мухи... миллионами... Миллионы навсегда рванули за границу- отдохнуть от прекрасного настоящего. Настоящего- о котором наверное мечтали наши отцы и деды. :пати:

**nikson** » Пт ноя 21, 2008 02:45

... а на обломках СССР построить храмы, церкви и монастыри... и зажить ЕЩЁ ЛУЧШЕ!!! :mol:

**Охотник** » Пт ноя 21, 2008 07:55

nikson писал(а):Отряхнув с себя тяжёлое прошлое СССР, Россия наконец вздохнула полной грудью, благодаря Ельцину, Гайдару, Чубайсу и прочим демократам... Пенсионеры получили счастливую старость. Рабочие наконец то фабрики и заводы. Крестьяне землю. У подрастающего поколения счастливое детство. Женщины бросились рожать на пропалую, получив немерянную поддержку государства. Жрачки и пива в магазинах завались. Денег девать некуда... Жить стало лучше и веселее... не то что в Советские времена... Люди от счастья мрут как мухи... миллионами... Миллионы навсегда рванули за границу- отдохнуть от прекрасного настоящего. Настоящего- о котором наверное мечтали наши отцы и деды.

никсон, ты серьезно? Повторяю для тех, кто в танке - сегодняшняя власть - прямая наследница коммуняк, и все "демократы" - перекрасившиеся побыстрому большевики, оставившие при себе те же методы в политике и политической борьбе. Потому не нужно делать некорректные выпады. Ты был бы прав, если бы предлагалось взамен Ленину поставить Эльцина (секретарь обкома при совдепии, между прочим) или Пукина (сотрудник ЧК) с Медведкиным. Гайдар - внук парня "в 16 лет командовавшего полком", Аркадий воевал в Хакасии в Гражданскую, местное население до сих пор легенды слагает о том, сколько местного населения он уничтожил. У Чубайса оба деда - чекисты. Так что, Никсон, совсем не в тему.

**smith** » Пт ноя 21, 2008 09:34

Надоело. Я за памятник.

**Вася Пупкин** » Пт ноя 21, 2008 09:47

smith писал(а):Надоело. Я за памятник.

нечего делать за памятником! административные штрафы еще никто не отменял
загадили весь город..

**Охотник** » Пт ноя 21, 2008 10:12

Вася Пупкин писал(а):
smith писал(а):Надоело. Я за памятник.

нечего делать за памятником! административные штрафы еще никто не отменял
загадили весь город..

+5

**smith** » Пт ноя 21, 2008 14:52

Флудеры хреновы. :дум:

Интерактив.Лебедянь.ком

часовня или Ленин?

Кто сейчас на конференции