Национальный характер

Модератор: Модераторы

Сообщение Белая Медведица » Вт фев 02, 2010 03:13

Доброго времени! Разрешите и мне присоединиться к беседе.

Нина, как представитель молодого поколения скажу - на самом деле в душе у меня сейчас легкая грусть - я не представляю, какое будущее нас ждет.
Потому что вижу, что мы погружены в духовную нищету. Пожалуйста, давайте посмотрим правде в глаза.
Жадность, разобщенность, недостаток воспитания (дисциплины) и упадок нравственности.
Вот это являются причинами наших бед. А о великости русского народа я промолчу - пока наши
старики имеют нищенскую пенсию и умирают от голода, пока дети вскрывают вены в интернатах, пока медицина у нас "благодарить будете?"
мы никак не можем быть великими, для этого надо сначала повзрослеть и очеловечиться.
Аватара пользователя
Белая Медведица
Новичок
 
Сообщения: 26
Зарегистрирован: Вт фев 02, 2010 01:24
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Пункты репутации: 0

Сообщение nikson » Вт фев 02, 2010 12:01

Белая Медведица писал(а):... как представитель молодого поколения скажу - на самом деле в душе у меня сейчас легкая грусть - я не представляю, какое будущее нас ждет.
Потому что вижу, что мы погружены в духовную нищету. Пожалуйста, давайте посмотрим правде в глаза.
Жадность, разобщенность, недостаток воспитания (дисциплины) и упадок нравственности.
Вот это являются причинами наших бед. А о великости русского народа я промолчу - пока наши
старики имеют нищенскую пенсию и умирают от голода, пока дети вскрывают вены в интернатах, пока медицина у нас "благодарить будете?"
мы никак не можем быть великими, для этого надо сначала повзрослеть и очеловечиться.

Беда России в том, что 20 лет назад её стали ломать без учёта особенностей характера нации. Получившиеся перекосы в сознании и бытии и привели к тому, что мы сейчас имеем. В том числе и отсутствие ОБЩЕнациональной идеи. Продолжающаяся ломка приведёт к ещё большей катастрофе России как государства.
""...Жадность, разобщенность, недостаток воспитания (дисциплины) и упадок нравственности.
Вот это являются причинами наших бед. ""

Это не причина, а следствие происходящего за последнии 20 лет.
«Не задавай вопроса, если не знаешь, что будешь делать с ответом»
Аватара пользователя
nikson
Ветеран
 
Сообщения: 2110
Зарегистрирован: Пн июн 30, 2008 13:46
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Пункты репутации: 5

Сообщение Белая Медведица » Ср фев 03, 2010 20:32

Nikson, причина или следствие, но если решить эти вопросы, то будет жить намног лучше. Я вот только сейчас начинаю понимать - мы, люди - все-таки всегда выбираем - тонуть или нет.
Очень важно, чтобы самосознание возникло в каждом. А для этого необходима правильная информационная база. В школе такую не дают - там скорее расскажут про инфузорию-туфельку, чем про основы правильного питания и логике причинно-следственных связей.
Последний раз редактировалось Белая Медведица Ср фев 03, 2010 21:02, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Белая Медведица
Новичок
 
Сообщения: 26
Зарегистрирован: Вт фев 02, 2010 01:24
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Пункты репутации: 0

Сообщение CENT » Ср фев 03, 2010 20:47

Достаточно, Медведица. Люди уже подготовлены. Давайте уже, рассказывайте, как вступить в вашу секту? Какие взносы, бонусы и т.п. Каков план на новых легатов ежеквартально - тоже пожалуйста уточните, а то я боюсь что не буду справляться и КТУЛХУ зохавает мой моск.
CENT
 

Сообщение Белая Медведица » Ср фев 03, 2010 21:00

CENT, а своим мозгом жить никак? Нужно, чтобы был кто-то, кто лупит с тебя деньги, кто тобой руководит?
Для того, чтобы жить разумно, нужно просто жить разумно. Политики, сектанты и прочие люди в вашем благополучии совершенно не заинтересованы. Пора бы понимать, чай не маленький. ;)
Аватара пользователя
Белая Медведица
Новичок
 
Сообщения: 26
Зарегистрирован: Вт фев 02, 2010 01:24
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Пункты репутации: 0

Сообщение Охотник » Ср фев 10, 2010 00:22

snob писал(а):Любовь к Родине не обсуждается,для любого нормального человека это Святое.Националистов не люблю, никаких.

Саш, а кто такие националисты, за что ты их не любишь? И какие они бывают - разные? Такое чувство, что сказано просто, чтобы что-то сказать... :?
всё не так уж плохо...
всё еще хуже
Аватара пользователя
Охотник
Ветеран
 
Сообщения: 1601
Зарегистрирован: Вт май 13, 2008 11:17
Откуда: Лебедянь
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Пункты репутации: 0

Сообщение New Writer » Ср фев 10, 2010 10:52

:twisted: Щас Охотнег расскажет всем про националистов! Давай, друже, сделай их!!!
New Writer
Ветеран
 
Сообщения: 945
Зарегистрирован: Вт дек 19, 2006 15:06
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Пункты репутации: 0

Сообщение Редактор » Чт июн 16, 2011 14:35

Прочитал мрачный, но правдивый текст про страну и ее будущее:

"Вот только три симптома из множества подобных: Россия на первом месте в мире по абортам, по потреблению героина и по самоубиствам среди подростков. Это свидетельства агонии нации.

Умирает душа народа, а тело вполне еще дергается – по версии власти, встает с колен. Нет общих ценностей, нет, самое главное, четких понятий о добре и зле. Доминирующий медийный посыл – живи для себя и при этом, гордись Россией. Абсолютно шизофренический сигнал. Потому как предмет для гордости только один - пресловутая «победа деда». Но ее бы никоим образом не было, если бы «деды» «жили для себя».

Впрочем, в день юбилея Нашей Раши общенациональный символ был, наконец, обретен - жители Иванова приготовили шашлык на самом длинном в мире 140-метровом мангале.
Либеральная максима: необходимо предоставить людей самим себе. И вот, предоставленные, они обрели цель и смысл – шашлык. Некоторые делают его из себе подобных. И о них рассказывают по центральным каналам. Прыгает обезумевший Андрей Малахов – удивляется: откуда же такое?

Пока жарился шашлык, готовились похороны Юрия Буданова. Либералы сразу решили, что его убийство – провокация. Однако кого им провоцируют? Русских? Но русские по крови уже не идентифицируют себя как народ. Они не ощущают друг друга «своими». Они либо вообще не имеют идентификации, либо обрели новую – племенную и клановую. Именно поэтому фанаты вышли на Манежку за Егора Свиридова. А за Буданова - никто и никуда.

Кстати, показательно, что чеченцы от тейповой идентификации перешли к национальной. У русских – процесс обратный….
В русских душах пепелище. И как может быть иначе? У какого другого народа на протяжении одного века трижды с кровью из души выдирали веру. Сначала – в Бога, потом в Сталина, а после – нет, не в коммунизм, в саму возможность справедливости. И на смену позднесоветскому стыдливому цинизму, пришел цинизм тотальный. И пришла коррупция, как формула общегосударственного консенсуса.
Когда этот, совсем по-новому, по-невиданному уникальный народ «предоставили самому себе» (на деле активно способствуя его деградации социально и медийно – не со зла, а просто из-за бабла) он потерял вместе с ориентацией и настоящее, и будущее..."

Читать полностью.
"Не в силе Бог, а в правде" (князь Александр Невский)
Аватара пользователя
Редактор
Модератор
 
Сообщения: 6556
Фото: 1
Зарегистрирован: Чт окт 19, 2006 14:30
Откуда: Лебедянь-Москва
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Пункты репутации: 0

Сообщение nikson » Чт июн 16, 2011 21:07

"...Возникает резонный вопрос – народ обречен? И даже теоретически выхода нет? Нет, как раз теоретически – есть. Путь к спасению пролегает через «комиссарскую диктатуру» и культурную контрреволюцию.
Кто, в самом деле, может бороться с коррупцией, если вся система тотально коррумпирована? Совершенно очевидно, что для этого нужны люди этой системе посторонние и идеологически мотивированные – новые опричники, хунвейбины – «комиссары». И нужны честные, грамотные специалисты, которые придут на смену, вычищенным хунвейбинами коррупционерам..."


PS. Интересный, но маловероятный вариант для России. Кто будет управлять людьми новой формации? По мне - ближе Чили - 1974 год.
«Не задавай вопроса, если не знаешь, что будешь делать с ответом»
Аватара пользователя
nikson
Ветеран
 
Сообщения: 2110
Зарегистрирован: Пн июн 30, 2008 13:46
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Пункты репутации: 5

Сообщение NN » Вт июл 19, 2011 11:37

NN
Постоянный участник
 
Сообщения: 56
Зарегистрирован: Вс фев 28, 2010 22:51
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Пункты репутации: 0

Сообщение Редактор » Пн окт 24, 2011 15:32

Приезжавшая в Россию и в Лебедянь, в частности, австралийская знакомая, среди прочего отметила, что русские любят жаловаться на свою жизнь, правительство и т.д., хотя на ее взгляд, все у нас очень неплохо и, по крайней мере, таких стенаний не заслуживает. Она это охарактеризовала как "привычку прибедняться".

А вот теперь я нашел еще одно подтверждение этой "национальной черте". В журнале "Эксперт". Хочется верить, что эта черта совсем не "национальная", а лишь результат промывки мозгов последних десятилетий.

Иррациональная погибель.

"Если перечислять факты, то у нас все совсем неплохо. Экономический рост после кризиса выше среднемирового. Реальные доходы населения растут, хотя и медленно, за счет бюджетников и пенсионеров. У нас рождается больше детей, чем несколько лет назад, мы дольше живем. «Фауст» Сокурова получил «Золотого льва» в Венеции. Отбита попытка навязать старшей школе очевидно неадекватные образовательные стандарты.

Если же нас послушать, если почитать газеты, а тем более блоги, — все катится к чертям. В полиции работают одни преступники, чиновники воруют все больше и больше, армия разваливается, бизнес стонет, ученые уезжают, страну ждет новый застой.

«В этой стране никогда не будет ничего хорошего», — пишет автор «Сноба», и читатели, кажется, даже не в силах оценить шутку детского психолога Катерины Мурашовой, которая в ответ цитирует «Слово о погибели Русской земли» XIII века.

Или другой пример. На недавнем экспертовском форуме «газелей» — быстро растущих компаний — один предприниматель долго обличал безответственность властей в отношении к бизнесу. Но отвечая на вопрос, как идут дела в его компании, гордо ответил, что она выросла за последние годы в разы. Много ли таких компаний в стабильных и сытых странах?

Существует какой-то загадочный разрыв между объективной реальностью и ее субъективным восприятием российским сознанием, между рациональной трактовкой действительности и иррациональным отношением к ней.

У нас много писали об исследовании антрополога Нэнси Рис, ее книга «Русские разговоры» была лет шесть назад издана в России. Рис приезжала в Россию на излете перестройки и была поражена тем, что все жаловались ей и друг другу на тяготы жизни, предрекали грядущие беды и при этом искренне не понимали попытки перевести беседу в русло практических предложений. Она сделала вывод, что русские ламентации той эпохи были своеобразным фольклорным жанром, позволявшим переплавить перенесенные тяготы в моральный авторитет. Фольклорный жанр загадочным образом стал жанром книжным, точнее, газетно-интернетным. Люди на кухнях жалуются друг другу редко и по делу. Зато газеты переполнены стенаниями — теперь по поводу нового застоя.

Это надо как-то истолковать. Вероятно, есть черта национального характера, которую заметила Нэнси Рис. Это недоверие и одновременно презрение к государству и правящему классу, которые традиционно испытывают либеральные интеллектуалы, кстати, не только в нашей стране.

Нельзя, конечно, умалять материальные трудности большинства российских граждан, частое унижение от чиновников или отсутствие перспектив для молодых людей в отсталых регионах страны. Что делать с этими проблемами, как их решать, более или менее понятно. Некоторые из них решаются. Но что делать с иррациональным недовольством, с растворенной в общественной атмосфере неудовлетворенностью текущим положением дел в стране? Что делать с медийной сферой, которая задает стонущую тональность общественной рефлексии? А ведь эта общественная атмосфера столь же материальна, сколь и, скажем, размер семейного дохода. Более того, в политическом отношении общественная атмосфера даже важнее объективных показателей.

Следующее президентство Владимира Путина должно что-то с этим разрывом сделать. По-видимому, необходимо искать опору в новых социальных слоях, в самых активных представителях среднего класса, а главное — в предпринимательстве, в этом наиболее продуктивном и рациональном слое российского общества. Необходимо втягивать их в политические процессы, создавая оппонента бюрократии".

Источник.
"Не в силе Бог, а в правде" (князь Александр Невский)
Аватара пользователя
Редактор
Модератор
 
Сообщения: 6556
Фото: 1
Зарегистрирован: Чт окт 19, 2006 14:30
Откуда: Лебедянь-Москва
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Пункты репутации: 0

Сообщение Морфиус » Пн окт 31, 2011 06:47

помоему авторы журнала эксперт только смотрят телевизор и читают блоги. они разве не знают что на предприятиях и в вузах заставляют голосовать за едро, к примеру? это похоже на чтото вообще?
разве это похоже на то что признает Эксперт? угроза потерять работу, угроза исключения из института, уважающий себя человек остро относится к подобным вещам. с каждыми выборами правительство нагибает электорат как ему угодно и еще хотит чтобы население не роптало?
смешно, редактор.
разве этого мало для нормального человека чтобы возмутиться?
вам еще чего-нибудь надо чтоли чтобы понять о чем стонет земля Русская?
вы поди пойдете в зоопарк и слона там не сможете увидеть
«Они [христиане] живут в своем отечестве, но как пришельцы; имеют участие во всем, как граждане, и все терпят, как чужестранцы; для них всякая чужая страна есть отечество, и всякое отечество – чужая страна»
(Иустин Мученик, Послание к Диогнету)
Аватара пользователя
Морфиус
Постоянный участник
 
Сообщения: 158
Зарегистрирован: Ср май 04, 2011 22:15
Откуда: брусланово
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Пункты репутации: 0

Сообщение Морфиус » Пн окт 31, 2011 07:04

Каждый из нас состоит словно бы из двух людей. Один человек — это наше эго. Оно живет вещами зачастую невероятно увлекательными, но всегда конечными: словами, мыслями, инстинктами, неудовлетворенными желаниями, памятью (сберегаемой информацией о чужих словах и представлениях, которые мы почему-то считаем своими). Эго — это пища и строительный материал для любого матричного государства (а разве другие бывают?), заинтересованного в своем существовании куда больше, чем в счастье и жизни отдельного своего гражданина. Для такого государства эта жизнь — только предлог к расширению собственных возможностей, которые иногда называют демоническими. Матричное общество, давшее миру правителей типа Мао Цзэдуна, Сталина, Чингисхана, основывалось и будет основываться, как любая конечная система, стремящаяся к бесконечному могуществу, на человеческом эго.

Конечное эго создает конечные и страшные общества. И то, что тоталитаризм, кажется, остался позади, ничего не значит. Там, где действует и работает эго, результат всегда будет направлен против Жизни, хотя достигается он на первый взгляд именно в погоне за жизнью и ее благами. Вырубаются леса, уничтожаются целые народы и их культуры, унифицируется оригинальность. Землю трясут шквалы и наводнения. Свирепствует терроризм. Города-монстры перемалывают каждый день и выбрасывают на свалку тысячи жизней — никакие человеческие жертвоприношения индейцев с этими «процентами» городской жизни не сравнятся. У нас, кажется, все есть — гражданские права, автомобили, доход, возможность финансового успеха, и мы склонны хвалить цивилизацию, давшую нам это. Но давайте вспомним о человеческих жертвах, приносимых на новых, порой виртуальных, пирамидах-вавилонах, которые никуда не делись, лишь обрели современный дизайн. Более того, жертвоприношения возросли в сотни тысяч раз, просто их перестали так называть, всех этих погибших солдат, бомжей, наркоманов, самоубийц, не родившихся из-за абортов детей, жертв на дорогах, горожан, умерших от стрессов, плохой воды, табака, отравленного воздуха, скученности, невозможности поглядеть на звезды, озлобленности, терроризма.
автор http://reshenie.vcc.ru/issues/a312011/a ... icle/44621
видео http://www.youtube.com/watch?v=4KpNn-W_DRY
«Они [христиане] живут в своем отечестве, но как пришельцы; имеют участие во всем, как граждане, и все терпят, как чужестранцы; для них всякая чужая страна есть отечество, и всякое отечество – чужая страна»
(Иустин Мученик, Послание к Диогнету)
Аватара пользователя
Морфиус
Постоянный участник
 
Сообщения: 158
Зарегистрирован: Ср май 04, 2011 22:15
Откуда: брусланово
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Пункты репутации: 0

Сообщение Редактор » Ср фев 27, 2013 20:32

7 прозвищ, которые получили русские

Сегодня национальными прозвищами занимается наука. Нейтральное национальное прозвище называется по-научному "экзоним", а прозвище обидное, с отрицательной коннотацией, зовется этнофолизмом. Зная происхождение национальных прозвищ, можно многое понять – и о себе, и о соседе, и о соседе соседа.

1. Кацап
Это шутливое прозвище русские получили от братьев — «хохлов». Ученые до сих пор спорят, почему. Одни говорят «кацап» значит «как цап» (козел). Бритому украинцу бородатый русский напоминал козла. Другие видят здесь тюркские корни и слово «касап» переводят как «резник, разбойник». Существуют также различные производные от слова кацап: Россию называют «Кацапией», «Кацапетовкой», «Кацапурией», «Кацапляндией» или «Кацапстаном». В литературе и фольклоре очень часто можно встретить слово «кацап». Вот пример — «Бог створив цапа (козла), а чорт кацапа» (украинская пословица).

2. Москаль
Русский, чаще всего — выходец из Москвы, которая, даже не будучи столицей, имела огромное влияние на русские земли и на государственные дела соседних стран. Негативный оттенок прозвище получило не сразу. Во время походов русские войска жили не в казармах и лагерях, а в хатах коренных жителей, которые их кормили. Сыт или голоден будет солдат (москаль) зависело от его умения «договориться» с хозяевами дома о харчах. Кроме того, русские солдаты были неравнодушны к местным девушкам. Однако отношения длились только, пока москали были гостями селения. И когда служебный долг звал солдата в другие земли, отношения с местными девушками забывались. Тогда появился глагол «москалить» — мошенничать, мухлевать.

3. Иван
Со времен ВОВ в Германии и США русских называют «иванами». В ответ русские называют немцев «фрицами», а, кроме того, кавказцев – «хачиками», «хачами». «Хач» по-армянски значит «крест», это одно из самых распространенных в Армении имен. Кстати, именно мусульмане — азербайджанцы и турки — стали первыми называть армян «хачиками».

4. Маучже
Прозвище русских у советских корейцев. Это название — произнесенное на корейский манер китайское слово «маозы» (или «моуцзы»), что означает «бородач», так называли русских китайцы.

5. Веняляйнен и Рюсся
Нейтральное обозначение русских на финском языке — «веняляйнен». «Рюсся» — уничижительное. В настоящее время слово «рюсся» употребляется в разговорном языке зачастую в отношении всех находящихся в Финляндии русскоговорящих, происходящих из бывшего СССР, порой включая детей от смешанных браков. Изначально такое прозвище употреблялось по отношению к православному населению (большей частью этнически карельскому). Распространению слова способствовало то, что в шведском языке, который долгое время сохранял ведущее положение в Финляндии, русских называли и называют по сей день словом «ryss» (стилистически нейтральным).

6. Тыбла, тибла
Этот этнофолизм достался русским от соседей прибалтов, точнее эстонцев. «Тыбла» пришло от обращения «ты, бл.». Так первоначально в Эстонии называли бойцов Красной Армии в 1918-1920, 1940-1941 и 1944 гг. Сравнительно малочисленного русского меньшинства в довоенной независимой Эстонии это обращение сначала не касалось. Во время советской власти это выражение стало использоваться только среди коренного населения. После обретения свободы слова и независимости в 1991 году прочно вошло в лексикон как презрительное и оскорбительное прозвище русскоговорящих жителей страны, особенно тех, кто не владеет местным языком. Совет по СМИ считает, что выражение «tibla» в первую очередь используется как обозначение Homo soveticus (человека советского).

7. Шурави
Первоначально обозначение солдат СССР в Афганистане (русский эквивалент слова шоурави — šouravī: советский). На данный момент нейтральное, даже уважительное, обозначение всех русских в арабских странах.
"Не в силе Бог, а в правде" (князь Александр Невский)
Аватара пользователя
Редактор
Модератор
 
Сообщения: 6556
Фото: 1
Зарегистрирован: Чт окт 19, 2006 14:30
Откуда: Лебедянь-Москва
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Пункты репутации: 0

Сообщение Редактор » Чт мар 21, 2013 23:28

7 истинно русских жестов

Почему мы рвем на груди рубаху, бросаем оземь шапку и показываем кукиш? Расшифровываем русский народный язык жестов.

1. Чесать затылок.
Русский человек чешет затылок, когда чем-то озадачен. Вопрос — для чего? Конечно, вряд ли, чтобы простимулировать кровообращение мозга. Одна из версий гласит, что жест этот пришел из народной магии: таким образом наши предки вызывали на помощь пращура, гения рода.

2. Рвать на груди рубаху.
Вероятно, изначально это была импровизированная клятва. Есть гипотеза, что таким экспрессивным жестом наши предки показывали свою принадлежность к православной вере, демонстрируя крест. Кроме того, известно, что при казнях и некоторых телесных наказаниях экзекуторы разрывали у наказанного верх рубахи. Так вот, добровольное разрывание одежды в качестве убеждающего аргумента призвано было показать готовность человека взойти на плаху за правду.

3. Бросать оземь шапку.
Не менее экспрессивный жест, который артикулировал какое-то отчаянное решение. Головной убор (наряду с бородой) для русских мужчин символизировал достоинство, интегрированность в обществе. Публичное снятие шапки считалось тяжким позором, своего рода гражданской казнью. Обычно этой процедуре подвергали должников. Добровольное же бросание на землю шапки демонстрировало готовность человека пойти на самый безумный риск, в котором ценой неудачи могло стать изгнания человека из общества.

4. Бить себя в грудь.
Этот жест по одной из версий пришел из воинской традиции кочевников и был занесен на Русь татаро-монголами. Так «степняки» приносили клятву своему сюзерену. Удары кулаком в грудь в качестве жеста должны были показать преданность человека.

5. «Коза».
Как правило, этот жест ошибочно связывают с уголовной «распальцовкой» или поклонниками «металла».
На самом деле, «козе» уже несколько тысячелетий, и связана она была с защитой от черной магии, от злых духов. Вероятно, старшее поколение еще помнит потешку «Идет коза рогатая за малыми ребятами…», когда взрослый показывают, как бодается коза, изображая козлиные рожки с помощью мизинца и указательного пальца правой руки. На самом деле, это не просто игра с ребенком — таким образом наши пращуры снимали сглаз с детей.
Кроме того, «козой» сопровождали свои выступления древнегреческие ораторы, эта конфигурация означала «наставление». От древних риторов этот жест переняли христианские священники, которые часто сопровождали свои проповеди именно «козой». Любопытно, что на некоторых православных иконах можно увидеть Спасителя и святых с выставленными вперед мизинцем и указательным пальцем.

6. Кукиш.
Вообще этот жест характерен для многих культур. На Руси о кукише, вероятно, узнали от приезжих немцев, которые таким вульгарным жестом пытались соблазнять русских барышень. Есть даже версия, что «фига» возникла от немецкого выражения «fick-fick machen» (так звучало традиционное немецкое приглашение к интимной близости). В русской традиции символ этого жеста (наверное, благодаря высокоморальным русским женщинам) трансформировался в обозначение категорического отказа. Причем, со временем «фига» стала использоваться как защитное средство от нечистой силы: видимо, из-за распущенности экспаты из германских земель приравнивались к бесам.

7. Щелчок по шее
Этот жест из русской питейной традиции артикулировал распространенный в XIX - начале XX века фразеологизм «заложить за галстук». Выражение это родилось в офицерской среде, и придумал его некий полковник Раевский, «краснобай и балагур». Кстати, он «изобрел» и другую «питейную» фразу — «немного подшефе» (chauffé). Интересно, что этот жест взяли на вооружение спекулянты горячительными напитками во времена «сухого закона», который Николай II установил в Российской империи в 1914 году.
"Не в силе Бог, а в правде" (князь Александр Невский)
Аватара пользователя
Редактор
Модератор
 
Сообщения: 6556
Фото: 1
Зарегистрирован: Чт окт 19, 2006 14:30
Откуда: Лебедянь-Москва
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Пункты репутации: 0

национальный характер

Сообщение Сергей 1946 » Пн апр 01, 2013 06:23

Редактор писал(а):7 прозвищ, которые получили русские

Сегодня национальными прозвищами занимается наука. Нейтральное национальное прозвище называется по-научному "экзоним", а прозвище обидное, с отрицательной коннотацией, зовется этнофолизмом. Зная происхождение национальных прозвищ, можно многое понять – и о себе, и о соседе, и о соседе соседа.

1. Кацап
Это шутливое прозвище русские получили от братьев — «хохлов». Ученые до сих пор спорят, почему. Одни говорят «кацап» значит «как цап» (козел). Бритому украинцу бородатый русский напоминал козла. Другие видят здесь тюркские корни и слово «касап» переводят как «резник, разбойник». Существуют также различные производные от слова кацап: Россию называют «Кацапией», «Кацапетовкой», «Кацапурией», «Кацапляндией» или «Кацапстаном». В литературе и фольклоре очень часто можно встретить слово «кацап». Вот пример — «Бог створив цапа (козла), а чорт кацапа» (украинская пословица.


Мой отец не признавал слова "кацап" и всегда с гордостью отвечал: "Мы из челдонов!"
Сергей 1946
Ветеран
 
Сообщения: 645
Зарегистрирован: Пн авг 29, 2011 17:09
Откуда: лебедянь
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Пункты репутации: 0

Re: национальный характер

Сообщение sam-leb » Вт апр 02, 2013 19:31

Сергей 1946 писал(а): 1. Кацап Это шутливое прозвище русские получили от братьев — «хохлов».
Мой отец не признавал слова "кацап" и всегда с гордостью отвечал: "Мы из челдонов!"


А причем тут «Челдон»? Мы вроде как не в Сибири.
А вообще какая разница как одни Русы называют других.
Кстати очень интересная книжка
http://www.istorya.ru/book/ukraine/index.php
sam-leb
Новичок
 
Сообщения: 24
Зарегистрирован: Чт сен 20, 2012 20:13
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Пункты репутации: 0

Сообщение Редактор » Пт янв 17, 2014 23:48

Интересная статья Анатолия Вассермана:
Наша сила — в том, что нас мало. Основная причина преимуществ русской цивилизации перед европейской.

Там и интересные исторические подробности, и любопытные выводы.

Например:

...Ещё одно следствие малой плотности русских — универсализм, стремление к разносторонности умений и знаний. В Европе легко найти поблизости специалиста, заточенного под конкретную задачу. У нас же зачастую проще разобраться в ней самому, чем искать того, кто уже умеет с нею справиться. У них высшая похвала «мастер золотые руки», у нас — «на все руки мастер».
"Не в силе Бог, а в правде" (князь Александр Невский)
Аватара пользователя
Редактор
Модератор
 
Сообщения: 6556
Фото: 1
Зарегистрирован: Чт окт 19, 2006 14:30
Откуда: Лебедянь-Москва
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Пункты репутации: 0

Сообщение Снежок » Вс янв 19, 2014 23:59

забавно
Аватара пользователя
Снежок
Ветеран
 
Сообщения: 709
Зарегистрирован: Пт апр 20, 2007 23:49
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Пункты репутации: 0

Пред.

Вернуться в ОБЩЕНИЕ на любую тему

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12

Rambler's Top100