Ювенальная юстиция

теория и практика

Модератор: Модераторы

Сообщение gnom » Вс окт 07, 2012 19:15

Изображение
Мать ребенка, найденного в лесу на Урале, обнаружена мертвой

Мать маленького петербуржца, найденного в лесу под Екатеринбургом, обнаружена мертвой, сообщил РИА Новости сотрудник СУ СК РФ по Саратовской области.

В лесу под Екатеринбургом в последней декаде сентября местный житель нашел плачущего пятилетнего мальчика. Ребенок рассказал, что его зовут Даниил Ермаков и что он живет на улице Полярников в Санкт-Петербурге.

По данным следственных органов, мать ребенка Ольга Ермакова 17 августа этого года вместе с 28-летним сожителем, гражданином Таджикистана, и своим малолетним сыном прибыли из Петербурга в село Котоврас Балашовского района Саратовской области. До 19 августа они проживали в доме, принадлежащем пропавшей без вести женщине, после чего выехали из села. 21 сентября на трассе вблизи поселка Садовый Свердловской области был обнаружен сын Ермаковой, который пояснил, что был оставлен на том участке дороги знакомым (сожителем) матери.

По словам ребенка, мужчина оставил его в лесу на трассе и попросил подождать, пока он якобы съездит за продуктами. Полиция поместила мальчика в центр социальной помощи семьи и детям в Екатеринбурге, а 28 сентября передала его прилетевшему из Петербурга брату.

По факту исчезновения женщины следствие возбудило уголовное дело по статье «Убийство», санкции которой предусматривают до 15 лет лишения свободы.

«Ее (Ольгу Ермакову) нашли вчера мертвой», — сказал собеседник агентства.

По его словам, тело женщины было обнаружено в селе Котоврас во дворе ее дома, оно было закопано в огороде.

«Предстоит провести судебно-медицинскую экспертизу, чтобы установить причину смерти», — сказал собеседник агентства.

Ранее питерская полиция сообщала, что в северной столице действительно проживает на улице Полярников Ольга Ермакова 1965 года рождения. У нее есть сын Даниил пяти лет. С ними вместе проживает сожитель, 26-летний Далер Вартанов. Отец мальчика, гражданин Молдавии, с семьей не живет.

Полиция установила, что семья Ермаковых выехала в Свердловскую область к родственникам Ольги на ее машине, предположительно, синем Fiat с автоприцепом с транзитными номерами.
«Моё дело подарок подарить, а ты уж сам придумывай, что с этой хренью делать». Масяня.Изображение
Аватара пользователя
gnom
Ветеран
 
Сообщения: 1172
Зарегистрирован: Сб мар 14, 2009 22:45
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Пункты репутации: 0

Сообщение Партизан » Вс окт 07, 2012 19:25

20 сентября принимал участие в "круглом столе" в Государственной Думе во вопросам связанным с социальным патронатом. В.Чаплин отстаивал свою точку зрения, С.Кургинян свою. Зачем А.Вассермана пригласили так и не понял . Попиариться наверно
Рядом со мной сидела Ирина Бергсет. У нее власти норвегии отобрали двух детей
Последний раз редактировалось Партизан Пн окт 08, 2012 07:05, всего редактировалось 1 раз.
Партизан
Аватара пользователя
Партизан
Постоянный участник
 
Сообщения: 119
Зарегистрирован: Пт июн 19, 2009 19:36
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Пункты репутации: 0

Сообщение gnom » Вс окт 07, 2012 20:06

Партизан, что нибудь интересное там было?
«Моё дело подарок подарить, а ты уж сам придумывай, что с этой хренью делать». Масяня.Изображение
Аватара пользователя
gnom
Ветеран
 
Сообщения: 1172
Зарегистрирован: Сб мар 14, 2009 22:45
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Пункты репутации: 0

Сообщение Партизан » Пн окт 08, 2012 09:58

Если говорить об итогах то законопроект о социальном патронате принят ГД в первом чтении. но в данном законе МНОГОЕ надо убрать и скорректировать, многое добавить. Свои предложения многие уже отправили в адрес комитета разработавшего этот закон... Посмотрим как это будет учтено в дальнейшем во втором чтении закона. Люди приехали практически со всей страны с разными , порой противоположными точками зрения... Положительный момент который мне очень понравился- строгое соблюдение регламента ... Всем дали возможность выступить.
Это краткий пересказ мероприятия.
На эту тему можно много дискутировать, а главное это результат.... и его нужно добиваться ....
Партизан
Аватара пользователя
Партизан
Постоянный участник
 
Сообщения: 119
Зарегистрирован: Пт июн 19, 2009 19:36
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Пункты репутации: 0

Сообщение -=Татьяна=- » Чт окт 11, 2012 21:52

Cовет по Национальной стратегии при Президенте РФ против ювенальной системы

Изображение

Координационный совет при Президенте РФ по реализации Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012-17 годы не будет поддерживать введение в России института ювенальной юстиции, об этом сообщила председательница Совета Федерации Валентина Матвиенко.

- Я категорически против введения в России ювенальной юстиции, исходя из традиций нашей страны, - сказала глава Совета Федерации.

- Юстиция, конечно, должна быть благожелательной к детям. Но это не означает, что нужно создавать ювенальные суды. Я противница принятия такого решения, - добавила Валентина Матвиенко.

Ранее с открытым письмом против принятия законопроекта «О социальном патронате», который также связан с ювенальным институтом, к Президенту России Владимиру Путину обратилась Ассоциация родительских комитетов и сообществ АРКС, в которую входит 43 родительские общественные организации по всей стране.

В настоящий момент законопроект «О социальном патронате» прошел первое чтение в Госдуме России. Сроки второго чтения пока не определены.

http://www.foma.ru/covet-po-naczionalno ... temyi.html
Изображение
Аватара пользователя
-=Татьяна=-
Ветеран
 
Сообщения: 1969
Зарегистрирован: Пт апр 08, 2011 20:51
Откуда: Покрово-Казацкая слобода
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Пункты репутации: 12

Сообщение gnom » Чт окт 11, 2012 23:22

Как то странно перекликается. Никак не могут или не хотят принять закон о педофилии и категорически против ювенальной юстиции.
За то маразматические законы о программах, фильмах и инете. Которые якобы призваны защитить детей от разврата.
Пчелка, а вот Матвиенко ты в пример напрасно привела. Эта личность ничего кроме рвотного рефлекса не вызывает. ИМХО.
«Моё дело подарок подарить, а ты уж сам придумывай, что с этой хренью делать». Масяня.Изображение
Аватара пользователя
gnom
Ветеран
 
Сообщения: 1172
Зарегистрирован: Сб мар 14, 2009 22:45
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Пункты репутации: 0

Сообщение Партизан » Пт окт 12, 2012 17:05

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Фото из ГД РФ 20.09.2012г Обсуждение закона о социальном патронате
Партизан
Аватара пользователя
Партизан
Постоянный участник
 
Сообщения: 119
Зарегистрирован: Пт июн 19, 2009 19:36
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Пункты репутации: 0

Сообщение -=Татьяна=- » Пт окт 19, 2012 22:16

Прозрачное поколение

Эта история — не художественный рассказ и не агитка. Это описание реальности, в которой мы живем. С таким отношением учителя может столкнуться любой ребенок, любые родители. Как грамотнее поступить? Где искать выход из ситуации?

«Убедительно прошу перевести мою дочь Екатерину из группы английского языка преподавателя Васильевой Натальи Михайловны в любую другую группу», — заявление моей знакомой на имя директора одной из школ Юго-Восточного округа столицы заняло целую страницу убористым шрифтом. Дело было не столько в том, что с «англичанкой» у дочери-пятиклассницы изначально не сложились отношения; основной повод для написания официальной бумаги — пока экзотика для России, но экзотика знаковая, пугающая.

«На одном из уроков, ставя моей дочери оценку «два» за домашнее задание (которого она не знала, поскольку на предыдущем уроке не присутствовала по болезни), — было написано в заявлении — преподаватель сказала, что «если такое повторится, пойдет в опеку и напишет заявление, чтобы социальные работники обратили внимание на ситуацию в семье и приняли меры к родителям». И в качестве примера напомнила о недавней истории с изъятием четверых российских детей финскими органами опеки. Вслух и в присутствии всего класса.

Для Кати, всего-то навсего «профилонившей» домашнее задание, такие угрозы были настоящим шоком — тем более, что у нее в семье есть старшая названая сестра —14-летняяСвета, которую как раз несколько лет назад изъяли из неблагополучной семьи по социальным показаниям. Так уж совпало, что именно для Кати угроза «заберут в детдом» — совсем не пустой звук, а штука вполне реальная и, по рассказам старшей сестры, страшная.

Главное же в этом случае — то, что учительница, судя по попыткам родителей Кати с ней поговорить, совершенно не придала значения своим словам про опеку. Сказала просто, как будто что-то обыденное. Просто попытка дисциплинировать «потерявшую берега» ученицу.

В итоге, хотя родители и постарались объяснить Кате, что без веских оснований детей из семьи вряд ли изымут, девочка сказала, что «теперь все равно будет бояться Наталью Михайловну». После чего и появилось на свет заявление на имя директора школы.

И, как бомба, разрывает

Так незаметно, постепенно, как клевета в известной арии дона Базилио, привычным элементом нашей картины мира стало то, что в народе известно как «ювенальная юстиция». Понятно и многажды сказано, что термин неверный — исконная ювенальная юстиция это прежде всего особое судопроизводство по делам несовершеннолетних правонарушителей и только потом защита их прав, которая и в адекватном юридическом климате Европы приводит к жутковатым эксцессам наподобие известных случаев в Финляндии.

Но в России понимание сложилось однозначное: «ювеналка» — это когда по чьему-либо доносу приходит «опека» и забирает детей в детский дом, если хоть что-то в жизни семьи не соответствует их, «опеки», стандартам.

Такая же история и с «социальным патронатом» — самой свежей законодательной новеллой, которая разрешает соцработникам «плотно курировать» семьи, которые почему-либо вызывают настороженность. И — до суда изолировать детей, если родители нарушают их права. С одной стороны, те, кто имел дело с действительно неблагополучными семьями, знают: что-то подобное нужно было придумать, иначе невозможно быстро помочь ребенку, которого истязают морально, а иногда и физически, который живет в невыносимых условиях.

Типичная история: пьющая мать, ее отсидевший сожитель, жизнь ребенка превращается в кромешный ад. С другой же стороны, большинство наших соотечественников понимают дело так, что стоит «капнуть», «стукнуть» в органы опеки — и серьезнейшие проблемы обеспечены почти любой семье.

Когда такой способ отомстить или нагадить используют склочные соседки, конкуренты по бизнесу, чиновники против оппозиционных активистов — это крайне скверно, но понятно. Но когда на такой неконвенционный шаг идет учитель — человек, которому семья, по определению, детей доверяет — всё как-то совсем страшно. Остается только надеяться, что таких учителей окажется не слишком много. Если же обращения учителей в опеку как способ проучить и спровадить с глаз долой нелюбимых учеников станут реальностью — родителям придется либо идти на открытый — и уже тогда многомиллионный — бунт, либо учиться жить по новым, почти партизанским, правилам.

Из широких штанин

Катя, о которой говорилось вначале — ребенок, на самом деле, нетипичный: она, в отличие от большинства «благополучных» школьников, знает, что такое на самом деле государственная опека и детский дом в реальности. Поэтому социальных работников и сопутствующих им «государственных услуг» панически боится.

Для абсолютного большинства других детей детдом — это нечто абстрактное. «Я уже потихоньку объясняю сыну, что на некоторые вопросы нельзя отвечать, не подумав и не посоветовавшись с родителями, — говорит Елена Кашина из района Щукино. — Потому что школьный психолог и учителя начали спрашивать, какая в доме есть еда, какие книги, где и как ребенок спит. Но, к сожалению, очень трудно объяснить, зачем нужно скрывать что-то и притворяться, при этом не шокируя сына всей правдой».

При этом даже если объяснить ребенку всё предельно жестко, даже если показать «детдомовскую правду жизни» в картинках и в живую — до младшего школьника не дойдет, что именно он, ребенок из вполне благополучной семьи, может оказаться в таком положении. «Опека забирает детей, им в детдомах плохо — но меня-то не за что забирать!».

Чтобы объяснить еще и то, что забрать при нашем судебном и чиновном произволе могут почти любого — хотя бы просто по случайности — нужно рассказать и показать ребенку о жизни столько, что он начнет панически бояться любого представителя государства, вплоть до участкового врача или полицейского. Но ведь это тоже не вариант — слишком уж вредно для психики с детства жить на ощущении, что «кругом враги»…

Нормальные дети — то есть не параноики — с радостью предъявляют на входе в школу «уникальную идентификационную смарт-карту», машут перед охранником пропуском в бывший дворец пионеров, куда они ходят на кружки и секции, обожают пользоваться скидочными картами в любых магазинах, особенно детских: ведь бонусы же накапливаются на счет!

Они, если родители специально не запугали и не запретили это им, с радостью отвечают на самые щекотливые вопросы относительно домашнего и семейного уклада. Когда, например, ложишься спать, сколько проводишь у телевизора или у компьютера, что в семье едят на обед и ужин. Какую церковь посещаешь и посещаешь ли — да, спрашивают и об этом, хотя стоит ли, учитывая нынешнюю напряженность общества в этом вопросе?

Каждый такой шаг вписывает еще одну строчку в гигантское досье, которое современная жизнь (даже не государство, а всё наше окружение) заводит на каждую семью. Если когда-то кому-то понадобится разрушить или капитально испортить жизнь конкретной семьи, информации для этого у служб опеки будет предостаточно — главное рассмотреть под нужным углом.

Шестилетке покупают «Гарри Поттера» — ужас и кошмар, удар по детской психике, куда смотрит опека? Ведут второклассника смотреть прочитанного им «Мастера и Маргариту» — тоже «не положено». Да и у родителей в чеках из супермаркета — никаких фруктов: пора обратить внимание, ребенка кормят нездоровой пищей (и доказывай потом, что фрукты вы всю жизнь покупаете на рынке)…

Но как объяснить всё это — шести-, семи-, десятилетним детям, не сделав их при этом законченными параноиками, просыпающимися по ночам в холодном поту? Сохранив у них веру в то, что мир — по большому счету — добрый и дружественный к хорошим людям? Выбор между риском конфликта с государством и риском сделать собственного ребенка психологическим калекой, вечным «партизаном» — выбор чудовищный. Но, похоже, скоро нам придется его делать.

Источник
Изображение
Аватара пользователя
-=Татьяна=-
Ветеран
 
Сообщения: 1969
Зарегистрирован: Пт апр 08, 2011 20:51
Откуда: Покрово-Казацкая слобода
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Пункты репутации: 12

Сообщение gnom » Пт окт 19, 2012 23:31

Изображение
Портрет ювенальной юстиции, которой пугают детей. Так кто их (детей) старается сделать параноиками?
Перекликается с бородатым анекдотом
-Я не знаю что вы делаете, но вы делаете это не так...
«Моё дело подарок подарить, а ты уж сам придумывай, что с этой хренью делать». Масяня.Изображение
Аватара пользователя
gnom
Ветеран
 
Сообщения: 1172
Зарегистрирован: Сб мар 14, 2009 22:45
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Пункты репутации: 0

Сообщение nikson » Сб окт 20, 2012 09:48

К сожалению в России любую здравую мысль могут довести до маразма. Что то ломать - без проблем... что то сделать - руки из жопы растут. Вечные две беды. Российские чиновники начнут молиться (по указу СВЕРХУ) - лоб разобьют, и себе и другим.
Миллионы семей в России государством доведены до степени истощения. Родители сидят либо без работы(не по своей вине), либо работают за копейки. А власть в кабинетах, получая зарплаты в сотни тысяч, думает, как догнобить свой народ. Если люди выйдут на площади, возмущённые политикой государства, их тут же объявят экстремистами. Обвинят в попытке государственного переворота. Сейчас и соответствующие законы пишутся.
В общем всё как обычно:
Рыба гниёт с головы, а чистят её с хвоста.
А ведь нужно всего лишь одно:
ЧТО БЫ ГОСУДАРСТВО САМО ЖИЛО ПО КОНСТИТУЦИИ, КОТОРУЮ САМО ЖЕ И НАПИСАЛО., а все законы и подзаконные акты соответствовли ей и не противоречили ей.
Нынешняя ЮВЕНАЛЬНАЯ ЮСТИЦИЯ, в том виде, каком она есть - следствие проводимой последнии годы государством ВНУТРЕННЕЙ ПОЛИТИКИ. Лживой, лицемерной и двуличной.
«Не задавай вопроса, если не знаешь, что будешь делать с ответом»
Аватара пользователя
nikson
Ветеран
 
Сообщения: 2110
Зарегистрирован: Пн июн 30, 2008 13:46
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Пункты репутации: 5

Сообщение Снежок » Сб окт 20, 2012 19:51

соглашусь с Никсоном. в самом деле, сидишь и ждешь, что скоро скажут:"Ах, вы , оказывается, малообеспеченные? детей у вас отнимаем - вы не сможете отправить их на отдых в Турцию и купить каждому по квартире!"
Аватара пользователя
Снежок
Ветеран
 
Сообщения: 709
Зарегистрирован: Пт апр 20, 2007 23:49
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Пункты репутации: 0

Сообщение -=Татьяна=- » Вс окт 21, 2012 21:28

Снежок писал(а):соглашусь с Никсоном. в самом деле, сидишь и ждешь, что скоро скажут:"Ах, вы , оказывается, малообеспеченные? детей у вас отнимаем - вы не сможете отправить их на отдых в Турцию и купить каждому по квартире!"


Снежок, примерно так и будет...
Всё зависит от того, что будет считаться нормой.
Уже сегодняшняя жизнь нам показывает, как разные ненормальности нам пытаются навязать, как норма жизни, и если ты это не поддерживаешь и не принимаешь или не имеешь возможностей, значит ненормальный - ты!

У меня мама любитель смотреть передачу "Давай поженимся" :)
Ну, а я являюсь невольным слушателем, когда нахожусь рядом.
Так вот недавно, "разбирая" одного женишка ведущие поинтересовались у него о величине заработной платы.
Он сказал, что это тайна.
Тогда Василиса спросила прямо: "Ну, хорошо, но вы сможете своей жене (будущ) обеспечить отдых в Европе хотя бы два раза в год?"...

Вот вам и нормы...
Изображение
Аватара пользователя
-=Татьяна=-
Ветеран
 
Сообщения: 1969
Зарегистрирован: Пт апр 08, 2011 20:51
Откуда: Покрово-Казацкая слобода
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Пункты репутации: 12

Сообщение Снежок » Пн окт 22, 2012 13:21

это у них на передаче такие нормы, а пока до нашей деревни такие нормы дойдут, мои детишки до 18 годков дотянут (я надеюсь). а вообще, детей сначала надо научить работать и стремиться, а только потом думать, как они отдыхать будут.
Аватара пользователя
Снежок
Ветеран
 
Сообщения: 709
Зарегистрирован: Пт апр 20, 2007 23:49
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Пункты репутации: 0

Сообщение gnom » Пн окт 22, 2012 21:48

Снежок писал(а): вообще, детей сначала надо научить работать и стремиться, а только потом думать, как они отдыхать будут.

Снежок, отчего думаешь, что твои ребята за достойную работу не должны получить достойный отдых? Неужели сельский труд менее ценен труда чиновника?
Про то, что смогут отбирать ребятишек у родителей не способных обеспечить достойный отдых в Турциях, Ебиптах, у Чёрта на Рогах... Подумай сама. Ну не бред ли? Один дурррррр... прошу прощения ОЧЕНЬ НЕУМНЫЙ человек ляпнет. Зачем повторять, тем более верить в эту охинею?
Ювенальная юстиция это не власть чиновьих морд. Это власть ЗАКОНА. Закона, стоящего на страже интересов детей. Во всяком случае изначально так задумывалось. А то, что те же чиновники стараются вставить законы, которые выгодны им. Ох. Думается, что именно в эти головы ум надо вбивать только кнутом.
«Моё дело подарок подарить, а ты уж сам придумывай, что с этой хренью делать». Масяня.Изображение
Аватара пользователя
gnom
Ветеран
 
Сообщения: 1172
Зарегистрирован: Сб мар 14, 2009 22:45
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Пункты репутации: 0

Сообщение Снежок » Пн окт 22, 2012 22:21

у нас в стране ИЗНАЧАЛЬНО много чего хорошего задумывалось, а то, что на местах часто недоумки сидят, которые этот закон по-своему читают и не знают, как им получше выпендриться с их недалеким умом - это факт. вот таких-то и боишься, а не закона в принципе!
Аватара пользователя
Снежок
Ветеран
 
Сообщения: 709
Зарегистрирован: Пт апр 20, 2007 23:49
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Пункты репутации: 0

Сообщение -=Татьяна=- » Вт окт 23, 2012 21:46

Юристы, психологи, правозащитники
обсудили вопросы ювенальной юстиции в программе "Что делать?"



В России активно разрабатывается и готовится к внедрению система так называемого социального патроната, по мнению одних - максимально гарантирующая защиту прав и интересов детей, а по убеждению других - разрушающая институт семьи. Этот вопрос и стал, наряду с примыкающей темой ювенальной юстиции, предметом обсуждения в выпуске программы. Участники телепередачи юриcт Ольга Леткова, психолог Ирина Медведева, научный редактор и генеральный директор журнала "Эксперт" Александр Привалов, правозащитник Ирина Бергсет 21 октября на телеканале "Культура" обсуждали этот неоднозначный закон с Александром Голованем, уполномоченный при президенте России по правам ребенка.



Передачу можно посмотреть здесь
Изображение
Аватара пользователя
-=Татьяна=-
Ветеран
 
Сообщения: 1969
Зарегистрирован: Пт апр 08, 2011 20:51
Откуда: Покрово-Казацкая слобода
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Пункты репутации: 12

Сообщение -=Татьяна=- » Чт ноя 15, 2012 21:17

Финские соцслужбы снова изъяли детей Завгородней, сама она задержана

Проживающая в Финляндии россиянка Анастасия Завгородняя, у которой ранее забирали детей социальные службы, заявила РИА «Новости», что детей вновь изымают.

«Нас нашли у друзей, полиция взломала дверь. Пришла социальная служба, бумаг у них нет – сказали, потом пришлют. Детей сейчас забирают в приют, я одеваю их, стараюсь успокоить», – сказала она.

Между тем финский правозащитник Йохан Бекман сообщил «Интерфаксу», что сама Завгородняя задержана.

«Полиция взяла штурмом квартиру ее подруги, где она находилась с детьми. Сама Настя задержана, ее местонахождение неизвестно», – сказал Бекман.

«Детей Анастасии вернули перед визитом в Финляндию премьер-министра России Дмитрия Медведева, а после этого тут же изъяли. Саму Анастасию могут посадить в психбольницу, чтобы она окончательно замолчала», – добавил он.

В сентябре финские соцработники забрали у Анастасии Завгородней, имеющей как российское, так и финское гражданство, четырех детей. Поводом стало подозрение в домашнем насилии. В ситуацию вмешались российский МИД и детский омбудсмен Павел Астахов. Позже Завгороднюю вместе с детьми отпустили домой.

Опасаясь повторного изъятия детей, она переехала жить к друзьям и обратилась в посольство России в Хельсинки с просьбой предоставить ей убежище на территории диппредставительства. По словам Завгородней, всем четырем детям уже оформлено российское гражданство.

«Газета.Ru»
Изображение
Аватара пользователя
-=Татьяна=-
Ветеран
 
Сообщения: 1969
Зарегистрирован: Пт апр 08, 2011 20:51
Откуда: Покрово-Казацкая слобода
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Пункты репутации: 12

Сообщение -=Татьяна=- » Вт дек 04, 2012 23:53

Органы опеки предложили Завогородней добровольно отказаться от детей

Финская опека предложила россиянке Анастасии Завгородней добровольно отказаться от детей.

«Вчера позвонила социалка (представитель службы соцопеки) и сказала, что мы должны прийти с мужем и официально расписаться, что мы отказываемся от детей. Говорят: по закону мы должны вам предложить, приходите 10-го числа (декабря) и подпишитесь, что вы отказываетесь от детей», — сказала Завгородняя, слова которой приводит РИА Новости.

Органы соцопеки уже направили в административный суд документы о лишении ее и супруга прав на всех четверых детей и передаче их в приемную семью.

Четырех детей Анастасии Завгородней первый раз забрали в приют в начале октября по подозрению в насилии, однако позже разрешили совместное проживание с детьми в соцприюте, а затем отпустили домой под присмотр соцработников.

Второй раз детей Завгородней соцслужба забрала 15 ноября. По данным российского МИД, повторное изъятие финская соцслужба мотивировала несоблюдением Завгородней реабилитационной программы, с позицией соцопеки россиянка не согласна.
Изображение
Аватара пользователя
-=Татьяна=-
Ветеран
 
Сообщения: 1969
Зарегистрирован: Пт апр 08, 2011 20:51
Откуда: Покрово-Казацкая слобода
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Пункты репутации: 12


Сообщение gnom » Ср фев 20, 2013 06:14

как бы поделикатнее. ВВП силен в вопросах МАТЕРИНСТВА?
«Моё дело подарок подарить, а ты уж сам придумывай, что с этой хренью делать». Масяня.Изображение
Аватара пользователя
gnom
Ветеран
 
Сообщения: 1172
Зарегистрирован: Сб мар 14, 2009 22:45
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Пункты репутации: 0

Сообщение -=Татьяна=- » Ср фев 20, 2013 16:17

gnom писал(а):как бы поделикатнее. ВВП силен в вопросах МАТЕРИНСТВА?


А как же ты думал? :wink:
Пока ВВП - глава государства - он силён во всех вопросах! :roll:

Так что ближайшие 12 лет нам ЮЮ не страшна. :)
Изображение
Аватара пользователя
-=Татьяна=-
Ветеран
 
Сообщения: 1969
Зарегистрирован: Пт апр 08, 2011 20:51
Откуда: Покрово-Казацкая слобода
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Пункты репутации: 12

Пред.

Вернуться в ПОЛИТИКА и не только

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13

Rambler's Top100